論文の概要: A Relay a Day Keeps the AirTag Away: Practical Relay Attacks on Apple's AirTags

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.10138v2
• Date: Tue, 14 Apr 2026 09:45:25 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-15 14:01:13.320512
• Title: A Relay a Day Keeps the AirTag Away: Practical Relay Attacks on Apple's AirTags
• Title（参考訳）: アップル「AirTag」のリレー・アズ・デイ(動画あり)
• Authors: Gabriel K. Gegenhuber, Leonid Liadveikin, Florian Holzbauer, Sebastian Strobl,
• Abstract要約: 我々は、リレー攻撃を用いることで、操作されたロケーションレポートを注入できることを示し、Find Myサービスは、失われたAirTagに対して誤った位置を報告します。 同じ手法でターゲットタグ(集中型DoS)のリカバリを回避できる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.2599533416395765
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Apple AirTags use Apple's Find My network: when nearby iDevices detect a lost tag, they anonymously forward an encrypted location report to Apple, which the tag's owner can then fetch to locate the item. That encryption protects privacy -- neither the finder nor Apple learns the owner's identity -- but it also prevents Apple from validating the correctness of received reports. We show that this design weakness can be exploited: using a relay attack, we can inject manipulated location reports so the Find My service reports a false position for a lost AirTag. The same technique can be used to deny recovery of a targeted tag (a focused DoS), since the owner is misled about its whereabouts.
• Abstract（参考訳）: Apple AirTagsは、AppleのFind Myネットワークを使っています。近くのiDeviceが失われたタグを検知すると、匿名で暗号化された位置情報レポートをAppleに転送します。 この暗号化はプライバシーを保護します -- ファインダーもAppleも所有者の身元を学ばない — が、Appleが受信したレポートの正当性を検証することも防げます。 リレー攻撃を使えば、操作されたロケーションレポートを注入できるので、Find Myサービスは失われたAirTagに対して誤った位置を報告します。 同じテクニックは、ターゲットタグ(集中型DoS)のリカバリを拒否するために使用することができる。

関連論文リスト

• Symbolic verification of Apple's Find My location-tracking protocol [0.0]
  我々は、Finder Myプロトコルのシンボリックモデルと、望ましいプロパティの正確な正式な仕様を示す。 これらの性質の機械チェック可能な自動証明を玉林証明器で提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-16T11:52:05Z)
• WatchWitch: Interoperability, Privacy, and Autonomy for the Apple Watch [50.89778047875175]
  Apple Watchのワイヤレスプロトコルをリバースエンジニアリングします。 WatchWitchでは、Appleの囲われた庭から抜け出しました。 したがって、スマートウォッチエコシステムにおける消費者の選択肢を増やす道を開いたのです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-09T18:33:58Z)
• Untargeted Backdoor Watermark: Towards Harmless and Stealthy Dataset Copyright Protection [69.59980270078067]
  我々は,異常なモデル行動が決定論的でない,未目標のバックドア透かし方式を探索する。 また、提案した未ターゲットのバックドア透かしをデータセットのオーナシップ検証に利用する方法について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-27T12:56:56Z)
• Goodbye Tracking? Impact of iOS App Tracking Transparency and Privacy Labels [25.30364629335751]
  AppleはiOS 14で、iOS上のトラッキングを可能にする必須オプトインシステムであるApp Tracking Transparency (ATT)と、プライバシ栄養ラベルの2つの重要な変更を導入した。 この記事では、英国App Storeから1,759のiOSアプリの2つのバージョンを分析し、これらの変更が個人のプライバシとコントロールに与える影響について論じる。 Apple自身が、サードパーティの追跡や信用スコアなどの侵入的なデータプラクティスを、何らかの形で追跡し、免除していることに気付きました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-07T16:32:58Z)
• AirGuard -- Protecting Android Users From Stalking Attacks By Apple Find My Devices [78.08346367878578]
  私たちは、iOSにおけるAppleのトラッキング保護をリバースエンジニアリングし、ストーキング検出に関する機能について議論します。 AirGuard」をデザインし、Appleの追跡デバイスによる悪用を防ぐためにAndroidアプリとしてリリースします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-23T22:31:28Z)
• Mind the GAP: Security & Privacy Risks of Contact Tracing Apps [75.7995398006171]
  GoogleとAppleは共同で,Bluetooth Low Energyを使用した分散型コントラクトトレースアプリを実装するための公開通知APIを提供している。 実世界のシナリオでは、GAP設計は(i)プロファイリングに脆弱で、(ii)偽の連絡先を生成できるリレーベースのワームホール攻撃に弱いことを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-10T16:05:05Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。