論文の概要: Access Over Deception: Fighting Deceptive Patterns through Accessibility
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.15338v1
- Date: Tue, 10 Mar 2026 11:30:13 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-04 02:32:13.841781
- Title: Access Over Deception: Fighting Deceptive Patterns through Accessibility
- Title(参考訳): 誤認に対するアクセス: アクセシビリティーを通して、認識的パターンと戦う
- Authors: Tobias Pellkvist, Katie Seaborn, Miu Kojima,
- Abstract要約: 我々は、Webコンテンツアクセシビリティガイドラインが、偽りのパターンに対するツールとして機能するか、どのように機能するかを検討する。
本ガイドラインでは、カウントダウンタイマー、オートプレイ、隠れ情報という3つのパターンを識別する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 28.54513904490867
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Deceptive patterns, dark patterns, and manipulative user interfaces (UI) are a widely used design strategy that manipulates users to act against their own interests in pursuit of shareholder aims. These patterns may particularly affect people with less education, visual impairments, and older adults. Yet, access is a critical feature of the user experience (UX), development standards, and law. We considered whether and how the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) and related legislation, like the European Accessibility Act (EAA), could act as a tool against deceptive patterns. We used heuristic evaluation to analyze whether and how deceptive patterns violate or conform to these guidelines and legal statutes. Although statistical analysis revealed no significant differences by pattern type, we identified three patterns implicated by the WCAG guidelines: Countdown Timer, Auto-Play, and Hidden Information. We offer this approach as one tool in the fight against UI-based deception and in support of inclusive design.
- Abstract(参考訳): 知覚的パターン、ダークパターン、および操作的ユーザインターフェース(UI)は、株主の目的を追求するために、ユーザが自身の利益に対して行動するように操作する、広く使われているデザイン戦略である。
これらのパターンは、教育、視覚障害、高齢者に特に影響を及ぼす可能性がある。
しかし、アクセスはユーザーエクスペリエンス(UX)、開発標準、法律の重要な機能です。
我々は,Webコンテンツアクセシビリティガイドライン(WCAG)と関連する法律,例えば欧州アクセシビリティ法(EAA)が,騙しパターンに対するツールとして機能するかどうかを検討した。
我々は、これらのガイドラインと法規に違反するか、どのように従属するかを、ヒューリスティックな評価を用いて分析した。
統計学的にはパターンタイプによって有意な差は認められなかったが,WCAGガイドラインで示唆される3つのパターン(Countdown Timer, Auto-Play, Hidden Information)を同定した。
このアプローチは、UIベースの騙しや包括的設計のサポートとの戦いにおいて、ひとつのツールとして提供します。
関連論文リスト
- Bridging the Interpretation Gap in Accessibility Testing: Empathetic and Legal-Aware Bug Report Generation via Large Language Models [2.9451141736604396]
textscHEARは、生のアクセシビリティバグレポートをステークホルダー指向の物語に変換する。
4つの人気Androidアプリケーションから収集した実世界のアクセシビリティ問題に関するフレームワークを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-25T01:27:25Z) - SWAP: Towards Copyright Auditing of Soft Prompts via Sequential Watermarking [58.475471437150674]
ソフトプロンプト(SWAP)のための逐次透かしを提案する。
SWAPは、特定のディフェンダー指定のアウト・オブ・ディストリビューション・クラスを通じて、透かしを符号化する。
11のデータセットの実験では、SWAPの有効性、無害性、および潜在的適応攻撃に対する堅牢性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-05T13:48:48Z) - Dark Patterns Meet GUI Agents: LLM Agent Susceptibility to Manipulative Interfaces and the Role of Human Oversight [51.53020962098759]
本研究では,エージェント,ヒト参加者,ヒトAIチームが,さまざまなシナリオにまたがる16種類の暗黒パターンにどのように反応するかを検討する。
フェーズ1では、エージェントが暗黒パターンを認識するのに失敗することが多く、たとえ認識されたとしても、保護行動よりもタスク完了を優先することが強調される。
第2段階では、認知的ショートカットと習慣的コンプライアンスにより、人間はしゃがみ込み、エージェントは手続き的な盲点から遠ざかる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-12T22:26:31Z) - Automatically Detecting Online Deceptive Patterns [24.018376492278033]
デジタルインターフェースの認識パターンは、ユーザに意図しない決定をさせ、認知バイアスと心理的脆弱性を悪用させる。
このギャップに対処するため、私たちはAutoBotフレームワークを導入し、Web利害関係者がオンラインの偽装パターンをナビゲートし緩和するのを支援しています。
AutoBotは、基盤となるHTMLコードに頼ることなく、ウェブサイトのスクリーンショットから偽のパターンを正確に識別し、ローカライズする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-11T23:49:02Z) - The Invisible Game on the Internet: A Case Study of Decoding Deceptive Patterns [19.55209153462331]
認知パターンは、ユーザーを操作するためのデジタルプラットフォームに埋め込まれたデザインプラクティスである。
検出ツールの進歩にもかかわらず、偽りのパターンのリスクを評価する際に大きなギャップが存在する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-05T22:42:59Z) - PRAT: PRofiling Adversarial aTtacks [52.693011665938734]
PRofiling Adversarial aTacks (PRAT) の新たな問題点について紹介する。
敵対的な例として、PRATの目的は、それを生成するのに使用される攻撃を特定することである。
AIDを用いてPRATの目的のための新しいフレームワークを考案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-20T07:42:51Z) - User-Centered Security in Natural Language Processing [0.7106986689736825]
自然言語処理(NLP)におけるユーザ中心のセキュリティの枠組みの提案
NLP内の2つのセキュリティドメインに重点を置いている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-10T22:34:19Z) - Explainable Abuse Detection as Intent Classification and Slot Filling [66.80201541759409]
我々は、システムがデータ検査だけで乱用を構成する事象を確実に学習できるという非現実的な期待を捨て、政策対応による悪用検出の概念を導入する。
目的分類とスロットフィリングのためのアーキテクチャは、モデル決定の根拠を提供しながら、悪用検出にどのように使用できるかを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-06T03:33:30Z) - Rules Of Engagement: Levelling Up To Combat Unethical CUI Design [23.01296770233131]
いわゆる暗黒パターンの先行研究から得られた5次元のインタフェースを簡易に評価する手法を提案する。
提案手法はユーザに対して,評価されたインタフェースの操作性を表す数値スコアを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-19T14:02:24Z) - Explainable Patterns: Going from Findings to Insights to Support Data
Analytics Democratization [60.18814584837969]
我々は,データストーリテリングの探索と作成において,レイユーザをサポートする新しいフレームワークであるExplainable Patterns (ExPatt)を提示する。
ExPattは、外部(テキスト)の情報ソースを使用して、観察または選択された発見の実用的な説明を自動的に生成します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-19T16:13:44Z) - Measurement-driven Security Analysis of Imperceptible Impersonation
Attacks [54.727945432381716]
本稿では,ディープニューラルネットワークを用いた顔認識システムの実用性について検討する。
皮膚の色,性別,年齢などの要因が,特定の標的に対する攻撃を行う能力に影響を及ぼすことを示す。
また,攻撃者の顔のさまざまなポーズや視点に対して堅牢なユニバーサルアタックを構築する可能性についても検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-26T19:27:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。