論文の概要: How Do Developers Use Migration Guides? A Case Study of Log4j
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.24072v1
- Date: Mon, 27 Apr 2026 05:59:28 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-28 17:12:07.759867
- Title: How Do Developers Use Migration Guides? A Case Study of Log4j
- Title（参考訳）: 開発者はマイグレーションガイドをどのように使うか? Log4jのケーススタディ
- Authors: Takahiro Monno, Kazumasa Shimari, Tetsuya Kanda, Kazuma Yamasaki, Kenichi Matsumoto,
- Abstract要約: マイグレーションガイドは、ライブラリのバージョン更新で導入された破壊的な変更に開発者が対処するのに役立つドキュメントである。
不整合性を導入することが知られているライブラリがマイグレーションガイドを提供し、Log4jのケーススタディを実施するかどうかを検討する。
開発者はメジャーバージョンアップデートだけでなく、その後のメンテナンスタスクでもマイグレーションガイドを使っている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0999724595832026
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Migration guides are a form of software documentation that helps developers address breaking changes introduced in library version updates. Prior studies have examined documents such as release notes, API reference manuals, and patch notes. However, research that focuses specifically on migration guides remains limited. Improving the usability and coverage of migration guides is essential for helping developers resolve breaking changes efficiently. Yet, we still lack a clear understanding of how migration guides are currently provided and how developers use them in practice. To fill this gap, we first investigate whether libraries known to introduce incompatibilities provide migration guides. We then conduct a detailed case study on Log4j, a library that has experienced large-scale breaking updates in the past. We empirically analyze how developers refer to and use the official migration guide in real-world projects. We find that pull request authors most frequently reference the migration guide in the pull request description, and that most references (82.81\%) link to the entire guide rather than specific sections. We also find that developers use migration guides not only during major version updates but also during subsequent maintenance tasks, suggesting that the guides serve as a resource throughout the entire migration process.
- Abstract（参考訳）: マイグレーションガイドは、開発者がライブラリのバージョン更新で導入された破壊的な変更に対処するのに役立つソフトウェアドキュメントの形式である。
これまでの研究では、リリースノート、API参照マニュアル、パッチノートなどのドキュメントを調べてきた。
しかし、移行ガイドに特化する研究は依然として限られている。
移行ガイドのユーザビリティとカバレッジの向上は、変更の破壊を効率的に解決する上で不可欠だ。
しかし、マイグレーションガイドが現在どのように提供されているのか、開発者が実際にどのように使用しているのか、まだ明確には分かっていません。
このギャップを埋めるために、まず、不整合の導入で知られているライブラリがマイグレーションガイドを提供するかどうかを検討する。
次に、過去に大規模なブレークスルーアップデートを経験したライブラリであるLog4jについて、詳細なケーススタディを実施します。
実際のプロジェクトでは、開発者が公式マイグレーションガイドを参照し、使用する方法を実証的に分析します。
プルリクエストの作者は、プルリクエストの説明の中で、最も頻繁にマイグレーションガイドを参照しており、ほとんどの参照(82.81\%)は、特定のセクションではなく、ガイド全体をリンクしている。
また、開発者はメジャーバージョンアップデートだけでなく、その後のメンテナンスタスクでもマイグレーションガイドを使用することで、移行プロセス全体を通じてガイドがリソースとして機能することを示唆しています。
関連論文リスト
- Model Editing for New Document Integration in Generative Information Retrieval [110.90609826290968]
生成検索(GR)は文書識別子(docID)の生成として情報検索(IR)タスクを再構成する
既存のGRモデルは、新たに追加されたドキュメントへの一般化が不十分で、しばしば正しいドキュメントIDを生成できない。
DOMEは,GRモデルを非表示文書に効果的かつ効率的に適応する新しい手法である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-03T09:13:38Z) - MigMate: A VS Code Extension for LLM-based Library Migration of Python Projects [0.8586348698580818]
これまでの研究では,コマンド行LLMベースのマイグレーションツールであるMigrateLibを開発した。
MigMateはMigrateLib上に構築されており、自動マイグレーションプロセスを開発者の既存の開発環境に統合する。
予備的なユーザスタディでは、プラグインの使用がライブラリ移行タスクの完了に要する時間を一貫して短縮することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-02T08:26:31Z) - SPELL: Synthesis of Programmatic Edits using LLMs [10.41623927140964]
ライブラリのマイグレーションは、ソフトウェア開発において一般的ながエラーを起こしやすいタスクである。
上述した制限を横取りする,自動APIマイグレーションに対する新たなアプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-01T09:03:56Z) - Automatic Qiskit Code Refactoring Using Large Language Models [39.71511919246829]
大規模言語モデル(LLM)を用いたQiskit符号の新しい手法を提案する。
まず、公式のQiskitドキュメントのさまざまなソースから、マイグレーションシナリオの分類を抽出することから始めます。
この分類法は、元のPythonソースコードとともに、LLMへの入力として提供され、コード内の移行シナリオのインスタンスを識別する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-17T14:00:48Z) - An Empirical Study of Python Library Migration Using Large Language Models [0.8003337912268735]
大規模言語モデル(LLM)は、コードの生成と変換だけでなく、類似したコードを見つけるのにも有効である。
我々はPyMigBench上でLLama 3.1, GPT-4o mini, GPT-4oの3つのLCMを評価し, 実世界のライブラリマイグレーション321を移行した。
LLama 3.1、GPT-4o mini、GPT-4oのマイグレーションは、開発者のマイグレーションでパスされたテストと同じテストをパスする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-17T18:32:48Z) - Migrating Code At Scale With LLMs At Google [0.0]
Googleでは,大規模で費用がかかる従来型の手動マイグレーションプロジェクトについて論じている。
変更位置探索と大規模言語モデル(LLM)を用いて開発者が移行を行うのを支援する新しい自動アルゴリズムを提案する。
我々のLLM支援ワークフローは、同様のイニシアチブのモデルとして機能する可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-13T18:52:44Z) - MigGPT: Harnessing Large Language Models for Automated Migration of Out-of-Tree Linux Kernel Patches Across Versions [53.811953357289866]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域で顕著な進歩を示している。
LLMは不完全なコードコンテキスト理解と不正確なマイグレーションポイント識別に苦労する。
MigGPTは、コードスニペット情報を保持するために新しいコード指紋構造を使用するフレームワークである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-13T08:08:37Z) - Language Modeling with Editable External Knowledge [90.7714362827356]
本稿では,新たな文書取得時のモデル動作を改善するERASEを提案する。
ドキュメントを追加するたびに、知識ベースで他のエントリを段階的に削除または書き直します。
7-13%(Mixtral-8x7B)と6-10%(Llama-3-8B)の精度を向上する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-17T17:59:35Z) - Using Developer Discussions to Guide Fixing Bugs in Software [51.00904399653609]
我々は,タスク実行前に利用可能であり,また自然発生しているバグレポートの議論を,開発者による追加情報の必要性を回避して利用することを提案する。
このような議論から派生したさまざまな自然言語コンテキストがバグ修正に役立ち、オラクルのバグ修正コミットに対応するコミットメッセージの使用よりもパフォーマンスの向上につながることを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-11T16:37:33Z) - Characterizing Python Library Migrations [2.2557806157585834]
335Pythonライブラリのマイグレーションでは,3,096のマイグレーション関連のコード変更をラベル付けしています。
ライブラリペアの40%が、非関数型プログラム要素を含むAPIマッピングを持っていることが分かりました。
移行を行うには,平均して4つのAPIと2つのAPIマッピングについて学ぶ必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-03T21:00:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。