論文の概要: TADI: Tool-Augmented Drilling Intelligence via Agentic LLM Orchestration over Heterogeneous Wellsite Data
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.00060v1
- Date: Thu, 30 Apr 2026 03:19:39 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-04 17:43:28.661505
- Title: TADI: Tool-Augmented Drilling Intelligence via Agentic LLM Orchestration over Heterogeneous Wellsite Data
- Title(参考訳): TADI:不均質湿原データを用いたエージェントLDMオーケストレーションによるツール強化掘削インテリジェンス
- Authors: Rong Lu,
- Abstract要約: TADI(Tool-Augmented Drilling Intelligence)は、ドリル操作データをエビデンスベースの分析インテリジェンスに変換するエージェントAIシステムである。
TADIは、毎日1,759件の掘削レポート、選択されたWITリアルタイムオブジェクト、15,634件の生産記録、生成トップ、穴を二重ストアアーキテクチャに統合している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We present TADI (Tool-Augmented Drilling Intelligence), an agentic AI system that transforms drilling operational data into evidence-based analytical intelligence. Applied to the Equinor Volve Field dataset, TADI integrates 1,759 daily drilling reports, selected WITSML real-time objects, 15,634 production records, formation tops, and perforations into a dual-store architecture: DuckDB for structured queries over 12 tables with 65,447 rows, and ChromaDB for semantic search over 36,709 embedded documents. Twelve domain-specialized tools, orchestrated by a large language model via iterative function calling, support multi-step evidence gathering that cross-references structured drilling measurements with daily report narratives. The system parses all 1,759 DDR XML files with zero errors, handles three incompatible well naming conventions, and is backed by 95 automated tests plus a 130-question stress-question taxonomy spanning six operational categories. We formalize the agent's behavior as a sequential tool-selection problem and propose the Evidence Grounding Score (EGS) as a simple grounding-compliance proxy based on measurements, attributed DDR quotations, and required answer sections. The complete 6,084-line, framework-free implementation is reproducible given the public Volve download and an API key, and the case studies and qualitative ablation analysis suggest that domain-specialized tool design, rather than model scale alone, is the primary driver of analytical quality in technical operations.
- Abstract(参考訳): 我々は,掘削操作データをエビデンスに基づく分析インテリジェンスに変換するエージェントAIシステムであるTADI(Tool-Augmented Drilling Intelligence)を提案する。
Equinor Volve Fieldデータセットに適用されたTADIは、毎日1,759件の掘削レポート、選択されたWITSMLリアルタイムオブジェクト、15,634件のプロダクションレコード、生成トップ、穿孔をデュアルストアアーキテクチャに統合する。
ドメインに特化された12のツールは、反復的関数呼び出しを通じて大きな言語モデルによって編成され、日々のレポートの物語で構造化されたドリル計測の相互参照を収集する多段階のエビデンスをサポートする。
このシステムは1,759個のDDR XMLファイルをゼロエラーで解析し、3つの互換性のない命名規則を処理し、95の自動化テストと6つの運用カテゴリにまたがる130のストレスクエスト分類によって支援されている。
エージェントの動作をシーケンシャルなツール選択問題として定式化し、測定値、属性DDRの引用、要求応答節に基づく単純なグラウンドディングコンプライアンスプロキシとしてEvidence Grounding Score (EGS)を提案する。
完全な6,084行のフレームワークフリー実装は、公開VolveのダウンロードとAPIキーによって再現可能である。
関連論文リスト
- UniToolCall: Unifying Tool-Use Representation, Data, and Evaluation for LLM Agents [22.52508596251479]
構築とデータセット生成から評価に至るまで,パイプライン全体を標準化するツール学習用統合フレームワークであるUniToolCallを提案する。
我々は、7つの公開ベンチマークを、関数呼び出し、ターン、会話のレベルできめ細かい評価を施した、クエリ-Action--Observation-Answer (QAOA) 表現に変換する。
Anchoror-Heavy Hybrid-20では、1ターンのStrict Precisionを93.0%達成し、GPT、Gemini、Claudeといった商用モデルを上回っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-13T14:43:47Z) - LLM-based Schema-Guided Extraction and Validation of Missing-Person Intelligence from Heterogeneous Data Sources [0.7734726150561088]
行方不明者や子どもの安全に関する調査は、構造化フォーム、掲示板スタイルのポスター、物語ウェブプロファイルなど、異種ケース文書に依存している。
レイアウト、用語、データ品質の変化は、急激なトリアージ、大規模分析、探索計画を妨げる。
本稿では、AIによる解析および正規化パイプラインであるGuardian Packを紹介し、マルチソース調査文書を統一されたスキーマ準拠の表現に変換する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-08T01:35:56Z) - AIDABench: AI Data Analytics Benchmark [62.45908988324612]
AIDABenchは、複雑なデータ分析タスクのAIシステムをエンドツーエンドで評価するためのベンチマークである。
AIDABenchは、質問応答、データビジュアライゼーション、ファイル生成という3つのコア機能ディメンションにまたがる600以上の多様なドキュメント分析タスクを含んでいる。
AIDABenchの11の最先端モデルを評価し、プロプライエタリ(Claude Sonnet 4.5、Gemini 3 Pro Previewなど)とオープンソース(Qwen3-Max-2026-01-23-Thinkingなど)の両方を対象とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-27T08:58:05Z) - Machine Learning as a Tool (MLAT): A Framework for Integrating Statistical ML Models as Callable Tools within LLM Agent Workflows [0.152622865871084]
機械学習・アズ・ア・ツール(MLAT: Machine Learning as a Tool)は、学習前の統計的機械学習モデルを大言語モデル(LLM)エージェント内で呼び出し可能なツールとして公開するデザインパターンである。
ML推論を静的な前処理ステップとして扱う従来のパイプラインとは異なり、MLATでは、モデルをWeb検索、データベースクエリ、APIとともにファーストクラスのツールとして位置付けている。
我々は、発見通話記録をML予測価格でプロの提案に変換するパイロット生産システムであるPitchCraftを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-15T20:00:28Z) - ARIAL: An Agentic Framework for Document VQA with Precise Answer Localization [1.580774794371876]
本稿では,高精度な回答抽出と信頼性のある空間的接地を実現するために,専門的なツールを編成するフレームワークであるARIALを提案する。
テキスト精度 (ANLS) と空間精度 (空間精度) を用いて, ARIAL を 4 つのベンチマーク (DocVQA, FUNSD, CORD, SROIE) で評価した。
我々の研究は、特殊ツールのエージェント的オーケストレーションが、パフォーマンスと解釈可能性を同時に改善できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-22T21:09:28Z) - AlphaApollo: Orchestrating Foundation Models and Professional Tools into a Self-Evolving System for Deep Agentic Reasoning [110.57865233597762]
自己進化型エージェント推論システムであるAlphaApolloについて述べる。
基礎モデル(FM)における2つのボトルネックに対処することを目的としている。
AlphaApolloは、意図的に検証可能な推論を可能にするために、複数のモデルをプロのツールで編成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-05T15:42:24Z) - SOPBench: Evaluating Language Agents at Following Standard Operating Procedures and Constraints [59.645885492637845]
SOPBenchは、各サービス固有のSOPコードプログラムを実行可能な関数の有向グラフに変換する評価パイプラインである。
提案手法では,各サービス固有のSOPコードプログラムを実行可能関数の有向グラフに変換し,自然言語SOP記述に基づいてこれらの関数を呼び出しなければならない。
我々は18の先行モデルを評価し、上位モデルでさえタスクが困難であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-11T17:53:02Z) - ToolACE: Winning the Points of LLM Function Calling [139.07157814653638]
ToolACEは、正確で複雑で多様なツール学習データを生成するように設計された自動エージェントパイプラインである。
我々は、合成データに基づいてトレーニングされたモデルが、8Bパラメータだけで、バークレー・ファンクション・カリング・リーダーボード上で最先端のパフォーマンスを達成することを実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-02T03:19:56Z) - Self-Prompting Large Language Models for Zero-Shot Open-Domain QA [67.08732962244301]
Open-Domain Question Answering (ODQA)は、背景文書を明示的に提供せずに質問に答えることを目的としている。
このタスクは、調整済みの検索リーダーモデルをトレーニングするデータがないゼロショット設定で顕著に困難になる。
本稿では,大規模言語モデルのパラメータに符号化された膨大な知識を明示的に活用するセルフプロンプトフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-16T18:23:43Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。