論文の概要: An Automated Framework for Cybersecurity Policy Compliance Assessment Against Security Control Standards
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.07515v1
- Date: Fri, 08 May 2026 09:45:25 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-11 19:43:38.973777
- Title: An Automated Framework for Cybersecurity Policy Compliance Assessment Against Security Control Standards
- Title(参考訳): セキュリティ管理基準に対するサイバーセキュリティポリシーコンプライアンスアセスメントの自動化フレームワーク
- Abstract要約: PROPARAGは、セキュリティコントロールに対する組織的サイバーセキュリティポリシーを自律的に評価するための監査支援アプローチである。
それぞれのコントロールに対して、アプローチは関連するポリシエビデンスを取得し、カバレッジを評価し、欠落した要素を特定し、サポートされた説明とレコメンデーションを生成する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.25489046505746704
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Organizational cybersecurity policies are often examined to determine whether they adequately comply standard security controls. This task is difficult because control statements are abstract, whereas policy documents describe governance practices in varied natural language. As a result, policy-based control assessment is time-consuming, difficult to standardize, and often difficult to document in a traceable manner. To address this gap, we present PROPARAG, an audit support approach for evaluating organizational cybersecurity policies against security controls autonomously. For each control, the approach retrieves relevant policy evidence, assesses coverage, identifies missing elements, and generates supporting explanations and recommendations. We evaluate PROPARAG on two real-world organizational policy corpora using 1,007 NIST SP 800-53 controls across both closed-source and open-source large language models (LLMs). The framework achieves F1 scores of 88.54 on OrgA and 82.31 on OrgB. The evaluation also shows that PROPARAG identifies relevant gaps in documented organizational policies and generates grounded recommendations for each identified gap. This research provides foundation for LLM-powered autonomous control-level assessment of organizational cybersecurity policies.
- Abstract(参考訳): 組織のサイバーセキュリティポリシーは、それらが標準的なセキュリティ制御を適切に遵守するかどうかを判断するためにしばしば検討される。
コントロールステートメントが抽象的であるのに対して、ポリシー文書にはさまざまな自然言語によるガバナンスの実践が記述されているため、このタスクは難しい。
その結果、ポリシーに基づく制御評価は時間がかかり、標準化が困難であり、トレース可能な方法で文書化することがしばしば困難である。
このギャップに対処するため,セキュリティ管理に対する組織的サイバーセキュリティポリシーを自律的に評価するための監査支援手法であるProperAGを提案する。
それぞれのコントロールに対して、アプローチは関連するポリシエビデンスを取得し、カバレッジを評価し、欠落した要素を特定し、サポートされた説明とレコメンデーションを生成する。
NIST SP 800-53 コントロールを 1,007 NIST SP 800-53 の2つの実世界の組織政策コーパス(LLM)で評価した。
このフレームワークは、OrgAで88.54点、OrgBで82.31点を達成している。
評価の結果, ProPARAGは文書化された組織方針のギャップを識別し, それぞれのギャップに対して基礎となるレコメンデーションを生成することがわかった。
この研究は、LLMによる組織サイバーセキュリティポリシーの自律的制御レベル評価の基礎を提供する。
関連論文リスト
- PolicyMem: Geometric Policy Memory for LLM Governance [72.04962480384322]
我々は、自然言語ポリシーを再利用可能な幾何学的メモリオブジェクトとして外部化する幾何学的ポリシーメモリであるPhysicalMemを紹介する。
メモリライターは、自然言語ポリシーをポリシーメモリスロットにコンパイルし、クエリ応答ペアはプロジェクションエネルギーを介してポリシーメモリを読み取る。
得られた政策証拠プロファイルは、安全判断を直接仲介し、政策帰属および事後検証のために再利用される。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-12T06:07:43Z) - AspisAI: A Canonical, Machine-Interpretable Governance Framework for Automated Multi-Standard Compliance Monitoring [0.0]
本稿では,選択した要件を標準的機械解釈制御モデルに変換する,限定的で標準に依存しないガバナンスフレームワークであるemphAspisAIを提案する。
26の代表的な要件の範囲内において、このフレームワークは5つのガバナンス指向の基準に対して制御されたシミュレーションで評価される。
その結果は、完全な要求エンコーディング、88.5,%マッピングカバレッジ、完全なトレーサビリティ、導入されたすべてのギャップの正確な検出を含む。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-09T22:37:12Z) - ReCon: A Resource-Constrained Benchmark for LLM-Based Cybersecurity Compliance Across Ingestion and Retrieval Pipelines [0.6773121102591491]
ガバナンスの失敗は、サイバーセキュリティの姿勢が弱まった主な理由の1つだ。
政策文書は、国際的又は国家的基準に従っている必要がある。
政策文書は、しばしば業界標準や規制に関して不完全である。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-24T19:53:00Z) - PolicyGuard: From Organizational Policies to Neuro-SymbolicCompliance Review Engines [5.18270310844006]
PolicyGuardは、ポリシーに基づく文書コンプライアンスレビューのためのニューロシンボリックなフレームワークである。
組織政策ガイダンスを、型付き論理ルールと原子レベルの抽出質問からなる実行可能なレビューエンジンに変換する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-30T17:37:57Z) - Operationalising Information Security Management: A Procedural Framework Analysis of ISO/IEC 27001:2022 Implementation in a Financial-Technology Organisation [0.0]
本稿では、金融技術組織の情報セキュリティ管理システムに展開される手続き的アーキテクチャについて分析する。
ITリスクアセスメントと治療、ユーザコード・オブ・行動、パスワードポリシー、アクセス制御、インターネットアクセス、物理的セキュリティ、バックアップ・アンド・リストア管理、非整合性分析と修正行動の8つの中核的な運用手順を調べます。
この結果は、明確な説明責任構造と測定可能なリスク指標によって支えられた、密に統合された多層プロシージャ階層が、効果的なIMS実装の基盤となっていることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-25T09:46:04Z) - PolicyBank: Evolving Policy Understanding for LLM Agents [51.86716874651299]
PolicyBankは構造化されたツールレベルの政策洞察を維持し、それらを反復的に洗練する。
PolicyBankは、人間の神託に対するギャップの最大82%を閉じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-16T20:29:30Z) - Verification of Robust Properties for Access Control Policies [51.736723807086385]
既存のアクセス制御ポリシーの検証方法は、検証が進む前に、ポリシーを完全かつ完全に決定する必要がある。
本稿では,政策構造がどのような決定を下すか,どのような決定を下すか,あるいはその後の拡張に拘わらず,その決定を行うかという課題について,ロバストなプロパティ検証を導入する。
可能なすべてのポリシー拡張を普遍的に定量化しているにもかかわらず、判断は二階述語論理プログラミング言語における探索の証明に還元されることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-13T17:14:38Z) - Beyond Static Alignment: Hierarchical Policy Control for LLM Safety via Risk-Aware Chain-of-Thought [5.251527748612469]
大きな言語モデル(LLM)は、静的で一大の安全ポリシーのため、基本的な安全性のトレードオフに直面します。
我々は、明示的でリスクを意識した推論による動的安全制御のためのフレームワーク、textbfPACT(Prompt-Thought Action via Chain-of-Thought)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-06T12:20:01Z) - COMPASS: A Framework for Evaluating Organization-Specific Policy Alignment in LLMs [19.742967013586927]
本稿では,大規模言語モデルが組織的な許容範囲と否定範囲のポリシーに準拠しているかどうかを評価するための最初の体系的枠組みを提案する。
モデルは正当な要求を確実に処理するが、破滅的に禁止を強制することに失敗し、敵の否定主義違反の13-40%しか否定しないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-05T06:57:45Z) - Automated Post-Incident Policy Gap Analysis via Threat-Informed Evidence Mapping using Large Language Models [0.0]
本稿では,Large Language Models (LLMs) が,システム証拠を自律的に分析し,セキュリティポリシーのギャップを識別することによって,事故後のレビューを強化することができるかどうかを検討する。
我々は、ログデータを取り込み、観察された振る舞いをMITRE ATT&CKフレームワークにマップし、妥当性とコンプライアンスに関する組織的セキュリティポリシーを評価する脅威に富んだエージェント型フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-04T01:39:20Z) - Policy-as-Prompt: Turning AI Governance Rules into Guardrails for AI Agents [0.19336815376402716]
我々は、構造化されていない設計成果物(RD、TDD、コードなど)を検証可能なランタイムガードレールに変換する規制機械学習フレームワークを導入します。
Promptメソッドとしての私たちのポリシーは、これらのドキュメントを読み、ソースリンクされたポリシーツリーを構築するためのリスクコントロールです。
システムは最小限の特権とデータ最小化を強制するために構築される。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-28T17:36:52Z) - Learning Deterministic Policies with Policy Gradients in Constrained Markov Decision Processes [59.27926064817273]
我々はC-PGと呼ばれる探索非依存のアルゴリズムを導入し,支配的仮定の下でのグローバルな最終点収束保証を享受する。
制約制御タスクにおいて,アクションベース(C-PGAE)とパラメータベース(C-PGPE)の両方を実証的に検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-06T10:29:05Z) - Last-Iterate Global Convergence of Policy Gradients for Constrained Reinforcement Learning [62.81324245896717]
我々はC-PGと呼ばれる探索非依存のアルゴリズムを導入し、このアルゴリズムは(弱)勾配支配仮定の下でのグローバルな最終点収束を保証する。
制約付き制御問題に対して,我々のアルゴリズムを数値的に検証し,それらを最先端のベースラインと比較する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-15T14:54:57Z) - Value Functions are Control Barrier Functions: Verification of Safe
Policies using Control Theory [46.85103495283037]
本稿では,制御理論から学習値関数への検証手法の適用方法を提案する。
我々は値関数と制御障壁関数の間の関係を確立する原定理を定式化する。
我々の研究は、RLベースの制御システムの汎用的でスケーラブルで検証可能な設計のための公式なフレームワークに向けた重要な一歩である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-06T21:41:31Z) - Enforcing robust control guarantees within neural network policies [76.00287474159973]
本稿では、ニューラルネットワークによってパラメータ化され、ロバスト制御と同じ証明可能なロバスト性基準を適用した、一般的な非線形制御ポリシークラスを提案する。
提案手法は,複数の領域において有効であり,既存のロバスト制御法よりも平均ケース性能が向上し,(非ロバスト)深部RL法よりも最悪のケース安定性が向上した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-16T17:14:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。