論文の概要: AI in the Enterprise: How People Use M365 Copilot Chat
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.23958v1
- Date: Mon, 11 May 2026 23:13:26 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-01 02:55:42.977604
- Title: AI in the Enterprise: How People Use M365 Copilot Chat
- Title（参考訳）: エンタープライズにおけるAI - M365 Copilot Chatの使い方
- Abstract要約: M365 Copilotは世界中の100万人以上の企業で何百万人もの人々が利用している。
本稿では,M365 Copilot Chat を用いたユーザインタラクションの直接分類により,その使い方を特徴付ける。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 15.721786457496977
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: M365 Copilot is used every week by millions of people across more than a million companies around the world as part of their workflows. Uniquely positioned in the AI landscape given its near-exclusive use for work purposes, M365 Copilot can offer a clear picture of how people use AI for work and where that usage may expand next. This paper characterizes that usage through direct classification of user interactions with M365 Copilot Chat. Based on an anonymized and privacy-preserving analysis of a sample of approximately 5.5 million sessions, we combine a learned classification of user intent with a classification of O*NET work activities done with M365 Copilot Chat. We find that M365 Copilot is emerging as an everyday assistant for knowledge work: writing dominates, but users also rely on it for information retrieval, analysis, decision making and strategizing, and evaluating and diagnosing programs and systems, among others. Information seeking tasks remain common, but time trends suggest a relative shift away from ``chat as search'' and toward content and communication-related work. Comparisons across occupational groupings and to work done in the labor market further show that usage is broad but uneven, where the relative share of work done with M365 Copilot Chat cuts across jobs in some cases and is occupation-specific in others. Areas of relative underrepresentation in the labor market suggest the next frontier for enterprise AI adoption.
- Abstract（参考訳）: M365 Copilotは毎週、世界中の100万人以上の企業から何百万人もの人々がワークフローの一部として使っている。
M365 Copilotは、人々が仕事のためにAIをどのように使っているか、次にどのように使われるかを明確に示すことができる。
本稿では,M365 Copilot Chat を用いたユーザインタラクションの直接分類により,その使い方を特徴付ける。
約550万セッションのサンプルの匿名化およびプライバシ保存分析に基づいて、ユーザ意図の学習された分類と、M365 Copilot Chatで行われるO*NET作業アクティビティの分類を組み合わせる。
筆者らは,M365 Copilotが情報検索,分析,意思決定・ストラテジー化,プログラムやシステムの評価・診断など,知識労働の日常的なアシスタントとして出現していることに気付いた。
情報検索タスクは依然として一般的であるが,時間的傾向から,「チャット・アズ・サーチ」から,コンテンツやコミュニケーション関連の作業への相対的なシフトが示唆されている。
M365 Copilot Chatで行った仕事の相対的なシェアは、場合によっては職種をまたいでカットされ、別の場合には職業に特化している。
労働市場における相対的な過小評価の領域は、エンタープライズAI採用の次のフロンティアを示唆している。
関連論文リスト
- ACME: A Multi-Cultural, Multi-Embodiment Social-Navigation Dataset [51.60529216343344]
ACME: ソーシャルナビゲーションのためのクロスカルチャー、マルチエンボディメントデータセット。
ACMEは5か国8か国にまたがる大規模なデータ収集の取り組みで、7つのロボットエボディメントを使用している。
従来のデータセットとは違って、ロボット音声によるロボットと対話を明確にすることで、複雑な社会的シナリオにおける目標駆動型ソーシャルナビゲーション行動のキャプチャに焦点を当てている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-24T04:23:21Z) - Google's AI & Economy ATLAS v1.0: Mapping Gemini Usage in the Economy [0.6108840581138503]
ATLASは、Gemini App、Google AI Mode、およびGemini API全体で1500万の非識別インタラクションに基づいて構築されている。
AIの利用状況を800以上の職業、4000のタスク、300世帯活動、150の国、140の言語にマップします。
職場では、AIの採用は米国の雇用の88%以上をカバーしているが、侵入は依然として浅く、本質的には圧倒的に協力的だ。
職場以外では、AIはアメリカ人の睡眠時間の約98%を占める活動にまたがっており、政府やプロのサービス提供者との関わりなど、高機能なタスクで不当に高い使用率を担っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-22T22:20:37Z) - "Can You Tell Me?": Designing Copilots to Support Human Judgement in Online Information Seeking [2.901725877154321]
本稿では,足場情報評価を目的としたLLMに基づく会話コーパスを提案する。
我々の混合メソドス分析は、ユーザーが副操縦士と深く関わり、メタ認知的反射を示すことを示している。
副操縦士は「タイム・オン・チャット対探索」のトレードオフのため、回答の正しさや検索のエンゲージメントを著しく改善しなかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-16T13:33:54Z) - It's About Time: The Temporal and Modal Dynamics of Copilot Usage [1.073011790082595]
私たちは2025年1月から9月にかけて、MicrosoftのCopilotと375万の会話を分析しました。
AIの使い方は、コンテキストやデバイスの種類によって異なります。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-07T21:45:20Z) - Code with Me or for Me? How Increasing AI Automation Transforms Developer Workflows [60.04362496037186]
本研究は,コーディングエージェントと開発者インタラクションを制御した最初の研究である。
我々は,2つの主要な協調型およびエージェント型符号化アシスタントの評価を行った。
結果から,エージェントはコピロトを超える方法で開発者を支援することができることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-10T20:12:54Z) - Working with AI: Measuring the Applicability of Generative AI to Occupations [6.459048123863439]
ユーザとMicrosoft Bing Copilot間の200万の匿名会話のデータセットを分析します。
私たちは、人々が情報収集や執筆に携わるAI支援を求める最も一般的な作業活動を見つけます。
AI自身が実行している最も一般的な活動は、情報と援助、執筆、教育、助言を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-10T17:16:33Z) - A Qualitative Study of User Perception of M365 AI Copilot [11.684396657620981]
2024年に当社で実施したM365 Copilotの6ヶ月の試験結果について報告する。
この研究は、M365 Copilotの有効性、生産性への影響、期待の進化、倫理的懸念、全体的な満足度に対するユーザーの認識を調査した。
M365 コパイロットは特定の運用領域の価値を示したが、その広範な影響はユーザビリティの制限と人間の監視の必要性によって制限されたままであった。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-22T06:11:10Z) - CowPilot: A Framework for Autonomous and Human-Agent Collaborative Web Navigation [70.3224918173672]
CowPilotは、自律的および人間とエージェントの協調的なWebナビゲーションをサポートするフレームワークである。
エージェントが次のステップを提案することによって、人間が実行しなければならないステップの数を減らすと同時に、ユーザが一時停止、拒否、代替アクションを取ることができる。
CowPilotは、Webサイト間でのデータ収集とエージェント評価のための便利なツールとして機能する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-28T00:56:53Z) - TheAgentCompany: Benchmarking LLM Agents on Consequential Real World Tasks [55.03911355902567]
我々は、デジタルワーカーと同じような方法で世界と対話するAIエージェントを評価するためのベンチマークであるTheAgentCompanyを紹介する。
最も競争力のあるエージェントは、タスクの30%を自律的に完了させることができる。
これは、実際の職場の設定でLMエージェントをシミュレートすることで、タスク自動化に関する微妙な絵を描く。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-18T18:55:40Z) - WorkArena++: Towards Compositional Planning and Reasoning-based Common Knowledge Work Tasks [85.95607119635102]
大型言語モデル(LLM)は人間のような知性を模倣することができる。
WorkArena++は、Webエージェントの計画、問題解決、論理的/論理的推論、検索、コンテキスト的理解能力を評価するように設計されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-07T07:15:49Z) - WorkArena: How Capable Are Web Agents at Solving Common Knowledge Work Tasks? [83.19032025950986]
本稿では,Webブラウザを介してソフトウェアと対話する大規模言語モデルベースエージェントについて検討する。
WorkArenaは、広く使用されているServiceNowプラットフォームに基づく33のタスクのベンチマークである。
BrowserGymは、そのようなエージェントの設計と評価のための環境である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-12T14:58:45Z) - Data-Copilot: Bridging Billions of Data and Humans with Autonomous Workflow [49.28944613907541]
金融、気象学、エネルギーといった産業は毎日大量のデータを生み出している。
本研究では,データ分析エージェントであるData-Copilotを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-12T16:12:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。