論文の概要: Learning Whom to Trust: Market-Feedback Adaptive Retrieval for Frozen LLMs in Event-Driven Financial RAG
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.31201v1
- Date: Fri, 29 May 2026 12:08:58 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-01 20:56:50.589437
- Title: Learning Whom to Trust: Market-Feedback Adaptive Retrieval for Frozen LLMs in Event-Driven Financial RAG
- Title(参考訳): 信頼する人を学ぶ - イベント駆動型金融RAGにおける冷凍LLMの市場フィードバック適応検索
- Abstract要約: 本稿では,ニューストリガーによる事象影響予測をポイント・イン・タイムの金融RAG問題として検討する。
このシステムは、各企業の新規アンカーに対して、関連する金融ニュースとSECの申請書を検索する。
教師付きLoRAリーダーは静的RAGを適度に改善するが、凍結したソースメモリリーダーでは改善されない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.243070583662716
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Financial retrieval-augmented generation (RAG) systems typically rank evidence by textual relevance, but in financial markets the useful evidence source depends on event type, forecast horizon, and market context. We study news-triggered event-impact prediction as a point-in-time financial RAG problem. For each company-news anchor, the system retrieves related financial news and SEC filing passages, appends a pre-decision market-context card, and predicts multi-horizon residual-return signals. Our method keeps the large language model (LLM) reader frozen and adapts the retrieval layer through an external Bayesian source memory updated from matured residual-return feedback. On a fixed 89-stock Nasdaq-oriented universe derived from the FinRL-DeepSeek/FNSPID task, using original FNSPID news and point-in-time EDGAR filing passages, Frozen Reader with Source Memory improves held-out macro-F1 from 0.438 to 0.471 and downstream portfolio Sharpe from 0.52 to 0.84 relative to Frozen Reader with No Memory. A supervised LoRA reader improves static RAG modestly, but does not improve over the frozen source-memory reader. These results suggest that, for financial RAG, learning where to retrieve from can be as important as learning how to read, offering a simple, modular route to market-feedback adaptation.
- Abstract(参考訳): 金融検索強化世代システム(RAG)は、典型的にはテキスト関連性によって証拠をランク付けするが、金融市場において有用な証拠源は、イベントタイプ、予測地平線、市場状況に依存する。
本稿では,ニューストリガーによる事象影響予測をポイント・イン・タイムの金融RAG問題として検討する。
各企業の新規アンカーに対して、システムは関連する金融ニュースとSECの申請書を検索し、事前決定の市場コンテキストカードを付加し、マルチ水平残差リターン信号を予測する。
提案手法は, 大規模言語モデル (LLM) リーダを凍結させ, 成熟した残響フィードバックから更新された外部ベイズソースメモリを介して検索層を適応させる。
FinRL-DeepSeek/FNSPIDタスクから派生した89ストックのNasdaq指向の宇宙では、元のFNSPIDニュースとポイントインタイムEDGARのパブリッシュパスを使用して、ソースメモリ付きFlezen Readerは0.438から0.471に、ダウンストリームポートフォリオSharpeは0.52から0.84に改善されている。
教師付きLoRAリーダーは静的RAGを適度に改善するが、凍結したソースメモリリーダーでは改善されない。
これらの結果は、財務的なRAGにとって、どこから取り出すかを学ぶことは、読み方を学ぶのと同じくらい重要であり、マーケットフィードバック適応へのシンプルでモジュラーなルートを提供することを示唆している。
関連論文リスト
- From Knowing to Doing: A Memory-Controlled Benchmark for LLM Trading Agents on Stock Markets [34.699961175708815]
KTD-Finは、エンドツーエンドの株式市場トレーディングベンチマークである。
歴史的市場記憶と投資決定を分離する。
Barraスタイルのパフォーマンス属性フレームワークが組み込まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-27T11:57:10Z) - LLM Readiness Harness: Evaluation, Observability, and CI Gates for LLM/RAG Applications [51.56484100374058]
評価をデプロイメント決定ワークフローに変換するLLMおよびRAGアプリケーションのための準備性ハーネスを提案する。
このシステムは、最小限のAPI契約の下で、自動ベンチマーク、OpenTelemetryオブザーバビリティ、CI品質ゲートを組み合わせる。
チケットルーティングとBEIRタスクのハーネスを、完全なAzureマトリックスカバレッジで評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-28T18:03:32Z) - URAG: A Benchmark for Uncertainty Quantification in Retrieval-Augmented Large Language Models [35.441039437111606]
URAGは、医療、プログラミング、科学、数学、一般的なテキストなど、さまざまな分野にわたるRAGシステムの不確実性を評価するために設計されたベンチマークである。
評価パイプラインを8つの標準RAG手法に適用し,LACとAPSの計測値に基づいて,精度と予測セットのサイズを両立させ,その性能を計測する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-02T00:22:06Z) - Adaptive Financial Sentiment Analysis for NIFTY 50 via Instruction-Tuned LLMs , RAG and Reinforcement Learning Approaches [1.9116784879310027]
金融感情分析における既存の研究は、株価や市場のフィードバックが感情分析に与える影響を考慮していない。
本研究では,大規模言語モデル(LLM)と現実世界の市場フィードバックを統合し,感情分類を改善する適応フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-23T06:27:12Z) - Confidence-Based Response Abstinence: Improving LLM Trustworthiness via Activation-Based Uncertainty Estimation [7.3923284353934875]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)出力の正しさと密接に一致したRAGシステムにおける信頼度推定手法を提案する。
提案手法は、生のフィードフォワードネットワーク(FFN)を自己回帰信号として活用することにより、事前の不確実性定量化手法を拡張した。
我々の結果は、アクティベーションに基づく信頼度モデリングが、信頼性の高いRAGデプロイメントへのスケーラブルでアーキテクチャを意識したパスを提供することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-15T16:55:56Z) - FinVet: A Collaborative Framework of RAG and External Fact-Checking Agents for Financial Misinformation Detection [0.0]
FinVetは2つのRetrieval-Augmented Generationパイプラインと外部ファクトチェックを統合する新しいフレームワークである。
証拠に裏付けられた評決、情報源の属性、信頼度スコア、証拠が不十分な場合に明確な不確実性フラグを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-13T17:31:49Z) - FinLFQA: Evaluating Attributed Text Generation of LLMs in Financial Long-Form Question Answering [57.43420753842626]
FinLFQAは、複雑な財務問題に対する長文の回答を生成するための大規模言語モデルの能力を評価するために設計されたベンチマークである。
回答品質と属性品質の両方をカバーする自動評価フレームワークを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-07T20:06:15Z) - Mind the Generation Process: Fine-Grained Confidence Estimation During LLM Generation [63.49409574310576]
大規模言語モデル(LLM)は自信過剰を示し、信頼度の高いスコアを誤った予測に割り当てる。
本研究では,テキスト生成中に高精度できめ細かな信頼スコアを提供する信頼度推定手法であるFineCEを紹介する。
論文で使用されたコードとすべてのベースラインはGitHubで公開されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-16T13:29:35Z) - SMA: Who Said That? Auditing Membership Leakage in Semi-Black-box RAG Controlling [50.66950115630554]
Retrieval-Augmented Generation(RAG)とそのMultimodal Retrieval-Augmented Generation(MRAG)は、大規模言語モデル(LLM)の知識カバレッジと文脈理解を著しく向上させる。
しかし、検索とマルチモーダル融合によるコンテンツの曖昧さは、既存のメンバーシップ推論手法を事前学習、外部検索、ユーザ入力に確実に属性付けできないようにし、プライバシー漏洩の説明責任を損なう。
本稿では,検索制御機能を備えた半ブラックボックス設定において,生成したコンテンツの微粒なソース属性を実現するための,SMA (Source-aware Membership Audit) を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-12T17:32:24Z) - Deriving Strategic Market Insights with Large Language Models: A Benchmark for Forward Counterfactual Generation [55.2788567621326]
本稿では,FIN-FORCE-FINancial Forward Counterfactual Evaluationを提案する。
FIN-FORCEは金融ニュースの見出しをまとめることで、LLMベースの対実生成を支援する。
これにより、将来の市場展開を探索し、予測するためのスケーラブルで自動化されたソリューションの道を開くことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-26T02:41:50Z) - A Theory for Token-Level Harmonization in Retrieval-Augmented Generation [76.75124161306795]
Retrieval-augmented Generation (RAG)は、検索したテキストを利用して大規模言語モデル(LLM)を強化する。
本稿では,RAGの利益と有害性を説明するための理論を提供する。
提案手法は,本理論に基づいて,純粋LLMとRAGの協調生成を実現する実用的手法であるTok-RAGを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-03T02:56:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。