論文の概要: Separating Secrets from Placeholders: A Hybrid CNN-CodeBERT Framework for Three-Class Credential Leakage Detection
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.31520v1
- Date: Fri, 29 May 2026 16:36:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-01 20:56:50.753178
- Title: Separating Secrets from Placeholders: A Hybrid CNN-CodeBERT Framework for Three-Class Credential Leakage Detection
- Title(参考訳): プレースホルダーから秘密を分離する:3クラス認証漏洩検知のためのハイブリッドCNN-CodeBERTフレームワーク
- Abstract要約: 公開ソースコードリポジトリのクレデンシャルリークは、重大なセキュリティ脅威を引き起こす。
本稿では,プレースホルダーや弱い資格情報を個別のクラスとして明示的にモデル化する3クラス分類フレームワークを提案する。
10のプログラミング言語にまたがる9,426のサンプルを新たに構築したデータセットに対して,我々のアプローチを評価する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.853925623717688
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Credential leakage in public source code repositories poses a critical security threat, with over 23.8 million secrets exposed in 2024 alone. Existing detection tools suffer from high false-positive rates because rigid pattern matching and binary classification schemes fail to distinguish genuine credentials from placeholder or weak credentials. We propose a three-class classification framework that explicitly models placeholder or weak credentials as a distinct class, leveraging CodeBERT-based semantic understanding combined with character-level pattern recognition. We evaluate our approach on a newly constructed dataset of 9,426 samples spanning 10 programming languages. Our model achieves a Matthews Correlation Coefficient of 0.86 and a macro F1-score of 0.90, achieving 93% recall and 89% precision for genuine credential leaks while reducing high severity alerts by 33.0% (from 373 to 250) without sacrificing security coverage. Compared to prior character-level approaches, our method improves placeholder or weak credential detection from 54% to 81% F1-score while maintaining strong cross language generalization, with 9 of 10 languages achieving F1 above 0.80 under leave-one-language-out evaluation.
- Abstract(参考訳): 公開ソースコードリポジトリのクレデンシャルリークは、2024年だけで2380万以上のシークレットが流出し、重大なセキュリティ上の脅威となる。
既存の検出ツールは、厳密なパターンマッチングとバイナリ分類スキームが、プレースホルダーや弱い資格と真の資格を区別できないため、高い偽陽性率に悩まされている。
我々は,CodeBERTに基づく意味理解と文字レベルのパターン認識を併用して,プレースホルダーや弱い資格情報を個別のクラスとして明示的にモデル化する3クラス分類フレームワークを提案する。
10のプログラミング言語にまたがる9,426のサンプルを新たに構築したデータセットに対して,我々のアプローチを評価する。
本モデルでは,セキュリティカバレッジを犠牲にすることなく,マシューズ相関係数0.86とマクロF1スコア0.90を達成し,真のクレデンシャルリークに対して93%のリコールと89%の精度を実現し,重大アラートを33.0%(373~250)削減する。
従来のキャラクタレベルのアプローチと比較して,54%から81%のF1スコアに対して,強いクロスランゲージの一般化を保ちつつ,プレースホルダや弱いクレデンシャル検出を改善した。
関連論文リスト
- MaliciousSkillBench: A Comprehensive Benchmark for Malicious Agent Skill Detection [24.37473229751569]
MaliciousSkillBenchは、悪意のあるエージェントスキル検出のための包括的なベンチマークである。
我々は13の公開ソースを統合し、そのうち11つはCoreの悪意のあるアーティファクトに貢献し、8,414の生の悪意のあるレコードを7,539の正規化されたユニクティックIDに減らした。
そして、3つの学習されたテキスト検出器と3つの既製のスキルスキャナを評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-20T11:13:00Z) - Cybersecurity Detection Classification with Reasoning-enabled Language Models [50.72675435043546]
セキュリティオペレーションセンター(SOC)の大きな問題は、警告疲労である。
以前の作業では、大きな言語モデル(LLM)がトリアージラベルを直接出力するように促すか、あるいは微調整するが、検出が真の脅威であるかどうかを判断するよう訓練することはない。
我々は、実際の人間ラベルのWindowsエンドポイント検出に対して、推論可能なトリアージ分類器(CoT)を訓練する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-30T16:22:13Z) - Credential Leakage in LLM Agent Skills: A Large-Scale Empirical Study [51.717224133855886]
サードパーティのスキルはLLMエージェントを強力な能力で拡張するが、特権のある環境では機密情報を扱うことが多い。
静的解析,サンドボックステスト,手動検査を用いて17,022のスキル(SkillsMPで170,226からサンプリング)を分析した。
我々は,1,708の課題で520の脆弱なスキルを識別し,10の漏洩パターン(事故4件,反対6件)の分類を導出する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-03T14:50:16Z) - From Black Box to Glass Box: Cross-Model ASR Disagreement to Prioto Review in Ambient AI Scribe Documentation [43.148402136307716]
異種ASRシステム間のクロスモデル不一致は、基準のない不確実性信号として機能する。
商用APIとオープンソースエンジンにまたがる8つのASRシステムを備えた,50の公開医療用オーディオクリップを転写した。
低アグリメント領域は内容の不一致に富み、高リスク質量のクインタイル全体では53.9%から73.9%に増加した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-02T13:02:13Z) - Powerful Training-Free Membership Inference Against Autoregressive Language Models [3.9380576851378657]
EZ-MIAは、重要な観測値を利用するメンバーシップ推論攻撃であり、記憶はエラー位置において最も強く現れる。
本稿では,誤差位置における確率シフトの方向不均衡を計測する誤差ゾーン(EZ)スコアを導入する。
その結果、微調整言語モデルのプライバシーリスクは、これまで理解されていたよりもかなり大きいことが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-17T16:59:41Z) - SeBERTis: A Framework for Producing Classifiers of Security-Related Issue Reports [8.545800179148442]
SEBERTISは、Deep Neural Networks(DNN)を語彙的キューに依存しない分類器として訓練するフレームワークである。
当社のフレームワークは,1万件のGitHubイシューレポートをキュレートしたコーパスのセキュリティ関連問題を検出する上で,0.9880のF1スコアを達成した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-17T01:23:11Z) - CLUE: Non-parametric Verification from Experience via Hidden-State Clustering [64.50919789875233]
隠れアクティベーションの軌跡内の幾何的に分離可能なシグネチャとして解の正しさが符号化されていることを示す。
ClUE は LLM-as-a-judge ベースラインを一貫して上回り、候補者の再選において近代的な信頼に基づく手法に適合または超えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-02T02:14:33Z) - TrustJudge: Inconsistencies of LLM-as-a-Judge and How to Alleviate Them [58.04324690859212]
自動評価器(LLM-as-a-judge)としての大規模言語モデル(LLM)は、現在の評価フレームワークにおいて重大な矛盾を明らかにしている。
スコア比較不整合とペアワイズ・トランジティビティ不整合という2つの基本的不整合を同定する。
我々は2つの重要なイノベーションを通じてこれらの制限に対処する確率的フレームワークであるTrustJudgeを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-25T13:04:29Z) - Secret Breach Detection in Source Code with Large Language Models [2.5484785866796833]
ソースコードに機密情報を漏洩することは、依然として永続的なセキュリティ上の脅威である。
この研究は、大規模言語モデル(LLM)を用いたソースコードの秘密検出を強化することを目的としている。
局所展開のための細調整された小型モデルの実現可能性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-26T03:33:14Z) - CausalDiff: Causality-Inspired Disentanglement via Diffusion Model for Adversarial Defense [61.78357530675446]
人間は、本質的な要因のみに基づいて判断するので、微妙な操作によって騙されるのは難しい。
この観察に触発されて、本質的なラベル因果因子を用いたラベル生成をモデル化し、ラベル非因果因子を組み込んでデータ生成を支援する。
逆の例では、摂動を非因果因子として識別し、ラベル因果因子のみに基づいて予測することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-30T15:06:44Z) - Few-Shot Cross-lingual Transfer for Coarse-grained De-identification of
Code-Mixed Clinical Texts [56.72488923420374]
事前学習型言語モデル (LM) は低リソース環境下での言語間移動に大きな可能性を示している。
脳卒中におけるコードミキシング(スペイン・カタラン)臨床ノートの低リソース・実世界の課題を解決するために,NER (name recognition) のためのLMの多言語間転写特性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-10T21:46:52Z) - Efficient, Uncertainty-based Moderation of Neural Networks Text
Classifiers [8.883733362171034]
本稿では,分類器の出力を効率よく操作できるフレームワークを提案する。
予測の不確実性を利用して、不確実で、おそらく不正確な分類を人間のモデレーターに渡す半自動化アプローチを提案する。
一連のベンチマーク実験により、我々のフレームワークは分類F1スコアを5.1から11.2%改善できることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-04T09:07:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。