論文の概要: Post-Deterministic Distributed Systems: A New Foundation for Trustworthy Autonomous Infrastructure
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.01722v1
- Date: Mon, 01 Jun 2026 05:37:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-02 21:34:31.396945
- Title: Post-Deterministic Distributed Systems: A New Foundation for Trustworthy Autonomous Infrastructure
- Title(参考訳): 決定論以降の分散システム - 信頼できる自律インフラストラクチャのための新しい基盤
- Authors: Jun He, Deying Yu,
- Abstract要約: ポスト決定論的分散システム(Post-Deterministic Distributed Systems)は、異種環境をコーディネートするための研究とエンジニアリングモデルである。
古典的分散コンピューティングモデルがこの参加者モデルの非曖昧性特別ケースを形成することを示す。
プロトコル駆動開発、検証可能なエージェントインフラストラクチャ、自律状態制御プレーン、セマンティッククオラム保証、エピステミック状態レプリケーションの5つのアーキテクチャ柱を概説する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.124730017640531
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: For decades, distributed systems have typically assumed that correct participants execute protocol-specified behavior with stable, externally defined, and deterministic semantics. Classical theory has extensively parameterized network timing, communication topologies, and failure domains, but this participant model has remained comparatively fixed. The integration of autonomous reasoning engines, stochastic model-driven agents, and policy-driven actors into cloud control planes, incident response systems, and financial infrastructure challenges the universality of this assumption. These agents often produce divergent reasoning paths, distinct operational traces, and heterogeneous internal representations while achieving semantically equivalent and correct outcomes. In this paper, we introduce Post-Deterministic Distributed Systems (PDDS) as a research and engineering model for coordinating heterogeneous environments where deterministic code, stochastic models, and autonomous agents coexist. We show that classical distributed computing models form a zero-ambiguity special case of this participant-general model. We do not argue that deterministic systems disappear; rather, deterministic execution can no longer serve as the universal participant assumption for autonomous infrastructure. Finally, we outline five architectural pillars of post-deterministic infrastructure: Protocol-Driven Development, Verifiable Agentic Infrastructure, Autonomous State Control Planes, Semantic Quorum Assurance, and Epistemic State Replication. Epistemic State Replication extends persistence and consistency models from data visibility to knowledge visibility, enabling agentic memory, Verifiable Semantic Rollback, and coherence across reasoning participants. We also define a taxonomy of failure classes that arise in this setting.
- Abstract(参考訳): 何十年もの間、分散システムは一般的に、正しい参加者が安定した、外部的に定義された、決定論的意味論でプロトコルに規定された振る舞いを実行すると仮定してきた。
古典理論では、ネットワークタイミング、通信トポロジ、障害領域が広くパラメータ化されているが、この参加者モデルは比較的固定されている。
自律推論エンジン、確率モデル駆動エージェント、およびポリシー駆動アクターをクラウドコントロールプレーン、インシデント対応システム、金融インフラに統合することは、この仮定の普遍性に挑戦する。
これらのエージェントは、しばしば、意味論的に等価で正しい結果を達成する一方で、異なる推論パス、異なる運用トレース、異種内部表現を生成する。
本稿では、決定論的コード、確率モデル、自律エージェントが共存する異種環境を協調する研究・工学モデルとして、ポスト決定論的分散システム(PDDS)を紹介する。
古典的分散コンピューティングモデルがこの参加者一般モデルのゼロあいまいさの特別な場合を形成することを示す。
我々は、決定論的なシステムが消滅すると主張するのではなく、むしろ、決定論的な実行は、自律的なインフラに対する普遍的な仮定としてもはや役に立たない。
最後に、プロトコル駆動開発、検証可能なエージェントインフラストラクチャ、自律状態制御プレーン、セマンティッククオラム保証、エピステミック状態レプリケーションの5つのアーキテクチャ柱を概説する。
Epistemic State Replicationは、データ可視性から知識可視性まで永続性と一貫性モデルを拡張し、エージェントメモリ、検証可能なセマンティックロールバック、推論参加者間の一貫性を実現する。
この設定で発生する障害クラスの分類も定義しています。
関連論文リスト
- Provably Secure Agent Guardrail [89.79561918065122]
既存の防衛アーキテクチャは経験的セマンティックガードレールと確率論的大モデル調整器に依存している。
本稿では,論理的推論の基本的制約に基づくエージェントのための新しいセキュリティパラダイムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-28T02:12:41Z) - Sheaf-Theoretic Planning: A Categorical Foundation for Resilient Multi-Agent Autonomous Systems [0.0]
シーフ理論計画(英: Sheaf-Theoretic Planning、STP)は、従来のマルチエージェントシステム(MAS)の代替案である。
STPは変換的代替として現れ、トポス理論と層意味論の数学的構造の下でのマルチエージェント協調の問題を解き放つ。
本報告は, 自律システムの将来におけるその分類的基盤, 実装可能性, 役割について, 網羅的な分析, 正当化, 拡張を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-03T13:50:24Z) - Active Inference: A method for Phenotyping Agency in AI systems? [0.11904398364437437]
3つの基準を基準として、原則検査に開放された最小限の概念について論じる。
後続の信念、事前の嗜好、そして期待される自由エネルギーの最小化は、共同でエージェント・アクション・チェーンを構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-25T12:41:53Z) - Specification-Driven Generation and Evaluation of Discrete-Event World Models via the DEVS Formalism [9.578714623643291]
我々は,明示的なシミュレータの信頼性と学習モデルの柔軟性を両立させる原理的な中間層を求める。
我々は、自然言語仕様から直接合成された明示的で実行可能な離散的世界モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-04T06:50:32Z) - Quantifying Model Uniqueness in Heterogeneous AI Ecosystems [1.1162481475388237]
In-Silico Quasi-Experimental Design に基づく監査モデル一意性に関する統計的枠組みを提案する。
モデル間で一致した介入を強制することにより、本質的なモデルのアイデンティティを分離し、一意性を Peer-Inpresentible Residual (PIER) として定量化する。
これらの結果は、信頼できるAIを単一のモデルの説明以上のものにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-30T13:41:53Z) - Epistemic Traps: Rational Misalignment Driven by Model Misspecification [36.837352790122544]
安全性は,報酬等級の連続関数ではなく,エージェントの先行処理によって決定される離散位相であることを示す。
これにより、ロバストなアライメントに必要な条件として、主観的モデルエンジニアリングが確立される。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-27T09:21:36Z) - Subject-Event Ontology Without Global Time: Foundations and Execution Semantics [51.56484100374058]
形式化は9つの公理(A1-A9)を含み、実行可能性の正しさを保証する:履歴の単調性(I1)、因果性の非巡回性(I2)、トレーサビリティ(I3)である。
フォーマル化は、分散システム、マイクロサービスアーキテクチャ、DLTプラットフォーム、およびマルチパースペクティビティシナリオ(異なる主題から事実を分解する)に適用できる。
モデルに基づくアプローチ(A9): スキーマによるイベント検証、アクター認可、グローバル時間なしで因果連鎖の自動構築(W3)。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-20T19:26:44Z) - Learning Time-Aware Causal Representation for Model Generalization in Evolving Domains [50.66049136093248]
動的因果要因と因果機構のドリフトを組み込んだ時間認識型構造因果モデル(SCM)を開発した。
本研究では,時間領域毎に最適な因果予測値が得られることを示す。
合成と実世界の両方のデータセットの結果から,SynCは時間的一般化性能に優れることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-21T14:05:37Z) - Interactive Autonomous Navigation with Internal State Inference and
Interactivity Estimation [58.21683603243387]
本稿では,関係時間的推論を伴う3つの補助的タスクを提案し,それらを標準のディープラーニングフレームワークに統合する。
これらの補助的なタスクは、他の対話的エージェントの行動パターンを推測するための追加の監視信号を提供する。
提案手法は,標準評価指標の観点から,頑健かつ最先端のパフォーマンスを実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-27T18:57:42Z) - Interpretable Self-Aware Neural Networks for Robust Trajectory
Prediction [50.79827516897913]
本稿では,意味概念間で不確実性を分散する軌道予測のための解釈可能なパラダイムを提案する。
実世界の自動運転データに対する我々のアプローチを検証し、最先端のベースラインよりも優れた性能を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-16T06:28:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。