論文の概要: Beyond Explaining Predictions: Logic-Based Explanations for Confidence in Machine Learning Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.10347v1
- Date: Tue, 09 Jun 2026 02:55:55 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-10 15:40:58.278204
- Title: Beyond Explaining Predictions: Logic-Based Explanations for Confidence in Machine Learning Models
- Title(参考訳): 予測の説明を超えて: 機械学習モデルにおける信頼のための論理に基づく説明
- Authors: Vinícius Peixoto Chagas, Carlos Henrique Leitão Cavalcante, Thiago Alves Rocha,
- Abstract要約: 本稿では,誘引的説明による最弱信頼保証を定量化する,最小信頼閾値(MCT)の概念を紹介する。
予測されたクラスだけでなく,ユーザ指定の信頼性保証も保持する,信頼を意識した帰納的説明を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.1470070927586018
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Machine learning is increasingly used in critical domains, where both predictions and their associated confidence levels influence important decisions. To enhance transparency in such scenarios, it is important to understand why a model is confident or uncertain about its predictions. Recent logic-based approaches provide abductive explanations, minimal subsets of features sufficient to preserve the predicted class, with correctness guarantees. However, these methods focus solely on classification behavior and may produce explanations that cover instances with low predictive confidence. In this work, we introduce the concept of Minimum Confidence Threshold (MCT), which quantifies the weakest confidence guarantee provided by an abductive explanation. Building upon this concept, we propose confidence-aware abductive explanations, which preserve not only the predicted class but also a user-specified confidence guarantee. We formulate MCT computation as an optimization problem and introduce an algorithm for generating minimal explanations that satisfy a desired confidence threshold. We evaluate the proposed framework on boosted trees for binary classification, although the approach is applicable to other machine learning models that provide confidence scores. Experimental results show that traditional abductive explanations often provide substantially weaker confidence guarantees than the confidence associated with the explained instance itself. In contrast, confidence-aware explanations consistently improve the minimum confidence guaranteed by an explanation while requiring only a modest increase in explanation length. These properties make the proposed approach particularly suitable for applications where both predictive correctness and confidence are essential for trustworthy decision making.
- Abstract(参考訳): 機械学習は、予測と関連する信頼レベルの両方が重要な決定に影響を及ぼす重要な領域でますます使われている。
このようなシナリオにおける透明性を高めるためには、モデルがその予測に対して自信や不確実性を持っている理由を理解することが重要である。
最近の論理ベースのアプローチは、予測されたクラスを保存するのに十分な機能の最小限のサブセットであり、正確性を保証する。
しかし、これらの手法は分類行動のみに焦点をあて、予測信頼性の低いインスタンスをカバーする説明を生成する可能性がある。
本稿では,誘引的説明によって提供される最も弱い信頼性保証を定量化する,最小信頼閾値(MCT)の概念を紹介する。
この概念に基づいて,予測されたクラスだけでなく,ユーザ指定の信頼性保証も保持する,信頼を意識した帰納的説明を提案する。
MCT計算を最適化問題として定式化し、所望の信頼性閾値を満たす最小限の説明を生成するアルゴリズムを導入する。
本稿では,二分分類のための強化木に関するフレームワークの評価を行うが,信頼性スコアを提供する他の機械学習モデルにも適用可能である。
実験結果から,従来の帰納的説明は,説明例自体の信頼性よりも信頼性が著しく低いことが示唆された。
対照的に、信頼を意識した説明は説明によって保証される最小の信頼性を一貫して改善するが、説明の長さは緩やかな増加しか必要としない。
これらの特性は、予測正当性と信頼性の両方が信頼できる意思決定に不可欠であるアプリケーションに特に適している。
関連論文リスト
- Thinking by Subtraction: Confidence-Driven Contrastive Decoding for LLM Reasoning [58.331709210563616]
サブトラクションによる思考は、信頼主導のコントラスト的デコーディングアプローチである。
低信頼トークンの小さなサブセットは、誤りの推論と不要な出力拡大に不当に寄与する。
信頼駆動型コントラストデコーディング(Confidence-Driven Contrastive Decoding)は,デコーディング中の低信頼トークンを検出し,それらの位置で介入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-20T14:13:22Z) - ConfTuner: Training Large Language Models to Express Their Confidence Verbally [58.63318088243125]
大規模言語モデル(LLM)は、科学、法律、医療といった高度な領域にますます展開されている。
LLMは、しばしば「過信」(overconfidence)として知られる、高い信頼で誤った答えを生成するために観察される。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-26T09:25:32Z) - Mind the Generation Process: Fine-Grained Confidence Estimation During LLM Generation [63.49409574310576]
大規模言語モデル(LLM)は自信過剰を示し、信頼度の高いスコアを誤った予測に割り当てる。
本研究では,テキスト生成中に高精度できめ細かな信頼スコアを提供する信頼度推定手法であるFineCEを紹介する。
論文で使用されたコードとすべてのベースラインはGitHubで公開されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-16T13:29:35Z) - Network Inversion for Generating Confidently Classified Counterfeits [11.599035626374409]
視覚分類において、自信のある予測をもたらす入力を生成することは、モデルの振る舞いと信頼性を理解するための鍵となる。
我々はネットワーク・インバージョン・テクニックを拡張してCCC(Confidently Classified Counterfeits)を生成する。
CCCは信頼性に関するモデル中心の視点を提供し、モデルが完全に合成されたアウト・オブ・ディストリビューション・インプットに高い信頼を割り当てることを明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-26T03:26:49Z) - Beyond Uncertainty Quantification: Learning Uncertainty for Trust-Informed Neural Network Decisions - A Case Study in COVID-19 Classification [7.383605511698832]
信頼性の高い不確実性定量化は、医学的診断のような高い評価の応用において重要である。
従来の不確実性定量化法は、予測を自信または不確実性として分類するために、予め定義された信頼しきい値に依存する。
このアプローチは、しきい値を超える予測は信頼に値するが、それ以下の予測は信頼性の高い予測の正確性を明確に評価することなく不確実であると仮定する。
本研究では,予測の信頼度を学習することで,従来の不確実性定量化を拡張した不確実性認識型ニューラルネットワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-19T04:20:12Z) - Automated Trustworthiness Testing for Machine Learning Classifiers [3.3423762257383207]
本稿では,テキスト分類器が信頼に値するかどうかを判断する信頼度オラクルを自動生成するTOWERを提案する。
我々の仮説は、その説明中の単語が予測されたクラスと意味的に関連している場合、予測は信頼に値するというものである。
その結果,TOWERはノイズの増加に伴って信頼性の低下を検出することができるが,人為的ラベル付きデータセットに対して評価しても有効ではないことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-07T20:25:05Z) - Cycles of Thought: Measuring LLM Confidence through Stable Explanations [53.15438489398938]
大規模言語モデル(LLM)は、様々なベンチマークで人間レベルの精度に到達し、さらに超えることができるが、不正確な応答における過度な自信は、依然として十分に文書化された障害モードである。
本稿では,LLMの不確実性を測定するためのフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-05T16:35:30Z) - When Does Confidence-Based Cascade Deferral Suffice? [69.28314307469381]
カスケードは、推論コストをサンプル毎に適応的に変化させる古典的な戦略である。
deferralルールは、シーケンス内の次の分類子を呼び出すか、または予測を終了するかを決定する。
カスケードの構造に執着しているにもかかわらず、信頼に基づく推論は実際は極めてうまく機能することが多い。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T04:13:57Z) - MACEst: The reliable and trustworthy Model Agnostic Confidence Estimator [0.17188280334580192]
我々は、標準的な機械学習ポイント予測アルゴリズムに基づく信頼度推定は、基本的に欠陥があると主張している。
MACEstは信頼性と信頼性の高い信頼度推定を提供するモデル非依存信頼度推定器である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-02T14:34:06Z) - Reliable Post hoc Explanations: Modeling Uncertainty in Explainability [44.9824285459365]
ブラックボックスの説明は、高レベルの設定でモデルの信頼性を確立するために、ますます採用されている。
先行研究では、最先端の技術が生み出す説明は一貫性がなく不安定であり、その正確性や信頼性についての洞察はほとんど得られないことが示されている。
局所的な説明と関連する不確実性を生成するための新しいベイズ的枠組みを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-11T22:52:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。