論文の概要: A Closer Look at Failure Modes in Temporal Understanding of Large Audio-Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.17417v1
- Date: Tue, 16 Jun 2026 01:57:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-17 17:15:32.209618
- Title: A Closer Look at Failure Modes in Temporal Understanding of Large Audio-Language Models
- Title(参考訳): 大規模オーディオ言語モデルの時間的理解における障害モードのクローズアップ
- Authors: Apoorva Kulkarni, Kaousheik Jayakumar, Sreyan Ghosh, Sarah Wiegreffe, Dinesh Manocha, Ramani Duraiswami,
- Abstract要約: 大規模音声言語モデル(LALM)は、様々な音声理解タスクにおいて高いパフォーマンスを達成するが、時間的推論に苦慮する。
メカニスティック解析のために設計された3つの基礎的タスクに対して,1,657問のベンチマークを導入する。
拡張性に対する注意の重み付けを比較すると、音声トークン間での注意の再分配は、音声の注意を増大させるよりも効果的であることがわかった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 64.68800440221138
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Large Audio Language Models (LALMs) achieve strong performance on a variety of audio understanding tasks but continue to struggle with temporal reasoning, a fundamental capability central to human auditory perception. Understanding the causes of these failures remains challenging as existing benchmarks report performance gaps without probing underlying mechanisms. To address this, we introduce a benchmark with 1,657 questions across three foundational tasks designed specifically for mechanistic analysis. Examining model outputs across varying input settings (behavioral analysis) reveals that models often under-utilize audio when textual cues are available. We also provide the first causal mechanistic analysis of temporal reasoning failures in LALMs. Comparing attention upweighting against scaling, we find that redistributing attention across audio tokens is more effective than increasing audio attention. Targeting task-relevant tokens yields further gains. These findings suggest that modality imbalance alone cannot explain failures. Attention scaling at bottleneck layers improves accuracy from 55.9% to 59.1% without fine-tuning, demonstrating a promising direction for future work.
- Abstract(参考訳): 大規模音声言語モデル(LALM)は、様々な音声理解タスクにおいて高いパフォーマンスを達成するが、人間の聴覚知覚の中心となる基本的な能力である時間的推論に苦慮し続けている。
既存のベンチマークでは、基盤となるメカニズムを調査せずにパフォーマンスギャップを報告しているため、これらの障害の原因を理解することは依然として難しい。
これを解決するために,機械解析に特化して設計された3つの基礎課題に対して,1,657問のベンチマークを導入する。
様々な入力設定(行動分析)にまたがるモデル出力を調べると、テキストの手がかりが得られれば、モデルはしばしば音声を過小評価する。
LALMにおける時間的推論障害の因果解析も行った。
拡張性に対する注意の重み付けを比較すると、音声トークン間での注意の再分配は、音声の注意を増大させるよりも効果的であることがわかった。
タスク関連トークンのターゲティングは、さらに利益をもたらす。
これらの結果は、モダリティの不均衡だけでは失敗を説明できないことを示唆している。
ボトルネック層における注意スケーリングは、微調整なしで55.9%から59.1%に精度を向上し、将来の作業にとって有望な方向を示す。
関連論文リスト
- When Scaling Fails: Mitigating Audio Perception Decay of LALMs via Multi-Step Perception-Aware Reasoning [49.28390630057018]
構造化推論軌道のポストトレーニングモデルは、直接応答のポストトレーニングと比較して、限界あるいは負の利得をもたらす。
MPAR$2$は、動的知覚的推論を奨励し、複雑な質問を知覚に富んだサブプロブレムに分解するパラダイムである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-28T12:54:51Z) - Balancing Faithfulness and Performance in Reasoning via Multi-Listener Soft Execution [79.98699884805636]
Reasoning Execution by Multiple Listeners (REMUL) は多人数の強化学習手法である。
REMULは、推論が他の当事者に従えるかがより忠実になるという仮説に基づいている。
スピーカーは、リスナーにとって明らかな推論を生み出すことで報われます。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-18T02:55:55Z) - Lost in the Noise: How Reasoning Models Fail with Contextual Distractors [57.31788955167306]
推論モデルとエージェントAIシステムの最近の進歩は、多様な外部情報への依存度を高めている。
NoisyBenchは、RAGの11のデータセット、推論、アライメント、ツール使用タスクに対して、モデルロバスト性を体系的に評価する包括的なベンチマークである。
評価の結果,文脈的障害に直面した場合,最先端モデルでは最大80%の破滅的な性能低下がみられた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-12T05:43:51Z) - When Audio and Text Disagree: Revealing Text Bias in Large Audio-Language Models [18.160420407067743]
MCR-BENCHは、LALMが一貫性のない音声テキストペアを提示する際にどのように情報を優先するかを評価するために設計された最初のベンチマークである。
モダリティ間に不整合が存在する場合、LALMはテキスト入力に対して有意なバイアスを示す。
この傾向は、オーディオ中心のタスクのパフォーマンスを著しく低下させ、現実世界のアプリケーションにとって重要な信頼性上の懸念を引き起こす。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-21T09:58:24Z) - AURA: A Fine-Grained Benchmark and Decomposed Metric for Audio-Visual Reasoning [3.949628618389608]
AURAは、Audio-Visual Large Language Models (AV-LLMs) とOmni-Modal Language Models (OLMs) のクロスモーダル推論能力を評価するためのベンチマークである。
AURAには、因果性、音色とピッチ、テンポとAV同期、未解決性、暗黙の気遣い、スキルプロファイリングといった6つの困難な認知領域に関する質問が含まれている。
本稿では,理性評価のための頑健なツールの欠如に対処する新しい計量AuraScoreを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-10T20:06:42Z) - Audio-CoT: Exploring Chain-of-Thought Reasoning in Large Audio Language Model [26.20569269005708]
LALM(Large Audio-Language Models)は、音声知覚や理解に関わるタスクにおいて顕著な性能を示す。
しかし、それらの推論能力は、複雑な現実世界の問題を解決するのに重要なものであり、まだ未解明のままである。
聴覚モダリティを越えた推論能力を高めるため, LALMへのCoT推論の統合を初めて実施する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-13T11:54:40Z) - Can Large Audio-Language Models Truly Hear? Tackling Hallucinations with Multi-Task Assessment and Stepwise Audio Reasoning [55.2480439325792]
大規模な音声言語モデル (LALM) は、音声および音声情報の理解と推論に優れた能力を示している。
これらのモデルは、既存の音のイベントを幻覚させ、音のイベントの順序を誤認し、誤って音源を帰属させるなど、依然として課題に直面している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-21T15:55:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。