論文の概要: LLM Consumer Behavior Theory: Foundations of a Novel Research Field
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.18005v1
- Date: Tue, 16 Jun 2026 14:51:43 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-17 17:15:32.495991
- Title: LLM Consumer Behavior Theory: Foundations of a Novel Research Field
- Title(参考訳): LLM消費者行動理論:新しい研究分野の基礎
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、ユーザに代わって消費決定を行う自律エージェントとして、ますます多くデプロイされている。
この変化は、伝統的に人間を主要な意思決定者としてモデル化してきた消費者理論に対する根本的な疑問を提起する。
エージェント市場における消費者行動分析に関する新たな研究分野であるLCM消費者行動理論を紹介する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.5199765487172329
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) are increasingly deployed as autonomous agents that make consumption decisions on behalf of users. This shift raises fundamental questions for consumer theory, which has traditionally modeled humans as the primary decision-makers. In this paper, we introduce LLM Consumer Behavior Theory, a new field of study concerned with analyzing consumer behavior in agentic markets. Drawing on classical and behavioral economics alongside recent advances in Natural Language Processing, we formalize how human preferences are reflected and acted upon by LLM-based agents, and how agent-level decisions aggregate into market demand. We unify previously fragmented literature on LLM decision-making, human behavior simulation, and preference elicitation under a common economic lens, highlighting where assumptions, such as rationality and heterogeneity, may fail in agentic markets. Rather than providing empirical validation, this paper outlines the scope of LLM consumer behavior and identifies open research questions related to alignment, preference representation, and market dynamics.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、ユーザに代わって消費決定を行う自律エージェントとして、ますます多くデプロイされている。
この変化は、伝統的に人間を主要な意思決定者としてモデル化してきた消費者理論に対する根本的な疑問を提起する。
本稿では,エージェント市場における消費者行動分析に関する新たな研究分野であるLCM消費者行動理論を紹介する。
近年の自然言語処理の進歩とともに、古典的・行動経済学に基づいて、LLMベースのエージェントによる人間の嗜好の反映と行動、エージェントレベルの決定が市場要求にどのように集約されるかを定式化する。
我々は, LLM意思決定, 人間の行動シミュレーション, 嗜好評価に関する従来の断片化された文献を共通の経済レンズの下で統一し, 合理的性や不均一性といった仮定がエージェント市場においてどこで失敗するかを強調した。
本稿では,LCM消費者行動の範囲を概説し,アライメント,嗜好表現,市場ダイナミクスに関するオープンな研究課題を明らかにする。
関連論文リスト
- Behavioral Economics of AI: LLM Biases and Corrections [0.37318062488817705]
大規模言語AIモデル(LLM)は、経済と財政の判断において体系的な行動バイアスを示す。
嗜好に基づくタスクでは、モデルがより進歩するにつれて、応答はより人間らしくなる。
信念に基づくタスクでは、高度な大規模モデルはしばしば有理応答を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-10T03:10:48Z) - Magentic Marketplace: An Open-Source Environment for Studying Agentic Markets [74.91125572848439]
本稿では,サービスエージェントが消費者を代表し,サービスエージェントが競合するビジネスを代表する2面のエージェントマーケットプレースについて検討する。
この環境では、ユーティリティエージェントが達成する行動バイアス、操作に対する脆弱性、検索メカニズムが市場の結果をどのように形作るか、といった主要な市場ダイナミクスを研究することができる。
実験の結果、フロンティアモデルは最適な福祉に近づくことができるが、理想的な探索条件下でのみ適用可能であることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-27T18:35:59Z) - Addressing Bias in LLMs: Strategies and Application to Fair AI-based Recruitment [49.81946749379338]
この研究は、トランスフォーマーベースのシステムの能力を分析して、データに存在する人口統計バイアスを学習する。
最終ツールにおける偏りを緩和する手段として,学習パイプラインからの性別情報を削減するためのプライバシー向上フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-13T15:29:43Z) - Empowering Economic Simulation for Massively Multiplayer Online Games through Generative Agent-Based Modeling [53.26311872828166]
我々は,MMO経済シミュレーションにおいて,Large Language Models (LLMs) を用いた新しいアプローチを導入するための予備的なステップを採っている。
我々は人間のような意思決定と適応性を備えたLSM駆動型エージェントを設計する。
これらのエージェントはロールプレイング、知覚、記憶、推論の能力を備え、上記の課題を効果的に解決する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-05T07:21:13Z) - Computational Basis of LLM's Decision Making in Social Simulation [2.0273234820549977]
大規模言語モデル(LLM)は、社会科学や応用環境における人間のような意思決定エージェントとしての役割を担っている。
本研究では,ディクタゲームにおけるLLMの内部表現の探索,定量化,修正を行う手法を提案する。
モデルの推論中にこれらのベクトルを操作することは、それらの変数がモデルの意思決定とどのように関係するかを大幅に変えることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-16T00:02:28Z) - Persuasion with Large Language Models: a Survey [49.86930318312291]
大規模言語モデル (LLM) は説得力のあるコミュニケーションに新たな破壊的可能性を生み出している。
政治、マーケティング、公衆衛生、電子商取引、慈善事業などの分野では、LLMシステムズは既に人間レベルや超人的説得力を達成している。
LLMをベースとした説得の現在と将来の可能性は、倫理的・社会的リスクを著しく引き起こす可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-11T10:05:52Z) - Explaining Large Language Models Decisions Using Shapley Values [1.223779595809275]
大規模言語モデル(LLM)は、人間の行動や認知過程をシミュレートするエキサイティングな可能性を開いた。
しかし, LLMを人体用スタンドインとして活用する妥当性は, いまだに不明である。
本稿では,モデルの出力に対する各プロンプト成分の相対的寄与を定量化するために,シェープリー値に基づく新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-29T22:49:43Z) - A Theory of Response Sampling in LLMs: Part Descriptive and Part Prescriptive [53.08398658452411]
大規模言語モデル(LLM)は、自律的な意思決定にますます活用されている。
このサンプリング行動が人間の意思決定と類似していることが示される。
統計的ノルムから規範的成分へのサンプルの偏りは、様々な現実世界の領域にまたがる概念に一貫して現れることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-16T18:28:43Z) - Systematic Biases in LLM Simulations of Debates [12.933509143906141]
人間の相互作用をシミュレートする際の大規模言語モデルの限界について検討する。
以上の結果から, LLMエージェントがモデル固有の社会的バイアスに適合する傾向が示唆された。
これらの結果は、エージェントがこれらのバイアスを克服するのに役立つ方法を開発するためのさらなる研究の必要性を浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-06T14:51:55Z) - Do LLM Agents Exhibit Social Behavior? [5.094340963261968]
State-Understanding-Value-Action (SUVA) は、社会的文脈における応答を体系的に分析するフレームワークである。
最終決定とそれにつながる反応生成プロセスの両方を通じて社会的行動を評価する。
発話に基づく推論がLLMの最終動作を確実に予測できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-23T08:46:53Z) - Exploring the Jungle of Bias: Political Bias Attribution in Language Models via Dependency Analysis [86.49858739347412]
大規模言語モデル(LLM)は、これらのモデルにおけるバイアスの頻度とその緩和に関する激しい議論を引き起こしている。
本稿では,意思決定プロセスに寄与する属性の抽出と仲介を行うためのプロンプトベースの手法を提案する。
観察された異なる治療は、少なくとも部分的には、属性の相違とモデルの相違によるものであることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-15T00:02:25Z) - EconAgent: Large Language Model-Empowered Agents for Simulating Macroeconomic Activities [43.70290385026672]
EconAgentは、マクロ経済シミュレーションのための人間のような特徴を持つ大規模言語モデルを用いたエージェントである。
まず,エージェントの判断による市場動態を取り入れたシミュレーション環境を構築する。
認識モジュールを通して、異なる意思決定機構を持つ異種エージェントを作成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-16T14:19:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。