論文の概要: Sovereign Execution Broker: Enforcing Certificate-Bound Authority in Agentic Control Planes
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.20520v2
- Date: Fri, 19 Jun 2026 05:42:11 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-23 13:41:31.046093
- Title: Sovereign Execution Broker: Enforcing Certificate-Bound Authority in Agentic Control Planes
- Title（参考訳）: Sovereign Execution Broker:Certificate-Bound Authority in Agentic Control Planes
- Authors: Jun He, Deying Yu,
- Abstract要約: Sovereign Execution Broker (SEB) は証明書バウンドエージェントインフラストラクチャのランタイム実行境界である。
提案、承認、実行を分離することで、SEBは認定された権限を短期間で監査可能なランタイム能力に変換する。
本稿では,SEBの実行モデル,証明書と再生検証の述語,スコープ付きアイデンティティセマンティクス,バイパス防止デプロイメントパターン,障害行動,具体的プロトタイプ実装について述べる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.124730017640531
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Autonomous agents are increasingly connected to cloud, deployment, and data-control workflows, but production mutation authority should not reside inside non-deterministic reasoning processes. Existing access-control mechanisms authorize identities, while assurance layers certify proposed actions; neither alone provides a mandatory enforcement point for certified authority at the moment of mutation. This paper introduces the Sovereign Execution Broker (SEB), a runtime enforcement boundary for certificate-bound agentic infrastructure. SEB consumes certificates issued by the Sovereign Assurance Boundary (SAB), verifies that the requested mutation matches the certified execution contract, checks validity windows, policy epochs, revocation epochs, and live-state drift, mints scoped execution identity, invokes infrastructure APIs, and records signed decision and outcome records. By separating proposal, admission, and execution, SEB turns certified authority into a short-lived, revocable, auditable runtime capability, provided that production mutation APIs reject non-broker identities. We present the SEB execution model, certificate and replay-verification predicates, scoped identity semantics, bypass-prevention deployment patterns, failure behavior, and a concrete prototype implementation. We evaluate the prototype on AWS and Kubernetes clusters, measuring latency overheads, revocation propagation, drift detection, and security under fault injection.
- Abstract（参考訳）: 自律エージェントは、ますますクラウド、デプロイメント、データ制御ワークフローに接続されている。
既存のアクセス制御機構はアイデンティティを認証し、保証層は提案されたアクションを認証する。
本稿では,証明書バウンドエージェントインフラストラクチャのランタイム実行境界であるSouvereign Execution Broker(SEB)を紹介する。
SEBは、Sovereign Assurance Boundary (SAB)によって発行された証明書を消費し、要求された突然変異が認定された実行契約と一致していることを確認し、検証ウィンドウ、ポリシーエポック、リコールエポック、およびライブステートドリフトをチェックし、スコープ化された実行IDをマイトし、インフラストラクチャAPIを呼び出し、署名された決定と結果の記録を記録する。
提案、承認、実行を分離することで、SEBは認定された権限を短期間で取り消し可能で監査可能なランタイム能力に変換する。
本稿では,SEBの実行モデル,証明書と再生検証の述語,スコープ付きアイデンティティセマンティクス,バイパス防止デプロイメントパターン,障害行動,具体的プロトタイプ実装について述べる。
プロトタイプをAWSとKubernetesクラスタ上で評価し、レイテンシのオーバーヘッド、リカバリ伝搬、ドリフト検出、障害注入時のセキュリティを測定します。
関連論文リスト
- Sovereign Assurance Boundary: Certificate-Bound Admission for Agentic Infrastructure [2.124730017640531]
Sovereign Assurance境界は、自動実行権限のための証明書バウンドランタイムアクセス層である。
本稿では,エアロックブローカーのアーキテクチャを詳述し,その入力と取り消しの不変性を定式化し,Goプロトタイプの予備実現可能性の測定結果を報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-10T03:49:57Z) - Proof-Carrying Agent Actions: Model-Agnostic Runtime Governance for Heterogeneous Agent Systems [0.6526824510982799]
本稿では,アクション証明書を中心としたランタイム中立ガバナンスモデルであるProof-Carrying Agent Actions (PCAA)を提案する。
PCAAは5つのチェックポイント(事前行動の許容、行動のオープン、仮定のキャプチャ、承認、結果のクロージャ)を統括する。
異種エージェント制御プレーンと開示バウンダリ評価プロトコルの参照実装を用いてモデルについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-02T18:10:35Z) - Verifiable Agentic Infrastructure: Proof-Derived Authorization for Sovereign AI Systems [2.124730017640531]
構造化された人工物から実行権限を演算する制御された突然変異システムに対する検証フレームワークを提案する。
DTFは、エージェント実行を統治可能、監査可能、およびソブリンAIデプロイメントにバウンド化するためのインフラストラクチャ基盤を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-13T17:58:52Z) - The Authorization-Execution Gap Is a Major Safety and Security Problem in Open-World Agents [111.54911637435269]
オーソライゼーション・実行ギャップ(英: Authorization-Execution Gap、AEG)は、オープンワールドエージェントの安全性とセキュリティの問題である。
AEGは、プリンシパルが認可しようとするものと、オープンワールドエージェントが最終的に実行するものとの違いである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-10T04:05:31Z) - Authorization Propagation in Multi-Agent AI Systems: Identity Governance as Infrastructure [0.0]
我々はこの問題を認可伝搬と呼ぶ。
RBAC、ABAC、ReBACのような古典的なアクセス制御モデルでは、完全には対処できない。
この論文は、認可伝達をワークフローレベルのプロパティとして形式化し、3つのサブプロブレムを特定し、マルチエージェントAIシステムにおける認可アーキテクチャの7つの構造的要件を導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-06T20:56:17Z) - Condition-Triggered Cryptographic Asset Control via Dormant Authorization Paths [1.7429038786735553]
暗号化されたデジタル資産の制御は、伝統的に秘密鍵の恒久的な所有と同一視される。
条件付き休息許可パス(CT-DAP)を導入する。
CT-DAP(CT-DAP)は、破壊可能な認証要素に基づいて構築された暗号資産管理手法である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-09T03:57:06Z) - Execution-State-Aware LLM Reasoning for Automated Proof-of-Vulnerability Generation [36.950993500170014]
本稿では,PoV生成を反復的仮説検証法として再構成するエージェントフレームワークであるDrillAgentを提案する。
我々は、実世界のC/C++脆弱性の大規模なベンチマークであるSEC-bench上でDrillAgentを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-14T03:17:27Z) - Preventing the Collapse of Peer Review Requires Verification-First AI [49.995126139461085]
我々は、真理結合、すなわち、過度に科学的真理をトラックする場所のスコアの厳密さを提案する。
プロキシ・ソブリン評価に向けた相転移を駆動する2つの力の形式化を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-23T17:17:32Z) - SmartSnap: Proactive Evidence Seeking for Self-Verifying Agents [45.71333459905404]
SmartSnapは、受動的でポストホックな検証から、エージェント自身による積極的な自己検証へのパラダイムシフトである。
両ミッションで設計された新しいタイプのエージェントである「自己検証エージェント」を導入し、タスクを完了し、検証された証拠でその達成を証明した。
モデルファミリとスケールにわたるモバイルタスクの実験は、SmartSnapパラダイムによって、スケーラブルなLLM駆動エージェントのトレーニングが可能になることを実証しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-26T14:51:39Z) - Binding Agent ID: Unleashing the Power of AI Agents with accountability and credibility [46.323590135279126]
BAID(Binding Agent ID)は、検証可能なユーザコードバインディングを確立するための総合的なアイデンティティ基盤である。
ブロックチェーンベースのID管理とzkVMベースの認証プロトコルの実現可能性を実証し、完全なプロトタイプシステムの実装と評価を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-19T13:01:54Z) - CryptoFormalEval: Integrating LLMs and Formal Verification for Automated Cryptographic Protocol Vulnerability Detection [41.94295877935867]
我々は,新たな暗号プロトコルの脆弱性を自律的に識別する大規模言語モデルの能力を評価するためのベンチマークを導入する。
私たちは、新しい、欠陥のある通信プロトコルのデータセットを作成し、AIエージェントが発見した脆弱性を自動的に検証する方法を設計しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-20T14:16:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。