論文の概要: Dissecting Agentic RAG: A Component Ablation for Multi-Hop QA with a Local 7B Model
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.21553v1
- Date: Fri, 19 Jun 2026 15:50:35 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-25 12:44:46.863933
- Title: Dissecting Agentic RAG: A Component Ablation for Multi-Hop QA with a Local 7B Model
- Title(参考訳): Dissecting Agentic RAG: 局所7Bモデルを用いたマルチホップQAのためのコンポーネントアブレーション
- Authors: Sheroz Shaikh,
- Abstract要約: 5000の質問に対して評価したフルエージェントRAGパイプラインのアブレーション制御を行った。
相互階数融合による固定ハイブリッド検索は規則に基づく適応的ルーティングよりも一貫して優れていることがわかった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Agentic retrieval-augmented generation (RAG) systems combine iterative reasoning loops, query decomposition, and adaptive retrieval to tackle multi-hop question answering. However, the contribution of each component remains poorly understood, particularly under resource-constrained settings using only local language models. Many agentic designs add adaptive retrieval routing and deeper retrieval loops on the assumption that the added complexity helps. To test whether it does, we run a controlled ablation study of a full agentic RAG pipeline evaluated on 5,000 questions from the HotpotQA distractor development set using a local 7B parameter model (Qwen2.5-7B-Instruct). Our full pipeline achieves EM=53.2% and F1=61.6%, compared to a single-pass dense-retrieval baseline of EM=43.1% and F1=54.0%. Across eight ablation conditions, we find that: (1) fixed hybrid retrieval via reciprocal rank fusion consistently outperforms rule-based adaptive routing (+1.8 EM, +1.9 F1), as the routing heuristic over-routes to BM25 by firing on named entities present in nearly all multi-hop sub-questions; (2) two retrieval iterations over the decomposed sub-questions capture 95% of the gains of five, with no meaningful benefit from deeper loops; and (3) query decomposition and cross-encoder reranking each contribute statistically significant but smaller gains (p<0.01 and p<0.001 respectively). Taken together, on a fixed local-model budget, the simpler and fixed choices turn out to be competitive with or better than their adaptive versions: most of the gain comes from running a short retrieval loop, not from adaptive routing or from many iterations. We use no proprietary APIs or large-scale compute.
- Abstract(参考訳): エージェント検索強化生成(RAG)システムは、反復推論ループ、クエリ分解、適応検索を組み合わせて、マルチホップ質問応答に取り組む。
しかし、各コンポーネントのコントリビューションは、特にローカル言語モデルのみを使用してリソース制限された設定下では、よく理解されていない。
多くのエージェント設計は、付加された複雑さが役に立つという仮定に基づいて、適応的な検索ルーティングとより深い検索ループを追加する。
そこで本研究では,局所 7B パラメータモデル (Qwen2.5-7B-Instruct) を用いて,HotpotQA イントラクタ開発セットから5,000質問に対して評価したフルエージェントRAGパイプラインのアブレーション実験を行った。
完全なパイプラインはEM=53.2%、F1=61.6%、EM=43.1%、F1=54.0%である。
その結果,(1)規則に基づく適応ルーティング (+1.8 EM, +1.9 F1) は,ほぼすべてのマルチホップサブクエストに存在する名前付きエンティティに対して,ルーティングヒューリスティックなオーバールートとして,(2) 分割されたサブクエストに対する2回の検索繰り返しは,深いループの恩恵を受けずに5つのゲインの95%を捕捉し,(3) クエリ分解とクロスエンコーダは,それぞれ統計的に有意だが小さいゲイン(p<0.01,p<0.001)に寄与することがわかった。
ひとつにまとめると、固定されたローカルモデル予算において、よりシンプルで固定された選択は、適応的なバージョンよりも競合するか、より優れていることが分かる。
プロプライエタリなAPIや大規模計算は使用していません。
関連論文リスト
- When More Documents Hurt RAG: Mitigating Vector Search Dilution with Domain-Scoped, Model-Agnostic Retrieval [2.8753422388037486]
Retrieval-augmentedジェネレーションは、大規模なドキュメントコレクションにスケールすると劣化する。
Top-k検索は意味的に似ているが、文脈的に正しくないチャンクを返す。
本稿では,MASDR-RAG(Multi-Agent Scoped Domain Retrieval for RAG)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-09T18:26:24Z) - Closed-Form Spectral Regularization for Multi-Task Model Merging [96.82449201305234]
モデルマージは、個別に調整された複数の専門家をトレーニングデータなしで単一のマルチタスクモデルに結合する。
State-of-the-art merging method formulate merging as a layer-wise interference problem。
本稿では,逐次降下の勾配-流路に一致するソフト指数フィルタを組み合わせた閉形式手法SWUDIを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-05T14:00:47Z) - AdaptR1: Reinforcement Learning Based Adaptive Interleaved Thinking in Multi-hop Question Answering [76.52199013231484]
マルチホップ質問回答(QA)における適応的インターリーブド思考のための強化学習(RL)に基づくフレームワークAdaptR1を紹介する。
Graph-R1設定では、AdaptR1は平均的なシンクトークンを69.71%削減し、HotpotQAは90.35%削減された。
分析の結果,マルチホップ推論における過度な思考は,一様分布ではなく,初期計画段階で主に発生することが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-29T09:34:45Z) - When to Retrieve During Reasoning: Adaptive Retrieval for Large Reasoning Models [13.891522069967507]
本稿では、推論対応検索フレームワークReaLM-Retrieveを紹介する。
ステップレベルの不確実性検出は、トークンや文レベルではなく、推論ステップで知識ギャップを識別する。
検索介入政策は、外部証拠が進行中の推論に最大限の利益をもたらすことを学習する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-29T13:15:44Z) - Adaptive ToR: Complexity-Aware Tree-Based Retrieval for Pareto-Optimal Multi-Intent NLU [0.15293427903448018]
多言語自然言語理解には、高い精度と計算効率を同時に達成する検索システムが必要である。
本稿では,クエリ特性に基づいた検索トポロジを動的に構成する複雑性を考慮した検索アーキテクチャであるAdaptive Tree-of-Retrieval (Adaptive ToR)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-27T09:24:10Z) - Test-Time Strategies for More Efficient and Accurate Agentic RAG [58.44913384057518]
Retrieval-Augmented Generation (RAG) システムは複雑なマルチホップ問題に直面している。
このような手法は、以前に処理された情報の反復的な検索を含む非効率性を導入することができる。
本稿では,これらの問題を軽減するために,サーチ-R1パイプラインに対するテスト時間修正について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-12T19:18:59Z) - Route-DETR: Pairwise Query Routing in Transformers for Object Detection [11.46025964297103]
Detection Transformer (DETR) はオブジェクト検出のためのエンドツーエンドソリューションを提供する。
DETRは、複数のクエリが同じ位置に収束する非効率なクエリ競合に悩まされている。
本稿では,デコーダの自己アテンション層における適応的ペアワイズルーティングを通じて,これらの問題に対処するRoute-DETRを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-15T20:26:58Z) - Hybrid Deep Searcher: Integrating Parallel and Sequential Search Reasoning [57.78245296980122]
本稿では,自然質問から自動生成されるデータセットであるHDS-QA(Hybrid Deep Search QA)を紹介する。
並列化可能な独立サブクエリ(同時に実行可能)と逐次依存サブクエリ(ステップバイステップの解決を必要とする)を組み合わせたハイブリッドホップ質問を含む。
モデルの名称はHybridDeepSearcherで、複数のベンチマークで最先端のベースラインを上回っています。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-26T15:15:17Z) - Reverse Preference Optimization for Complex Instruction Following [61.39734201711077]
本稿では,Reverse Preference Optimization (RPO) という,シンプルで効果的な手法を提案する。
選択された応答が完璧であることを保証するために、命令内の制約を動的に反転させることで、優先ペアのノイズを緩和する。
RPOはモデルサイズで効果的にスケールし、70B RPOモデルはGPT-4oを超える。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-28T09:44:27Z) - IRLI: Iterative Re-partitioning for Learning to Index [104.72641345738425]
分散環境でのロードバランスとスケーラビリティを維持しながら、高い精度を得る方法とのトレードオフが必要だ。
クエリ項目関連データから直接バケットを学習することで、アイテムを反復的に分割するIRLIと呼ばれる新しいアプローチを提案する。
我々は,irliが極めて自然な仮定の下で高い確率で正しい項目を検索し,優れた負荷分散を実現することを数学的に示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-17T23:13:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。