論文の概要: MEMPROBE: Probing Long-Term Agent Memory via Hidden User-State Recovery
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.24595v1
- Date: Tue, 23 Jun 2026 13:52:46 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-24 22:16:48.992645
- Title: MEMPROBE: Probing Long-Term Agent Memory via Hidden User-State Recovery
- Title(参考訳): MEMPROBE: 隠れたユーザ状態回復による長期エージェントメモリの探索
- Authors: Enze Ma, Yufan Zhou, Wei-Chieh Huang, Jie Yang, Huanhuan Ma, Zixuan Wang, Chengze Li, Chunyu Miao, Philip S. Yu, Zhen Wang,
- Abstract要約: 我々は、長期記憶は監査可能な相互作用後のアーティファクトとして評価されるべきであると主張している。
我々は、メモリを備えたエージェントがシミュレーションユーザを支援するベンチマークであるMEMPROBEで、このビューをインスタンス化する。
私たちは、成功したアシストと回復可能なメモリが、異なる機能として振る舞うことに気付きました。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 58.64329475683699
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Long-term memory promises LLM agents that grow more capable across sessions, maintaining an accurate, evolving understanding of the user that interaction forms. In practice, however, this memory is evaluated mostly through downstream behavior, such as later answers, personalization quality, or task success, which tests that understanding only indirectly and leaves the memory artifact itself largely unaudited. We argue that long-term memory should instead be evaluated as an auditable post-interaction artifact: after ordinary assistance, what structured user state can be reconstructed from the memory the agent leaves behind? We instantiate this view in MEMPROBE, a benchmark in which a memory-equipped agent assists simulated users, each carrying a hidden, taxonomy-anchored user-state bank, across a trajectory of leak-controlled tasks, after which that bank is reconstructed from the agent's resulting memory under both full-store and top-k access. Built on synthetic ground truth for efficient, scalable measurement, MEMPROBE spans 50 simulated users with 31 hidden dimensions each (1,550 recovery targets) and tests 5 representative memory systems. Testing state-of-the-art memory agents, we find that successful assistance and recoverable memory behave as distinct capabilities. Task completion nearly saturates, even for a memoryless baseline, while category-balanced recovery stays moderate (about 0.6) and drops further under top-k retrieval. MEMPROBE is the first benchmark to study memory recovery directly, reconstructing the user state a system retains and scoring it against ground truth. We see recovery as a concrete objective for future memory agents to optimize, and MEMPROBE as a step toward an environment where agents are trained to remember their users, growing more faithful the longer they know them.
- Abstract(参考訳): 長期記憶は、セッション間でより有能に成長するLDMエージェントを約束し、インタラクションが形成されるユーザの正確で進化した理解を維持します。
しかし実際には、このメモリは、後続の回答、パーソナライゼーションの品質、タスクの成功など、主に下流の振る舞いによって評価される。
通常の補助の後、エージェントが残したメモリからどのような構造化されたユーザ状態が再構築できるのか?
メモリ装備エージェントが模擬ユーザを支援するベンチマークであるMEMPROBEにおいて、リーク制御タスクの軌跡を越えて、それぞれが隠れた分類アンコールされたユーザステートバンクを担い、その後、そのバンクをフルストアとトップkアクセスの両方の下でエージェントのメモリから再構築するベンチマークである。
MEMPROBEは、効率的でスケーラブルな測定のために合成地上真実に基づいて構築され、31の隠れ次元(1,550のリカバリターゲット)を持つ50人のシミュレーションユーザーと、5つの代表記憶システムをテストする。
最先端のメモリエージェントをテストすると、アシストと回復可能なメモリは異なる機能として振る舞うことが分かる。
タスク補完はメモリレスベースラインでもほぼ飽和し、カテゴリバランスの回復は適度(約0.6)であり、トップk検索ではさらに低下する。
MEMPROBEは、メモリリカバリを直接研究する最初のベンチマークであり、システムの保持するユーザ状態を再構築し、真理に基づいてスコア付けする。
我々は、リカバリを、将来のメモリエージェントが最適化する具体的な目的とみなし、MEMPROBEは、エージェントがユーザを記憶するように訓練された環境へのステップであり、それらを知る時間が長くなるほど、より忠実になると考えている。
関連論文リスト
- MemToolAgent: Leveraging Memory for Tool Using Agents Based on Environment and User Feedback [5.237822504687579]
本稿では,メモリ管理によるツール使用を改善するフレームワークであるMemToolAgentを提案する。
本研究は,(1)汎用・パーソナライズされたツールの使用を微調整なしで改善する統一型メモリエントリフォーマット,(2)環境やユーザからのフィードバックを取り入れたリフレクションベースのメモリ抽出,(3)メモリ類似度分布に基づく過去の経験数を選択する検索モジュールの3つの主要なコントリビューションを有する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-06T00:15:00Z) - Beyond Similarity: Trustworthy Memory Search for Personal AI Agents [25.265839311088516]
個人AIエージェントにおける信頼境界としてのメモリ探索について検討する。
MemGateは、信頼性の高いメモリ検索のための軽量でデプロイ可能なメモリプラグインである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-04T11:54:29Z) - Memory is Reconstructed, Not Retrieved: Graph Memory for LLM Agents [51.30250860677378]
本稿では,連想記憶グラフとアクティブな再構成機構を組み合わせたフレームワークであるMRAgentを提案する。
Cue-Tag-Contentグラフ上で実行することで,メモリアクセスに直接推論を統合する。
LoCoMoベンチマークとLongMemEvalベンチマークの実験は、強いベースラインよりも大幅に改善されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-04T11:29:46Z) - MemGym: a Long-Horizon Memory Environment for LLM Agents [69.79226770543049]
本稿では,エージェントメモリのベンチマークであるMemGymを紹介する。
MemGymは、メモリパフォーマンスを推論、検索、ツール使用能力から切り離すメモリアイソレーションスコアを報告している。
MEMGYM-CODEQAとMEMGYM-DRの合成パイプラインは、長さ制御可能であり、各ステージでアブレーションを検証可能であり、下流のシナリオと密に整合している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-20T07:25:33Z) - MemMA: Coordinating the Memory Cycle through Multi-Agent Reasoning and In-Situ Self-Evolution [52.29303869050117]
メモリ拡張LDMエージェントは、長期の相互作用をサポートするために外部メモリバンクを保持する。
MemMAはプラグアンドプレイのマルチエージェントフレームワークで、前方と後方の両方の経路に沿ってメモリサイクルを調整する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-19T10:15:59Z) - MemoryArena: Benchmarking Agent Memory in Interdependent Multi-Session Agentic Tasks [55.145729491377374]
メモリを持つエージェントの既存の評価は、通常、単独で記憶と行動を評価する。
マルチセッションメモリ-エージェント環境ループにおけるエージェントメモリのベンチマークのための統合評価ジムであるMemoryArenaを紹介する。
MemoryArenaは、Webナビゲーション、優先制約付き計画、プログレッシブ情報検索、シーケンシャルなフォーマルな推論を含む評価をサポートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-18T09:49:14Z) - Fine-Mem: Fine-Grained Feedback Alignment for Long-Horizon Memory Management [63.48041801851891]
Fine-Memは、きめ細かいフィードバックアライメントのために設計された統一されたフレームワークである。
MemalphaとMemoryAgentBenchの実験は、Fin-Memが強いベースラインを一貫して上回ることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-13T11:06:17Z) - Evaluating Memory in LLM Agents via Incremental Multi-Turn Interactions [22.190297901876278]
メモリエージェントに不可欠な4つのコア能力、すなわち、正確な検索、テスト時間学習、長距離理解、選択的忘れの4つを特定した。
既存のベンチマークは、限られたコンテキスト長に依存するか、書籍ベースのQAのような静的で長いコンテキスト設定用に調整されている。
メモリエージェント用に特別に設計された新しいベンチマークであるMemoryAgentBenchを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-07T17:59:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。