論文の概要: kNNGuard: Turning LLM Hidden Activations into a Training-Free Configurable Guardrail
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.02072v1
- Date: Thu, 02 Jul 2026 12:07:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-03 19:45:08.819082
- Title: kNNGuard: Turning LLM Hidden Activations into a Training-Free Configurable Guardrail
- Title(参考訳): kNNGuard: LLMの隠れた活性化をトレーニング不要な構成可能なガードレールに変える
- Abstract要約: kNNGuardは、市販のLLMの活性化空間を利用する、トレーニングフリーのガードレールである。
最高級のガードレールより2.7倍速く、グラデーション更新や微調整無しで微調整された安全分類器より10倍速い。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.4914567984930789
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) are increasingly deployed in domains requiring guardrails to detect unsafe, off-topic, or adversarial prompts. Existing guardrails predominately rely on fine-tuning to build classifiers, which often suffer from low generalization and high inference latency. We present kNNGuard, a training-free guardrail that utilizes the activation space of an off-the-shelf LLM. Given a small bank of 50 safe and unsafe prompts, kNNGuard extracts hidden activations and performs multi-layer kNN fusing activation-space and embedding-space scores for classification. Across six domains spanning topical and security prompts, kNNGuard achieves competitive or superior F1 compared to fine-tuned state-of-the-art guardrails while running 2.7x faster than the best comparable guardrail, and 10x faster than a fine-tuned safety classifier without gradient updates or fine-tuning. Domain adaptation requires only updating the labeled bank, which can be constructed in under 10 seconds and several orders of magnitude faster than established guardrails. We also analyze the impact of system prompts, layer selection, and integration into production LLM pipelines as a configurable, low-latency guardrail.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、安全でない、オフトピー的、あるいは敵対的なプロンプトを検出するためにガードレールを必要とするドメインに徐々にデプロイされている。
既存のガードレールは、しばしば低い一般化と高い推論遅延に悩まされる、細調整による分類器の構築に大きく依存している。
既設LLMの活性化空間を利用したトレーニングフリーガードレールであるkNNGuardについて述べる。
安全で安全でない50個のプロンプトの小さなバンクが与えられた場合、kNNGuardは隠れたアクティベーションを抽出し、アクティベーションスペースと埋め込みスペーススコアを格納する多層kNNを実行する。
トピックやセキュリティのプロンプトにまたがる6つの領域で、kNNGuardは最先端のガードレールよりも2.7倍速く、グラディッシュアップデートや微調整無しで微調整された安全分類器より10倍高速である。
ドメイン適応は、既存のガードレールよりも数桁早く10秒未満で構築できるラベル付きバンクを更新するだけでよい。
また,システムプロンプト,層選択,実運用LLMパイプラインへの統合の影響を,構成可能な低遅延ガードレールとして解析する。
関連論文リスト
- Privacy-Preserving Topology-Guided Safety for LLM-Based Multi-Agent Systems via Federated Graph Learning [67.04448659688579]
FGLGuardは、AgentDojoのグランドサクセスレートを、ほぼ無防備なユーティリティ、APIコストゼロ、無視可能な機能損失で43%削減する。
フェデレーションはオプションではなく、オフ・ザ・シェルフ・トランスファーは流通シフトによって崩壊する。
Live FGLGuardは、AgentDojoのグランドサクセスレートを、ほぼ無防備なユーティリティ、APIコストゼロ、無視可能な機能損失で43%削減する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-02T07:57:12Z) - StepGuard: Learning Step-Level Guardrails with Scalable Supervision and Safety-Utility Balancing [80.39644823192113]
StepGuardは、完了したエージェントの軌跡を監査し、実行前にツールアクションをチェックするステップレベルのガードモデルである。
StepGuardは、GPT-5.4に匹敵するパフォーマンスで、オープンウェイトガードモデルの中で最高の平均精度を達成した。
AgentDojoとAgentDynのエージェントを保護するために使用される場合、StepGuardは平均攻撃成功率を77.3%削減する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-25T16:17:27Z) - DT-Guard: Intent-Driven Reasoning-Active Training for Reasoning-Free LLM Safety Guardrail [19.59614205209542]
本稿では、Reasoning-Active Training, Reasoning-Free Inferenceパラダイムに基づくコンテンツ安全ガードレールモデルDT-Guardを提案する。
鍵となる考え方は、推論時にのみ構造化された安全ラベルを出力しながら、トレーニング中に推論監督を使用することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-07T14:25:05Z) - Behind the Refusal: Determining Guardrail Activation via Behavioral Monitoring [1.1391142149008149]
悪意のある命令を検出してブロックするガードレールシステムは、AIセキュリティの重要なコンポーネントである。
対象AIシステム内にガードレールが存在することを検知する最初のブラックボックスガードレール偵察手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-02T12:59:28Z) - BraveGuard: From Open-World Threats to Safer Computer-Use Agents [68.38397514360227]
BraveGuardは、オープンワールドの脅威信号とリアルエージェントの軌道からモデルを訓練するための自己進化型防衛フレームワークである。
我々は、Qwen3-GuardやLlama-Guardなど複数のガードバックボーンをトレーニングしてBraveGuardをインスタンス化し、トラジェクトリレベルのエージェントセーフティベンチマークの結果のガードを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-31T11:16:18Z) - Prompt Overflow: What the Guardrail Inspects Is Not What the Model Infers [22.77036856603702]
Guardrailモデルは、大きな言語モデル(LLM)に到達する前に、ユーザ入力をスクリーニングするために広くデプロイされます。
本稿では,ガードレールモデルの限られた検査窓と下流LLMのかなり大きなコンテキスト推論窓とのミスマッチを利用した,プロンプトオーバーフロー攻撃を提案する。
ショートコンテクスト設定で確実に検出されたプロンプトは、オーバーロング入力に逆向きに操作するとガードレールモデルを回避することができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-22T03:27:18Z) - The Trojan Knowledge: Bypassing Commercial LLM Guardrails via Harmless Prompt Weaving and Adaptive Tree Search [58.8834056209347]
大規模言語モデル(LLM)は、有害な出力を誘導するために安全ガードレールをバイパスするジェイルブレイク攻撃に弱いままである。
CKA-Agent(Correlated Knowledge Attack Agent)は、ターゲットモデルの知識基盤の適応的木構造探索としてジェイルブレイクを再構成する動的フレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-01T07:05:23Z) - AdaptiveGuard: Towards Adaptive Runtime Safety for LLM-Powered Software [11.606665113249298]
ガードレールは、LLM(Large Language Models)ベースのソフトウェアを安全にデプロイするために重要である。
本稿では,新しい脱獄攻撃をアウト・オブ・ディストリビューション(OOD)入力として検出する適応ガードレールであるAdaptiveGuardを提案する。
我々は、AdaptiveGuardがOOD検出精度96%を達成し、2回の更新ステップで新たな攻撃に適応し、85%以上のF1スコアを分散後のデータに保持していることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-21T01:22:42Z) - SafePTR: Token-Level Jailbreak Defense in Multimodal LLMs via Prune-then-Restore Mechanism [123.54980913741828]
MLLM(Multimodal Large Language Models)は、視覚的推論をサポートするためにLLMを拡張する。
MLLMは、マルチモーダルなジェイルブレイク攻撃や安全なデプロイメントを妨げる可能性がある。
セーフ・プルー・テン・レストア(Safe Prune-then-Restore, SafePTR)は、有害なトークンを脆弱な層で選択的にプルーすると同時に、その後の層で良質な機能を復元する、トレーニング不要の防御フレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-02T09:22:03Z) - No Free Lunch with Guardrails [0.0]
我々は,現行のガードレールが実用性を維持しつつ誤用を効果的に防ぐかどうかを評価する。
調査の結果,ガードレール付き無料ランチは存在せず,セキュリティ強化がしばしばユーザビリティの犠牲となることが確認された。
ユーザビリティを維持しつつリスクを最小限に抑える優れたガードレールを設計するための青写真を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-01T05:46:54Z) - Steering Dialogue Dynamics for Robustness against Multi-turn Jailbreaking Attacks [59.300698230887114]
大規模言語モデル(LLM)は、有害な応答を誘発するために敵のプロンプトが設計されたジェイルブレイク攻撃に対して脆弱であることが示されている。
安全制御理論に基づく安全ステアリングフレームワークを提案し,マルチターン対話における不変安全性を保証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-28T21:10:03Z) - CoreGuard: Safeguarding Foundational Capabilities of LLMs Against Model Stealing in Edge Deployment [66.72332011814183]
CoreGuardは、エッジデバイスにデプロイされるプロプライエタリな大規模言語モデル(LLM)の計算と通信効率の保護方法である。
CoreGuardは効率的な保護プロトコルを使用して、計算オーバーヘッドを削減し、伝搬プロトコルによる通信オーバーヘッドを最小限にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T08:14:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。