論文の概要: Beyond wheelchairs and blindfolds: Investigating disability stereotypes in T2I models with INCLUDE-BENCH
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.08515v1
- Date: Thu, 09 Jul 2026 14:10:29 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-10 14:45:27.559999
- Title: Beyond wheelchairs and blindfolds: Investigating disability stereotypes in T2I models with INCLUDE-BENCH
- Title(参考訳): 車椅子とブラインドフォールドを超えて--InCLUDE-BENCHを用いたT2Iモデルにおける障害ステレオタイプの調査
- Abstract要約: テキスト・ツー・イメージ(T2I)モデルは社会的バイアスを示すことが示されている。
現在の評価慣行は、しばしば社会学的に根ざしたステレオタイピングの定義と一致しない。
T2Iモデルにおける障害関連バイアスを評価するための,最初の大規模ベンチマークである-BENCHを紹介する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.4260965078852275
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Text-to-image (T2I) models have been shown to exhibit social biases. Prior work has mainly focused on gender, skin tone, and cultural representation within restricted occupational associations, and emerging benchmarks increasingly incorporate these dimensions. However, disability remains systematically underexplored. Current evaluation practices often fail to align with sociologically grounded definitions of stereotyping, limiting principled assessment of representational harms toward people with disabilities (PWD). To address this, we introduce INCLUDE-BENCH, the first large-scale benchmark for evaluating disability-related bias in T2I models. INCLUDE-BENCH comprises 119K generated images based on prompt design across multiple bias dimensions and both static and dynamic contexts. We evaluate 15 open-source and 2 closed-source models. Our key findings reveal that: (1) mobility-impaired and default disability prompts predominantly yield wheelchair depictions across all models; (2) disability-conditioned generations consistently exhibit less diversity; (3) stereotypical portrayals demonstrate stronger disability-text alignment; and (4) we introduce the Stereotype Content Model (SCM) Score, demonstrating that T2I models reflect real-world stereotypical associations.
- Abstract(参考訳): テキスト・ツー・イメージ(T2I)モデルは社会的バイアスを示すことが示されている。
それまでの研究は主に、職業関係に制限された性別、肌の色、文化的な表現に重点を置いてきた。
しかし、障害は体系的に過小評価されている。
現在の評価慣行は、しばしば、社会学的に根ざしたステレオタイピングの定義と一致せず、障害のある人々に対する表現的害の原則的評価を制限している。
そこで本研究では,T2Iモデルにおける障害関連バイアスを評価するための,最初の大規模ベンチマークであるINCLUDE-BENCHを紹介する。
INCLUDE-BENCHは、複数のバイアス次元と静的および動的コンテキストの両方にわたるプロンプト設計に基づく119K生成画像からなる。
15のオープンソースモデルと2のクローズドソースモデルを評価した。
その結果,(1)モビリティ障害およびデフォールト障害は車いすの描写を主要な要因とし,(2)障害条件付き世代は相変わらず多様性が低いこと,(3)ステレオタイプによる表現がより強い障害テキストアライメントを示すこと,(4)ステレオタイプコンテンツモデル(SCM)スコアを導入し,T2Iモデルが現実のステレオタイプ関連を反映していること,などが明らかになった。
関連論文リスト
- Investigating Disability Representations in Text-to-Image Models [7.244686394468418]
本研究では、障害者がAI生成画像でどのように表現されるかを検討する。
本研究は、一般的な障害プロンプトと特定の障害カテゴリを参照するプロンプトとの画像類似性を比較することで、障害表現を分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-04T15:54:25Z) - Measuring Social Bias in Vision-Language Models with Face-Only Counterfactuals from Real Photos [79.03150233804458]
現実のイメージは人種と性別を混在させ、背景や衣服などの関連要因や属性を隠蔽する。
テキストのみの対実的評価パラダイムを提案する。
我々は、人種や性別に関連する顔属性のみを編集し、他の視覚的要素を全て固定することで、反事実的変異を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-11T14:35:06Z) - Medical Imaging AI Competitions Lack Fairness [50.895929923643905]
課題データセットが現実の臨床的多様性を代表するものなのか、FAIR原則に従ってアクセス可能で法的に再利用可能なものなのか、という2つの相補的な側面に沿って公正性を評価する。
本研究の結果は, 地理的位置, モダリティ, 問題型関連バイアスなどのデータセット構成に有意な偏りがみられ, 現在のベンチマークは実世界の臨床多様性を十分に反映していないことが示唆された。
これらの欠点は、ベンチマークエコシステムの基本的な制限を明らかにし、リーダボードの成功と臨床関連性との間の断絶を浮き彫りにします。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-19T13:48:10Z) - AccessEval: Benchmarking Disability Bias in Large Language Models [3.160274015679566]
大きな言語モデル(LLM)は、さまざまなドメインにまたがってデプロイされることが多いが、実際のクエリの処理方法に相違があることが多い。
textbfAccessEval(アクセシビリティ評価)は、6つの現実世界ドメインと9つの障害タイプにわたる、21のクローズドおよびオープンソースLSMを評価するベンチマークである。
分析の結果,障害対応クエリに対する応答は,中立クエリに比べて負のトーン,ステレオタイピングの増大,事実エラーの増大がみられた。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-22T17:49:03Z) - Who's Asking? Investigating Bias Through the Lens of Disability Framed Queries in LLMs [2.722784054643991]
大規模言語モデル(LLM)は、ユーザの人口統計特性を、単独で推測する。
これらの推論を形作る際の障害の手がかりは、ほとんど未発見のままである。
そこで本研究では,障害条件による人口統計バイアスを,最先端の8つのLLMに対して,初めて体系的に評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-18T21:03:09Z) - The Root Shapes the Fruit: On the Persistence of Gender-Exclusive Harms in Aligned Language Models [91.86718720024825]
我々はトランスジェンダー、ノンバイナリ、その他のジェンダー・ディバースのアイデンティティを中心とし、アライメント手順が既存のジェンダー・ディバースバイアスとどのように相互作用するかを検討する。
以上の結果から,DPO対応モデルは特に教師付き微調整に敏感であることが示唆された。
DPOとより広範なアライメントプラクティスに合わせたレコメンデーションで締めくくります。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-06T06:50:50Z) - Survey of Bias In Text-to-Image Generation: Definition, Evaluation, and Mitigation [47.770531682802314]
単純なプロンプトであっても、T2Iモデルは生成された画像に顕著な社会的偏見を示す可能性がある。
本研究は,T2I生成モデルにおけるバイアスに関する最初の広範な調査である。
これらの作業がどのようにしてバイアスの異なる側面を定義し、評価し、緩和するかについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T10:19:05Z) - The Male CEO and the Female Assistant: Evaluation and Mitigation of Gender Biases in Text-To-Image Generation of Dual Subjects [58.27353205269664]
本稿では,Paired Stereotype Test (PST) フレームワークを提案する。
PSTクエリT2Iモデルは、男性ステレオタイプと女性ステレオタイプに割り当てられた2つの個人を描写する。
PSTを用いて、ジェンダーバイアスの2つの側面、つまり、ジェンダーの職業におけるよく知られたバイアスと、組織力におけるバイアスという新しい側面を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-16T21:32:27Z) - Social Bias Probing: Fairness Benchmarking for Language Models [38.180696489079985]
本稿では,社会的偏見を考慮した言語モデル構築のための新しい枠組みを提案する。
既存のフェアネスコレクションの制限に対処するために設計された大規模なベンチマークであるSoFaをキュレートする。
我々は、言語モデル内のバイアスが認識されるよりもニュアンスが高いことを示し、これまで認識されていたよりもより広く符号化されたバイアスの範囲を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-15T16:35:59Z) - Stable Bias: Analyzing Societal Representations in Diffusion Models [72.27121528451528]
本稿では,テキスト・ツー・イメージ(TTI)システムにおける社会的バイアスを探索する新しい手法を提案する。
我々のアプローチは、プロンプト内の性別や民族のマーカーを列挙して生成された画像の変動を特徴づけることに依存している。
我々はこの手法を利用して3つのTTIシステムによって生成された画像を分析し、そのアウトプットが米国の労働人口層と相関しているのに対して、彼らは常に異なる範囲において、限界化されたアイデンティティを低く表現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-20T19:32:49Z) - Social Biases in NLP Models as Barriers for Persons with Disabilities [13.579848462349192]
本稿では、障害の言及に対する望ましくない偏見の証拠として、毒性予測と感情分析の2つの異なる英語モデルについて述べる。
次に、ほとんどのNLPパイプラインにおいて重要な第一歩である神経埋め込みが、障害の言及に対する望ましくないバイアスを含むことを実証する。
最終的に、観察されたモデルバイアスに寄与する可能性のある障害に関する談話の中で、トピックのバイアスを強調します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-02T12:16:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。