論文の概要: The Economics of Autonomy: Real-Time Risk Indexing for Insurable AI-Driven 6G Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.18267v1
- Date: Fri, 22 May 2026 06:31:57 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-27 00:46:13.097987
- Title: The Economics of Autonomy: Real-Time Risk Indexing for Insurable AI-Driven 6G Systems
- Title（参考訳）: 自律性の経済学 - 保証可能なAI駆動6Gシステムのリアルタイムリスク指標作成
- Abstract要約: 本稿では,エージェント6Gシステムにおけるリアルタイムリスク定量化と信頼変調のためのガバナンス・アズ・コードフレームワークであるGIRAFを紹介する。
コアコントリビューションは、検証の安定化トレードオフの形式化であり、計算遅延が6Gの期限を超えると、安全性メカニズムがリスクを誘発する。
我々は, GIRAFが報告されたエージェントと環境基盤の真実との「信頼ギャップ」の相違を識別し, 状況が悪化すると自動安全封筒を発生させることを実証した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.2786361619062183
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: The transition to sixth-generation (6G) networks transforms wireless infrastructure into a cognitive substrate supporting Vehicle-to-Everything (V2X), Industrial IoT (IIoT), and Integrated Sensing and Communication (ISAC). In this paradigm, autonomous agentic AI performs orchestration at millisecond scales, rendering traditional static governance frameworks fundamentally inadequate for risk management. This paper introduces GIRAF(Governance-Integrated Risk and Assurance Framework), a Governance-as-Code (GaC) framework for real-time risk quantification and trust modulation in agentic 6G systems. GIRAF derives a continuous Aggregate Risk Index ($R_{t}$) from machine-readable runtime signals, including epistemic confidence, network jitter, and verification latency. A core contribution is the formalization of the verification staleness trade-off, where safety mechanisms induce risk if computational latency exceeds 6G deadlines. We demonstrate that GIRAF identifies 'Confidence Gaps' discrepancies between agent reported certainty and environmental ground truth, triggering automated safety envelopes when conditions deteriorate. Crucially, GIRAF serves as the foundational governance groundwork and conceptual 'glue' that externalizes these technical risks into machine-readable telemetry. Through simulations with fine-tuned Large Language Models (LLMs), we validate that the framework preserves operational integrity while providing the essential actuarial baseline required for multi-stakeholder liability attribution and dynamic premium quantification in the 6G ecosystem.
- Abstract（参考訳）: 第6世代(6G)ネットワークへの移行は、無線インフラをV2X(Vine-to-Everything)、IIoT(Industrial IoT)、ISAC(Integrated Sensing and Communication)をサポートする認知基板に変換する。
このパラダイムでは、自律エージェントAIがミリ秒スケールでオーケストレーションを実行し、従来の静的ガバナンスフレームワークがリスク管理に根本的に不適切であるようにします。
本稿では,GIRAF(Governance-Integrated Risk and Assurance Framework)について紹介する。
GIRAFは、認識信頼、ネットワークジッタ、検証レイテンシを含む、マシン可読なランタイム信号から連続的なアグリゲートリスク指標(R_{t}$)を導出する。
コアコントリビューションは、検証の安定化トレードオフの形式化であり、計算遅延が6Gの期限を超えると、安全性メカニズムがリスクを誘発する。
我々は, GIRAFが報告されたエージェントと環境基盤の真実との「信頼ギャップ」の相違を識別し, 状況が悪化すると自動安全封筒を発生させることを実証した。
重要なことは、GIRAFは、これらの技術的リスクを機械可読なテレメトリに外部化する基礎的なガバナンス基盤と概念的な'グル'として機能する。
微調整大言語モデル (LLM) を用いたシミュレーションにより, マルチステークホルダー責任帰属や6Gエコシステムの動的プレミアム定量化に必要となる基本的な構造的ベースラインを提供しながら, 運用の整合性を維持することを検証する。
関連論文リスト
- Trustworthy, Explainable, and Sustainable Decentralized Intelligence for 6G Networks [40.96834401764948]
6Gネットワークは動的でマルチドメインのエッジクラウド連続体で動作する。
セキュリティは、この分散パラダイムの主要な実現手段として機能します。
本稿では、分散化、信頼性、説明可能性、持続可能性を共同で設計する必要があると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-12T10:52:53Z) - $Z^2$-ACT: End-to-End Verifiable Agentic Intent Control for Open 6G RAN [43.15181031994434]
本稿では,ゼロ知識監査制御とゼロ信頼検証エージェントインテントアーキテクチャを提案する。
実大規模言語モデルは、オペレータの意図をIntent Contractsに変換するために、非リアルタイムパスで使用される。
その結果、動作フィルタリングと攻撃レジリエンスを適度なレイテンシとシグナリングコストで改善したことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-21T12:44:03Z) - Bounding the Black Box: A Statistical Certification Framework for AI Risk Regulation [0.0]
EU AI法、NISTリスク管理フレームワーク、欧州評議会は、高リスクシステムは配備前に安全を示すことを要求している。
この規制の合意の下には、決定的な掃除機がある。
我々は、AIリスク規制をエンジニアリングプラクティスに変換する2段階のフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-23T16:50:35Z) - HomeGuard: VLM-based Embodied Safeguard for Identifying Contextual Risk in Household Task [42.665798473119516]
CG-CoT(Context-Guided Chain-of-Thought)を特徴とするアーキテクチャ非依存型セーフガードを提案する。
CG-CoTは、リスクアセスメントをアクティブな知覚に分解し、相互作用対象や関連する空間近傍への注意を順次固定する。
実験により、我々のモデルであるHomeGuardは安全性を大幅に向上し、ベースモデルと比較してリスクマッチ率を30%以上改善することが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-15T13:09:43Z) - SAGE-LLM: Towards Safe and Generalizable LLM Controller with Fuzzy-CBF Verification and Graph-Structured Knowledge Retrieval for UAV Decision [46.089736018739295]
大型言語モデル (LLM) には、ドメイン固有のUAV制御知識と正式な安全保証がない。
本稿では,LLMに基づく列車自由な2層決定アーキテクチャを提案し,低レベルの高精度制御と高レベルの安全計画を統合する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-27T06:41:04Z) - Trustworthy AI Posture (TAIP): A Framework for Continuous AI Assurance of Agentic Systems at Horizontal and Vertical scale [1.0896567381206714]
ポイント・イン・タイムの文書ベースの監査では、決定論的でない振る舞いには対応できない。
垂直的には、ガバナンスとコントロールの義務は、フレームワークが運用できるものよりも速く変化します。
リスクベースの規制は、現在進行中のコントロールの妥当性と効果を示す必要がある。
本稿では,信頼度を静的証明書ではなく,連続的に発生する信号として再設定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-15T10:49:47Z) - SafeThinker: Reasoning about Risk to Deepen Safety Beyond Shallow Alignment [43.86865924673546]
軽量なゲートウェイ分類器を介して防御資源を割り当てる適応型フレームワークであるSafeThinkerを提案する。
実験によると、SafeThinkerは、堅牢性を損なうことなく、さまざまなジェイルブレイク戦略における攻撃の成功率を大幅に低下させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-23T07:12:53Z) - Making LLMs Reliable When It Matters Most: A Five-Layer Architecture for High-Stakes Decisions [51.56484100374058]
現在の大規模言語モデル(LLM)は、実行前にアウトプットをチェックできるが、不確実な結果を伴う高い戦略決定には信頼性が低い検証可能な領域で優れている。
このギャップは、人間と人工知能(AI)システムの相互認知バイアスによって引き起こされ、そのセクターにおける評価と投資の持続可能性の保証を脅かす。
本報告では、7つのフロンティアグレードLDMと3つの市場向けベンチャーヴィグネットの時間的圧力下での系統的質的評価から生まれた枠組みについて述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-10T22:24:21Z) - MobiLLM: An Agentic AI Framework for Closed-Loop Threat Mitigation in 6G Open RANs [13.455356391515913]
6G O-RAN環境における完全自動化されたエンドツーエンドの脅威軽減のためのエージェントAIフレームワークを提案する。
MobiLLMは,大規模言語モデルを利用したモジュール型マルチエージェントシステムを通じて,セキュリティをオーケストレーションする。
最初の評価は、MobiLLMが複雑な緩和戦略を効果的に識別し、編成できることを示していた。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-25T21:49:43Z) - Towards Zero Touch Networks: Cross-Layer Automated Security Solutions for 6G Wireless Networks [39.08784216413478]
本稿では,物理層認証とクロス層侵入検知システムを対象とした自動セキュリティフレームワークを提案する。
提案フレームワークはドリフト適応型オンライン学習技術と,動的ネットワーク環境向けに最適化されたMLモデルを自動的に生成する改良された逐次Halving(SH)ベースのAutomated ML(AutoML)手法を用いる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-28T01:16:11Z) - A Zero Trust Framework for Realization and Defense Against Generative AI
Attacks in Power Grid [62.91192307098067]
本稿では電力グリッドサプライチェーン(PGSC)のための新しいゼロ信頼フレームワークを提案する。
潜在的なGenAIによる攻撃ベクターの早期発見、テールリスクに基づく安定性の評価、そしてそのような脅威の緩和を容易にする。
実験の結果,ゼロ信頼フレームワークは攻撃ベクトル生成に95.7%の精度,95%安定PGSCに9.61%のリスク尺度,GenAIによる攻撃に対する防御に99%の信頼性が得られた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-11T02:47:21Z) - Towards Bridging the FL Performance-Explainability Trade-Off: A
Trustworthy 6G RAN Slicing Use-Case [0.5156484100374059]
6Gネットワークスライシングには、効率的なリソース割り当てと説明可能な意思決定のための高性能なAIモデルが必要である。
本稿では,新しい説明誘導型インホック・フェデレーション・ラーニング(FL)手法を提案する。
我々は、いわゆる帰属に基づく信頼度測定によって、説明の忠実さを定量的に検証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-24T15:51:06Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。