論文の概要: Turning Interaction History into Execution State: A Runtime Layer for Long-Horizon Coding Agents
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.00808v1
- Date: Sat, 01 Aug 2026 18:25:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-04 15:07:24.920784
- Title: Turning Interaction History into Execution State: A Runtime Layer for Long-Horizon Coding Agents
- Title(参考訳): インタラクション履歴を実行状態に変換する: 長距離符号化エージェントのための実行層
- Abstract要約: Ledgerは、エージェントの完了したインタラクションを明示的な実行状態に蒸留するランタイム層である。
Ledgerはこの状態をオンライン実行台帳に保持し、各ステップの2つのバウンダリに適用される。
500のSWE-bench検証インスタンス全体で、LedgerはPass@1を56.2%から64.2%に、GPT-5 miniを75.8%から81.0%に、MiniMax M2.5を81.0%に引き上げている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 48.967927222079965
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Long-horizon coding agents accumulate hundreds of actions and observations in their trajectories, yet nothing in this record indicates which observations still describe the repository as it currently stands. Before every decision, the model must implicitly infer the execution status from raw history, and when this inference falls short, the agent acts on outdated file contents or re-executes work whose results are still valid. We propose Ledger, a deterministic runtime layer that distills an agent's completed interactions into an explicit execution state: what has been observed, what has been modified, and what has been attempted. Ledger keeps this state in an online execution ledger and applies it at two boundaries of every step. Before the model acts, an inform path appends a compact runtime state view to the prompt; before a proposed command runs, a govern path checks it against the ledger, returning still-valid earlier results in place of re-execution and flagging likely-redundant repetition. The layer adds no language-model calls and wraps an otherwise unmodified agent. Across all 500 SWE-bench Verified instances, Ledger raises Pass@1 from 56.2% to 64.2% with GPT-5 mini and from 75.8% to 81.0% with MiniMax M2.5, while cutting total cost by 28.9% and 31.8%. Attached to OpenAI Codex, it adds 3.4 percentage points of Pass@1 at 24.4% lower cost. Ablations attribute most of the resolution gain to govern and most of the efficiency gain to inform, with their combination performing best. What long-horizon agents lack, we conclude, is not a shorter view of their history but an explicit account of their own execution state.
- Abstract(参考訳): 長距離符号化エージェントは数百の行動と観測を軌跡に蓄積するが、この記録にはどの観測結果が現在残っているかは示されていない。
あらゆる決定の前に、モデルは生の履歴から暗黙的に実行状況を推測し、この推測が不足すると、エージェントは古いファイルの内容や、結果がまだ有効である作業を再実行します。
我々は、エージェントの完了した相互作用を明示的な実行状態に蒸留する決定論的ランタイム層であるLedgerを提案する。
Ledgerはこの状態をオンライン実行台帳に保持し、各ステップの2つのバウンダリに適用される。
モデルが動作する前に、インフォメーションパスはプロンプトにコンパクトなランタイム状態ビューを付加する。提案されたコマンドが実行される前に、統治パスが台帳に対してそれをチェックし、再実行や、おそらく冗長な繰り返しのフラグを立てる代わりに、まだ有効な結果を返す。
このレイヤは言語モデルコールを追加せず、修正されていないエージェントをラップする。
500のSWE-bench検証インスタンス全体で、LedgerはPass@1を56.2%から64.2%に、GPT-5 miniを75.8%から81.0%に、MiniMax M2.5を75.8%に引き上げ、総コストを28.9%、31.8%に削減した。
OpenAI Codexに付属し、Pass@1の3.4パーセントのポイントを24.4%のコストで追加する。
アブレーションは、分解能のほとんどが支配し、効率のほとんどが情報を伝達し、それらの組み合わせは最高に機能する。
ロングホライズンエージェントが欠落しているのは、その履歴の短いビューではなく、自身の実行状態の明示的な説明である、と私たちは結論付けています。
関連論文リスト
- From Version Conflicts to Decision Conflicts: Selective Revalidation for Long-Running AI Agents [5.854855197115679]
長期にわたるAIエージェントは、状態や理由を読み、ツールや人間の承認を待ち、ずっと後に外部アクションを実行する。
ATRは、保留中の動作を正当化する明示的で実行可能な条件を記録し、外部操作を解放する前に変更によって影響を受ける条件のみを再チェックする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-07T21:56:48Z) - APIFlow-Bench: Measuring Whether Agents Survive Long, Dependent API Workflows [23.621239974604205]
APIFlow-Benchは、長期依存のREST-APIパフォーマンスのための、完全に監査可能なベンチマークである。
サブタスクによってサブタスクとして,合成APIの世界を前方に生成する。
すべての応答キーと44,362個の未修正実行書き起こしをリリースします。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-29T08:12:11Z) - If Agents Were Angels, No Governance Would Be Necessary: Out-of-Band Policy Enforcement at a Trusted Tool Boundary [0.07499722271664146]
Out-of-Band Policy Enforcement (OBPE)は、エージェント推論以外の信頼できる境界である。
OBPEは型付き操作とリソースを許可し、バックエンド呼び出しの前にクエリを絞り込み、それからレコードとフィールドをフィルタリングし、レスポンスの値にマスクを付ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-27T19:35:48Z) - SKILL.state: Scalable Long-Horizon Agent Skills [0.0]
我々は、追加のみの会話履歴を明示的で変更可能な実行状態に置き換えるランタイムアーキテクチャであるSKILLを紹介する。
以上の結果から,明示的実行状態は拡張性のある長期エージェントスキルに対して,効果的かつアーキテクチャに依存しない抽象化であることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-26T18:00:06Z) - StateAct: Program State, before Pixels, for Long-Horizon Computer-Use Agents [55.650871465979066]
StateActはコードファーストでマルチエージェントのハーネスであり、この区別に基づいて構築されている。
そのメインエージェントは、コードを使用してプログラム状態と直接連携する。
専用のGUIサブエージェントは、必要ないくつかのサブゴールでスクリーンショットとクリックのインタラクションを処理する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-24T14:17:03Z) - PhyAgentOS: A Self-Evolving Operating System for Embodied Agents with Decoupled Cognitive Planning and Physical Execution [49.776611937968]
我々は、スケジューリング、検証、メモリ、ベンチマーク、安全性をシステムレベルのサービスとして提供するPhyAgentOSを紹介します。
セッション中心のセッションは、スケジューリング、互換性、監督された実行、エビデンス収集、受け入れの最小単位として、アクションではなくセッションを扱う。
SessionVerifierは、実行終了とセマンティックタスク完了を、成功、失敗、または再計画のエビデンスに基づいて判断する。
ベンチマークはデプロイメントセッションと検証パスを再利用するので、結果は実際の実行に遡る。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-18T04:46:53Z) - Cordon: Semantic Transactions for Tool-Using LLM Agents [11.567293065381918]
本稿では,コミット前にエージェント効果のステージングと検証を行うトランザクションランタイムシステムであるCordonを紹介する。
適度な承認とレイテンシのオーバーヘッドで、良質なタスク補完を保ちながら、不可逆的な効率の失敗を減らす。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-16T06:21:14Z) - Handoff Debt: The Rediscovery Cost When Coding Agents Take Over Interrupted Tasks [0.0]
他のエージェントやエンジニアが残した部分的な状態からタスクを中断し、再割り当てし、レビューし、再開するからです。
前任者の作業が不透明あるいは不完全である場合に課される再検討コスト。
我々の乗っ取りプロトコルは、決定論的ハンドオフポイントで符号化エージェントを中断し、リポジトリを凍結し、4つのハンドオフビューで後継エージェントを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-01T20:40:38Z) - Verify-Gated Completion as Admission Control in a Governed Multi-Agent Runtime: A Bounded Architecture Case Study [0.6875312133832079]
制御されたマルチエージェントランタイムの入出力制御パターンとして,検証ゲート補完について検討する。
観測条件下では,読み取り専用検証ゲートとパケット化入力記録が検査可能で,フェールクロースされた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-18T07:52:13Z) - ClawForge: Generating Executable Interactive Benchmarks for Command-Line Agents [59.626170560327274]
textbfClawForgeは、ステートコンフリクト下で実行可能なコマンドラインカテゴリのためのジェネレータベースのベンチマークフレームワークである。
私たちはこのフレームワークをClawForge-Bench(17のシナリオ、6の能力カテゴリ)としてインスタンス化します。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-13T21:34:08Z) - WildClawBench: A Benchmark for Real-World, Long-Horizon Agent Evaluation [88.10947115397971]
この研究でWildClawBenchは、6つのテーマのカテゴリにまたがる60の人間によるバイリンガルなマルチモーダルタスクのネイティブランタイムベンチマークである。
各タスクは、約8分間のウォールクロック時間と20以上のツールコールで実行されます。
グラディングはハイブリッドであり、決定論的ルールベースのチェック、副作用の環境状態監査、意味的検証のためのLLM/VLM判定を組み合わせている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-11T17:49:43Z) - ClawMark: A Living-World Benchmark for Multi-Turn, Multi-Day, Multimodal Coworker Agents [77.22389710754452]
マルチターンマルチデイタスクを中心に構築された同僚エージェントのベンチマークであるベンチを紹介する。
現在のリリースには、13のプロのシナリオにわたる100のタスクが含まれており、5つのステートフルなサンドボックスサービスに対して実行される。
最強のモデルは75.8の重み付きスコアに達するが、最も厳格なタスク成功率は20.0%に過ぎず、部分的な進歩が一般的であることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-26T16:05:02Z) - Traversal-as-Policy: Log-Distilled Gated Behavior Trees as Externalized, Verifiable Policies for Safe, Robust, and Efficient Agents [18.383906296536185]
Traversal-as-Policy: サンドボックス化されたOpenHandsの実行ログを単一の実行可能なGated Behavior Tree (GBT)に蒸留する
各ノードは状態条件のアクションマクロを符号化し、成功した軌道からマージチェックを行う。
実行時に、軽量なトラバーサは、子マクロに対するベースモデルの意図と一致します。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-30T16:25:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。