論文の概要: Aligned in Form, Not in Meaning: The Comprehension - Containment Decoupling of LLM Safety in Low-Resource Bangla Derogatory Speech
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.02941v1
- Date: Mon, 03 Aug 2026 23:09:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-05 15:30:22.958288
- Title: Aligned in Form, Not in Meaning: The Comprehension - Containment Decoupling of LLM Safety in Low-Resource Bangla Derogatory Speech
- Title(参考訳): 低音源バングラ発声音声におけるLLM安全性の包括的デカップリング
- Abstract要約: 6つのプロトコルで5つの大きな言語モデルをネイティブバングラ弁論音声(ガリ)で評価する。
本稿では, 現代安全アライメントが有害な意味ではなく, 高資源表面形状に結びついていることを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: We audit five frontier large language models on native Bangla derogatory speech (gali) across six protocols to test a single hypothesis: Comprehension-Containment Decoupling. We propose that contemporary safety alignment is bound to high-resource surface forms rather than harmful meaning, causing a model's capacity to comprehend a low-resource slur and its capacity to contain it to operate independently. Every protocol corroborates this hypothesis against a human-calibrated baseline (kappa = 0.84). At baseline, models exhibit a 7.92 percentage point comprehension deficit in Bangla while maintaining an identical 92.83% token leakage rate across both languages. Severity calibration tracks surface anatomical cues over compositional harm (+4.00 error on mild slang; -2.00 on threats), while apparent containment gains under orthographic perturbation prove to be a tokenizer-driven "containment mirage." Crucially, explicit Chain-of-Thought reasoning rescues comprehension (94.72% Pass) while systematically dismantling containment (96.23% Use). Furthermore, expert-persona framing collapses refusal to 6.57%, revealing that keyword-based filters ignore dehumanizing communal slurs entirely. Our findings demonstrate that high-resource benchmarks cannot certify low-resource safety, necessitating meaning-grounded containment.
- Abstract(参考訳): 我々は,1つの仮説をテストするための6つのプロトコルにまたがって,ネイティブバングラ弁論音声(ガリ)の5つのフロンティア大言語モデルを監査する。
本研究では, 従来の安全アライメントは有害な意味ではなく, 高リソース表面の形状に結びついており, 低リソーススラリーとそれを含むキャパシティが独立して動作することをモデルに理解させる。
すべてのプロトコルは、この仮説を人間の校正基準線(kappa = 0.84)と照合する。
ベースラインでは、モデルはバングラで7.92パーセントの理解障害を示し、両言語で92.83%のトークンリーク率を維持している。
重度校正は、組成上の損傷に対する表面解剖学的手がかり(軽いスラングでは+4.00エラー、脅威では-2.00エラー)を追跡するが、直交摂動下での明らかな封じ込めは、トークン化剤駆動の「封入ミラージュ」であることが証明されている。
致命的、明示的な死の連鎖 (Chain-of-Thought) による救助 (94.72% Pass) は、包摂を系統的に解体し (96.23% Use) する。
さらに、専門家によるフレーミングの失敗は6.57%に減少し、キーワードベースのフィルターは共用スラリーを完全に非人間化することを無視していることが明らかになった。
以上の結果から,高リソースベンチマークでは低リソースの安全性を証明できないことが示唆された。
関連論文リスト
- SinoGlyphBench: A Diagnostic Benchmark for Chinese Glyph-Level Obfuscation in Language-Model Moderation [25.91174070621304]
グリフレベルの難読化は、自動化モデレーションを低下させながら、人間に有害な中国コンテンツを読み取ることができる。
SinoGlyphBenchは、ラベルクリティカルなセマンティックアンカーを特定し、マッチしたオリジナルおよびグリフ難読入力を生成する診断ベンチマークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-05T03:15:49Z) - MaliciousSkillBench: A Comprehensive Benchmark for Malicious Agent Skill Detection [24.37473229751569]
MaliciousSkillBenchは、悪意のあるエージェントスキル検出のための包括的なベンチマークである。
我々は13の公開ソースを統合し、そのうち11つはCoreの悪意のあるアーティファクトに貢献し、8,414の生の悪意のあるレコードを7,539の正規化されたユニクティックIDに減らした。
そして、3つの学習されたテキスト検出器と3つの既製のスキルスキャナを評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-20T11:13:00Z) - Passing Coarse Marginal Checks Can Be Cheap: Persona Mixtures and Imprecise Treatment-Response Estimates in an LLM Persona Panel [0.0]
戦略ゲームにおける16個の軽量人格条件付きGPT-4.1構成の固定パネルについて検討した。
変化は急激なインデクシングであったが、そのシェアは不確実性の仮定に依存していた。
結果は、1つの固定されたモデル・プロンプトパネルに関係し、人間の置換性を確立しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-02T04:10:11Z) - BabelJudge: Measuring LLM-as-a-Judge Reliability Across Languages and Agent Trajectories [0.0]
LLM-as-a-judgeは、NLPパイプラインのスケーラビリティ評価において、主要なアプローチとなっている。
オープンソースのベンチマークと信頼性監査フレームワークであるBabelJudgeを紹介します。
位置バイアス、冗長性バイアス、順序の不整合、言語間の劣化の4つの障害モードを計測します。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-21T04:35:43Z) - From Sparse Features to Trustworthy Proxies: Certifying SAE-Based Interpretability [53.681678236115836]
我々は,SAEに基づく説明を,基盤となる凍結LMの忠実な見方として扱うことができるかを検討した。
この枠組みは, 4つの測定可能な量を用いて, 基本モデルの予測リスクの上限を導出する。
我々は, GPT-2 Small, Gemma-2B, Llama-3-8B のサンプルサイズにおいて, 境界が非空洞となることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-16T18:28:23Z) - Now You (Still) See Me: Detecting Evasive Steganographic Payloads in LLMs [52.149036302760386]
大規模な言語モデルは、プロンプトによって引き起こされるシークレットを、流動的で良心的な出力にエンコードするように微調整することができる。
近年の研究では、内部の活性化から秘密を回収する線形プローブによる検出を提案する。
この防御は体系的に回避できるが,対象とするデータレベルの介入によって検出性が回復可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-08T12:27:11Z) - Verbal Confidence Saturation in 3-9B Open-Weight Instruction-Tuned LLMs: A Pre-Registered Psychometric Validity Screen [0.0]
実験では,7つの指導訓練付きオープンウェイトモデルを用いて,最小の妥当性基準を満たす言語的信頼度が得られるかどうかを検証した。
カテゴリー的誘因は有効性には至らなかった。
声道レベルの対数確率は,観察された分散状態下での言語的信頼度を有意に予測しなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-24T04:45:21Z) - LASA: Language-Agnostic Semantic Alignment at the Semantic Bottleneck for LLM Safety [88.98698230989186]
大規模言語モデル(LLM)は、しばしば高リソース言語で強力な安全性性能を示すが、低リソース言語では深刻な脆弱性を示す。
このギャップは、言語に依存しない意味理解能力と、高リソース言語に偏った言語に支配的な安全アライメントのミスマッチによるものと考えられる。
セマンティック・アライメント(LASA)を提案し,セマンティック・ボトルネックに直接安全アライメントを固定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-13T15:59:50Z) - From Black Box to Glass Box: Cross-Model ASR Disagreement to Prioto Review in Ambient AI Scribe Documentation [43.148402136307716]
異種ASRシステム間のクロスモデル不一致は、基準のない不確実性信号として機能する。
商用APIとオープンソースエンジンにまたがる8つのASRシステムを備えた,50の公開医療用オーディオクリップを転写した。
低アグリメント領域は内容の不一致に富み、高リスク質量のクインタイル全体では53.9%から73.9%に増加した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-02T13:02:13Z) - Adversarial versification in portuguese as a jailbreak operator in LLMs [0.0]
近年の証拠は、プロンプトの可逆化が、アライメントLDMに対する非常に効果的な対向メカニズムを構成することを示している。
ポルトガル語における評価の欠如は、形態素合成の複雑さが高い言語であり、重大なギャップを形成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-17T11:55:45Z) - Evaluating & Reducing Deceptive Dialogue From Language Models with Multi-turn RL [64.3268313484078]
大規模言語モデル(LLM)は、顧客サポート、教育、医療など、世界中の何百万もの人々と対話する。
故意であれ不注意であれ、偽りのアウトプットを生産する能力は、重大な安全上の懸念を生じさせる。
本研究では, LLM が会話中の偽装にどの程度関与しているかを考察し, 偽装を定量化する信念の誤調整尺度を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-16T05:29:36Z) - Benchmarking Reasoning Robustness in Large Language Models [76.79744000300363]
新規データや不完全データでは,性能が著しく低下することがわかった。
これらの結果は、厳密な論理的推論に対するリコールへの依存を浮き彫りにした。
本稿では,情報不足によって引き起こされる幻覚を利用して推論ギャップを明らかにする,Math-RoBと呼ばれる新しいベンチマークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-06T15:36:06Z) - Exploring Response Uncertainty in MLLMs: An Empirical Evaluation under Misleading Scenarios [49.53589774730807]
マルチモーダル大規模言語モデル(MLLM)は近年,視覚的質問応答から映像理解に至るまでのタスクにおいて,最先端のパフォーマンスを実現している。
12件のオープンソースMLLMが, 単一の偽装キューを受けた65%の症例において, 既往の正解を覆した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-05T01:11:28Z) - "Knowing When You Don't Know": A Multilingual Relevance Assessment Dataset for Robust Retrieval-Augmented Generation [90.09260023184932]
Retrieval-Augmented Generation (RAG) は、外部の知識源を活用して、事実の幻覚を減らすことで、Large Language Model (LLM) を出力する。
NoMIRACLは18言語にまたがるRAGにおけるLDM堅牢性を評価するための人為的アノテーション付きデータセットである。
本研究は,<i>Halucination rate</i>,<i>Halucination rate</i>,<i>Halucination rate</i>,<i>Sorucination rate</i>,<i>Sorucination rate</i>,<i>Sorucination rate</i>,<i>Sorucination rate</i>,<i>Sorucination rate</i>,<i>Sorucination rate</i>,<i>Sr。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-18T17:18:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。