論文の概要: CADEngBench: It Looks Like CAD, but Does It Work? Evaluating Parametric Design, Assembly Reasoning, and Physics Simulation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.09296v1
- Date: Mon, 10 Aug 2026 08:47:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-11 19:16:37.167924
- Title: CADEngBench: It Looks Like CAD, but Does It Work? Evaluating Parametric Design, Assembly Reasoning, and Physics Simulation
- Title（参考訳）: CADEngBench:CADに似ていますが、機能しますか? パラメトリックデザイン、アセンブリ推論、物理シミュレーションの評価
- Abstract要約: CADモデルは、正しいように見えるので、エンジニアリンググレードではない。
これらの機能のための2トラックのベンチマークであるCADEngBenchを紹介します。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.7032702581423902
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: A CAD model is not engineering-grade merely because it looks correct. It must satisfy design requirements, respond predictably to parameter changes, support controlled edits, match a reference structural response under a declared analysis, and connect to other parts through valid joints. We present CADEngBench, a two-track benchmark for these capabilities. CADEngBench-P evaluates 300 parametric parts, each used for one zero-to-CAD task and one functional-editing task (600 tasks in total), through boundary-representation (B-Rep) validity, engineering and DFM checks, parameter-family perturbations, functional editing, and matched linear-static FEA in CalculiX. CADEngBench-A evaluates 150 body pairs through ranked joint retrieval, exact face-and-edge grounding, joint-frame prediction, and kinematic verification. Across eight multimodal, code-capable models, editing supplied CAD is substantially easier than generating it, while complex edits and matched FEA remain difficult. Assembly predictions often locate the relevant region but fail to recover the recorded joint or mating entities. These results show that CAD evaluation must test engineering behavior rather than appearance alone.
- Abstract（参考訳）: CADモデルは、正しいように見えるので、エンジニアリンググレードではない。
設計要件を満たし、パラメータの変更を予測して応答し、コントロールされた編集をサポートし、宣言された分析の下で参照構造応答にマッチし、有効なジョイントを通じて他の部品に接続する必要があります。
これらの機能のための2トラックのベンチマークであるCADEngBenchを紹介します。
CADEngBench-Pは300個のパラメトリック部品を評価し、それぞれ1つのゼロ・ツー・CADタスクと1つの機能編集タスク(合計600タスク)、境界表現(B-Rep)の妥当性、エンジニアリングとDFMチェック、パラメーター・ファミリーの摂動、機能的編集、CalculiXの整合線形静電FAAによって評価する。
CADEngBench-Aは、ランキング付き関節検索、正確な顔とエッジの接地、関節フレーム予測、キネマティック検証により150個の体対を評価する。
8つのマルチモーダル・コード対応モデルにまたがって、供給されたCADの編集は生成よりもかなり容易であるが、複雑な編集と一致したFAAは難しいままである。
集合予測は、しばしば関連する領域を特定するが、記録された関節や交尾の実体を回復することができない。
これらの結果から,CAD評価は外観のみでなく,工学的振る舞いをテストする必要があることが示唆された。
関連論文リスト
- MetaRSI / RSI2: A Meta-Recursive Self-Improving System for Recursive Self-Improving Systems Themselves [65.60481414910728]
再帰的な自己改善により、システムは自身の失敗からモデル構築機械を改善することができる。
しかし、RSIは、科学のQAや数学のようなコーディングと形式的なベンチマークにのみ検証されている。
RSIは次に、科学的、工学的、メタ科学的な領域にまたがって運用されなければならない、と我々は主張する。
本稿では,MetaRSI-v1を提案する。改良は,1つの統一パラダイム上での3つの型付き演算子のスケジュール構成である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-06T05:15:31Z) - LLM-Aided Design for Manufacturing: A Multi-Agent System for Intent-Preserving Redesign of CAD for Improved Manufacturability [9.129375375221457]
本稿ではCAD部品の再設計について,自律的,意図保存型製造設計(DFM)を導入する。
代わりに、個別に検証された設計遷移のシーケンスとしてそれを生成します。
レビューの繰り返しと検証された修飾化合物は、確実に生成されるワンショットジェネレータよりも複雑な部分に編集される。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-03T18:19:27Z) - Embodied CAD: Solver-Grounded LLM Agents for Parametric B-Rep Assembly Modeling [7.918861077775763]
本稿では、パラメトリックB-RepアセンブリモデリングのためのEmbodied CAD,solvr-grounded LLM agentを提案する。
このフレームワークは、行動文法の制約、決定論的パラメータ分解、および教師付きウォームアップとGRPOスタイルの洗練のためのソルバ由来の報酬を組み合わせる。
我々は,多段階の機械機器,産業機器,金型指向の組み立て作業において,ソルバ整合度を用いてEmbodied CADを評価した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-30T07:31:01Z) - UXBench: Measuring the Actionability of LLM-Generated UX Critiques [58.14408744110387]
対話型UX判断器として大規模言語モデル(LLM)を評価するベンチマークであるUXBenchを紹介する。
UXBenchは10の製品表面のファミリーにまたがる、ローカルファーストで実行可能なウェブフィクスチャで構成されており、カバーゲートのルーリック探索と組み合わせている。
8つのフロンティアモデルについて,自動修理作業プロトコルと視覚障害者による検証実験の両方で評価した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-15T06:08:39Z) - PaintBench: Deterministic Evaluation of Precise Visual Editing [50.50559031686293]
PaintBenchは20の基本的なビジュアル編集操作のベンチマークである。
11の画像編集モデル全体では、全体的なパフォーマンスが低く、現在の最高パフォーマンスの業界リーダーは17.1%に過ぎなかった。
詳細なベンチマーク診断では、オブジェクト数、背景の複雑さ、色スキーム、編集領域サイズなどのシーン変動によって生じるパフォーマンス劣化が示されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-29T16:01:14Z) - Prior Availability in Industrial Visual Sim-to-Real: A Review of CAD-Guided and CAD-Unavailable Regimes [0.0]
産業的なビジュアル・シム・トゥ・リアル(英語版)は、しばしば利用可能な証拠と必要な決定のより大きなミスマッチを伴う。
このレビューでは、産業用ビジュアル・シム・トゥ・リアルを、事前可用性によって構成されたドメインギャップ問題として再検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-28T21:18:27Z) - Self-Improving CAD Generation Agents with Finite Element Analysis as Feedback [21.804668679670655]
我々は、自由形式のエンジニアリングブリーフから完全に組み立てられたマルチパートSTEPファイルを生成するモデルを必要とする、より業界固有のタスク定式化を導入する。
FEAの検証によると、Codex (GPT-5.5) と Claude Code (Opus-4.7) のエージェントは、メインのファースト・アタプティブ・スイープにおいて1つの厳密な通過アーティファクトを生成していない。
S2OとFusion360では、同じフィードバックツールが幾何再構成を改善し、GPT-5.5/xhighはS2Oでは0.444から0.592Box-IoU、Fusion360では0.397から0.505に上昇した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-17T13:47:38Z) - BenchCAD: A Comprehensive, Industry-Standard Benchmark for Programmatic CAD [14.284307846349774]
本稿では,産業CAD推論のための統一ベンチマークであるBenchCADを紹介する。
BenchCADには,106の産業部門を対象とした17,900のCadQueryプログラムが含まれている。
視覚的質問応答、コード質問応答、画像からコードへの生成、命令誘導コード編集を通じてモデルを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-11T17:13:36Z) - CADCrafter: Generating Computer-Aided Design Models from Unconstrained Images [69.7768227804928]
CADCrafterは画像からパラメトリックCADモデル生成フレームワークで、合成テクスチャなしCADデータのみをトレーニングする。
多様な幾何学的特徴を正確に捉えるための幾何エンコーダを導入する。
提案手法は、実際の制約のないCADイメージを頑健に処理でき、また、目に見えない汎用オブジェクトにも一般化できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-07T06:01:35Z) - PHT-CAD: Efficient CAD Parametric Primitive Analysis with Progressive Hierarchical Tuning [52.681829043446044]
ParaCADは1000万点以上のアノテートドローイングと、複雑なトポロジカルな構造とテストのための物理的な制約を備えた3,000の現実世界の産業図で構成されている。
PHT-CADは視覚言語モデルのモダリティアライメントと推論機能を利用する新しい2次元PPAフレームワークである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-23T17:24:32Z) - End-to-End Object Detection with Transformers [88.06357745922716]
本稿では,オブジェクト検出を直接セット予測問題とみなす新しい手法を提案する。
我々のアプローチは検出パイプラインを合理化し、手作業で設計された多くのコンポーネントの必要性を効果的に除去する。
この新しいフレームワークの主な構成要素は、Detection TRansformerまたはDETRと呼ばれ、セットベースのグローバルな損失である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-26T17:06:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。