論文の概要: CW-BASS v2: Saturation-Aware Pseudo-Label Selection for Semi-Supervised Segmentation under Foundation-Model Teachers
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.12773v1
- Date: Thu, 13 Aug 2026 03:31:31 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-14 18:29:38.382143
- Title: CW-BASS v2: Saturation-Aware Pseudo-Label Selection for Semi-Supervised Segmentation under Foundation-Model Teachers
- Title(参考訳): CW-BASS v2:Saturation-Aware Pseudo-Label Selection for Semi-Supervised Segmentation under Foundation-Model Teachers (特集:CW-BASS v2)
- Abstract要約: CW-BASS v2は、飽和を意識した擬似ラベル選択法であり、1つのルールにコミットするのではなく、教師の信頼体制を読み取る。
キャリブレーション(キャリブレーション)は、クラスごとにバイアスのないノイズ推定値で、自己適応型の信頼床は1.5%から確実にリテンションを拘束する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Semi-supervised semantic segmentation has long turned on one question, which pseudo-labels to trust, and a generation of selection rules, dynamic thresholds, per-class curricula, soft confidence weights, answered it for the noisy, under-confident ResNet teachers of their day. Self-supervised foundation encoders change the regime: with a DINOv2 teacher, confidence saturates, so the filtering that helped a weak teacher can hurt a strong one. We propose CW-BASS v2, a saturation-aware pseudo-label selection method that reads the teacher's confidence regime rather than committing to one rule. It pairs held-out calibration, an unbiased per-class noise estimate, with a self-adaptive confidence floor that provably bounds retention away from 1, and combines them in a one-pass gate: measure the reliability of the teacher's confident set, pi_kept = Pr[correct | c >= tau], on a held-out slice, and filter strictly when it meets the confidence demanded (pi_kept >= tau), falling back to the adaptive floor otherwise. The boundary is the pre-existing operating threshold, not a value tuned to mIoU, and across six DINOv2 teachers it makes the correct strict-vs-floor call blind. CW-BASS v2 thus recovers the UniMatch V2 operating point on the saturated benchmarks by selecting strict (Pascal VOC 1/8 87.4 against its reported 87.9; Cityscapes within 0.5), and improves on it where the confident set is unreliable (pi_kept ~ 89%, ADE20K), where the floor edges ahead (+1.5 mIoU, single seed). The gate is principled because the failure it avoids is measured, not assumed: on a reliable, saturated teacher the confidence distribution's dynamic range collapses (98% of Pascal pixels >= 0.95), so an adaptive cutoff floods the retention mask and self-training decays into confirmation bias.
- Abstract(参考訳): 半教師付きセマンティックセグメンテーションは、信頼すべき疑似ラベルと、選択規則、動的しきい値、クラスごとのキュリキュラ、柔らかい信頼度、そして、その日の騒々しい低信頼のResNet教師に対して答えた。
自己監督型ファウンデーションエンコーダは、DINOv2の教師によって、自信が飽和し、弱い教師が強い教師を傷つけるおそれがある。
CW-BASS v2は,教師の信頼度を1つのルールにコミットするのではなく,教師の信頼状態を読み取る,飽和を意識した擬似ラベル選択法である。
教師の信頼度セットの信頼性を計測し、保持されたスライスでpi_kept = Pr[correct | c >= tau]を計測し、要求された信頼度(pi_kept >= tau)を満たすと厳密にフィルタし、適応的なフロアに戻る。
境界線は、mIoUに調整された値ではなく、既存の動作しきい値であり、6人のDINOv2教師の間では、正しい厳格なvs-floorコールが盲目になっている。
CW-BASS v2は飽和ベンチマーク上のUniMatch V2オペレーティングポイントを厳格に選び(ペーカルVOC 1/8 87.4と報告された87.9;シティスケープ0.5)、信頼性セットが信頼できない(pi_kept ~ 89%, ADE20K)ように改善する(+1.5 mIoU, single seed)。
信頼度の高い飽和教師では、信頼分布のダイナミックレンジが崩壊する(パスカルピクセルの98% >= 0.95 )ため、適応的なカットオフが保持マスクを浸し、自己学習の崩壊が確認バイアスとなる。
関連論文リスト
- Bounded Adjustment with Reliability-Guided Embedding for Imbalanced Learning with Noisy Labels [7.047239027940408]
本稿では,BARGE (Bounded Adjustment with Reliability-Guided Embeddings) を導入する。
CIFAR-10, CIFAR-100, Tiny ImageNetで, 長期・ステップ不均衡, クリーンラベル, 20%, 40%のランダムな不正ラベル置換条件下で評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-14T21:41:28Z) - Any-OPD: Heterogeneous On-Policy Distillation for Flow-Matching Models via Representation-Space Bridging [13.653084100002737]
教師が生徒自身が生成するサンプルを補正するオンライン蒸留は、2つのモデルが同じ言語を話すことを前提にしている。
我々は、Any-OPDについて、任意対の潜流整合発生器間のオンライン蒸留のための最初のフレームワークについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-04T08:23:57Z) - SVR: Self-Verifying Refinement via Joint Verdict-Confidence Reinforcement Learning for Adaptive Test-Time Compute [62.3458279176813]
自己検証リファインメント(Self-Verifying Refinement)は、オラクルフリーのマルチターン強化学習フレームワークである。
自己検証を計算制御ポリシとして使用することを学ぶ。
マクロ平均精度は0.563で、平均で2.99回しか推測できない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-30T16:20:58Z) - H$^2$SD: Hybrid Hindsight Self-Distillation [61.71131241473028]
検証可能な報酬付き強化学習(RLVR)は、言語モデル推論のための信頼性の高い結果監視を提供する。
既存の自己蒸留法は特権教師を追加するが、通常は一定の役割を割り当てる。
本稿では,教師のコンテキストに適応し,トラジェクタの正当性を更新するHybrid Hindsight Self-Distillation(MathrmH2mathrmSD$)を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-21T10:47:27Z) - PixCon: Clean-Positive Contrastive Learning for Foundation-Model Semi-Supervised Segmentation [0.0]
クリーンな陽性画素コントラストフレームワークPixConを提案する。
PixConは、学生が既に正しく分類しているラベル付きピクセルのみを認めるクラスごとのメモリバンクを維持している。
一貫性のバックボーン上の単一のブランチであり、推論時間パラメータを追加せず、バンク固有のしきい値を必要としない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-03T08:01:37Z) - OmniOPD: Logit-Free On-Policy Distillation via Speculative Verification [21.095025092772257]
On-Policy Distillation (OPD)は、強力な教師からの密集したトークンレベルフィードバックの下で、生徒モデルを自身の生成軌道上で訓練する。
OmniOPDはロジットフリーでチャンクレベルの監視信号を通じて両方の制限に対処する新しいフレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-31T22:31:15Z) - Your Teacher Can't Help You Here: Combating Supervision Fidelity Decay in On-Policy Distillation [81.10000755917712]
オンライン蒸留は,教師からのトークンレベルのフィードバックを用いて,学生モデルを自作の軌道上で訓練することにより,推論能力を伝達する。
生徒が生成した接頭辞が長くなるにつれて、教師の次点の分布は自信を減らし、差別性が低下する。
SFDを緩和するため, textbfLookahead Group Reward (ours) を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-29T04:39:20Z) - When Are Teacher Tokens Reliable? Position-Weighted On-Policy Self-Distillation for Reasoning [45.79647925282674]
On-policy Self-distillation (OPSD) は、特権教師を使って生徒を自身のロールアウトで訓練する。
既存のエントロピーに基づくPD手法は、教師エントロピーによるトークンレベルの監督を調節することで、この一様性を緩和する。
そこで我々は,PW-OPSD(Pight-Weighted On-Policy Self-Distillation)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-20T18:14:03Z) - Prefix Teach, Suffix Fade: Local Teachability Collapse in Strong-to-Weak On-Policy Distillation [49.117085054884676]
オンライン蒸留は、より強い教師からの強いフィードバックを使って、学生モデルを独自のロールアウトで訓練する。
我々は、この原則を軌跡固有のリリースルールで運用する。
強弱蒸留作業による実験結果から, この放出規則は標準全軌道PDよりも一貫して優れていたことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-13T15:05:30Z) - The Extrapolation Cliff in On-Policy Distillation of Near-Deterministic Structured Outputs [52.709361620508595]
ListOPDは、パラメータの5分の1で8B-SFTベースラインで、学生をドメイン内に持ち込む。
Amazon Fashionでは、3つの事前登録テスト — 細粒度崖間隔テスト、小さなクリップのクロス予測 — がロックされた予測ウィンドウ内に落下し、グリッド解像度以下のクローズドフォーム予測に一致する小さなクリップ値が設定されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-09T06:48:00Z) - Prune-OPD: Efficient and Reliable On-Policy Distillation for Long-Horizon Reasoning [66.52232008796294]
Prune-OPDはトレーニング予算と監督品質を動的に調整する。
トレーニング時間を37.6%減らし-68.0%削減すると同時に、しばしば改善され、挑戦的なベンチマークのパフォーマンスが向上する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-08T14:38:53Z) - The Illusion of Certainty: Decoupling Capability and Calibration in On-Policy Distillation [67.26315138466312]
モデルロールアウトから経験的信頼性を推定するキャリブレーション対応のOPDフレームワークであるCaOPDを提案する。
本研究は, 能力蒸留が信頼性を示唆するものではないこと, 信頼性をポストトレーニングの本質的な目的として扱うべきであることを明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-18T04:43:40Z) - A Confidence-Variance Theory for Pseudo-Label Selection in Semi-Supervised Learning [15.149171763610662]
本稿では,疑似ラベル選択のための基本的共同信頼性基準を提供する信頼分散(CoVar)理論フレームワークを提案する。
信頼性の高い擬似ラベルは高いMCと低いRCVの両方を持つべきであり,信頼性が向上するにつれてRCVの影響が増大することを示す。
我々は,CoVarをプラグインモジュールとして,半教師付きセマンティックセマンティックセグメンテーションや画像分類手法に統合する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-16T02:51:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。