論文の概要: Language-Specific Gaps in AI Safety Training Datasets
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.13695v1
- Date: Thu, 13 Aug 2026 18:40:22 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-17 20:14:29.189049
- Title: Language-Specific Gaps in AI Safety Training Datasets
- Title(参考訳): AI安全トレーニングデータセットにおける言語固有のギャップ
- Abstract要約: セルフハームと性的コンテンツカテゴリーは、我々が研究したアフリカ系アメリカ人層において、母国語をカバーしていない。
自傷行為と性行為のカテゴリーは、我々が研究したアフリカ系アメリカ人層において、母国語をカバーしていないことを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large language model providers routinely cite multilingual safety benchmarks spanning a dozen or more languages as evidence that their models are safe for non-English-speaking users. We show that these collection-level coverage claims frequently do not survive inspection at the level of an individual language. Auditing 21 resources across 25 language slices, of which 20 count as datasets under our counting rules, spanning three languages chosen to represent low- (Hausa), mid- (Swahili), and high-resource (French) tiers, we find that gaps in provenance, annotation reliability, access, harm-taxonomy coverage, and data reuse recur in patterns that partially, but not fully, track resource level. Using a controlled within-pipeline comparison, we show a Hausa-language slice falling below its own paper's translation-quality acceptance threshold while the same pipeline's Swahili output clears the same bar comfortably; this is evidence that these gaps are measurable and addressable, not inherent. We further show that self-harm and sexual-content categories have no native-language coverage in either African-language tier we studied, a total rather than gradated gap that a purely resource-level account does not predict. We connect these findings to a documented, persistent asymmetry in multilingual jailbreak robustness (single-turn attacks largely mitigated, multi-turn attacks still effective), arguing that this asymmetry is structurally consistent with where our audit finds training and evaluation data thinnest. We contribute a reusable slice-level audit methodology, a cross-tier empirical comparison, and concrete recommendations for dataset creators, model providers, and venues aiming to make ``multilingual coverage'' claims verifiable rather than merely stated. Dataset: https://huggingface.co/datasets/ChialukaOnuoha/safety-slice-audit
- Abstract(参考訳): 大規模な言語モデルプロバイダは、複数の言語にまたがる多言語安全ベンチマークを、そのモデルが英語以外のユーザにとって安全であることを示す証拠として、定期的に引用している。
本報告では, 個々の言語レベルでの検査を継続できない場合が多いことを示す。
低(ハウサ)、中(スワヒリ)、高(フランスの)階層を表すために選択された3つの言語にまたがる、25の言語スライスで21のリソースを調査した結果、証明、信頼性の信頼性、アクセス、ハーモタコノミーのカバレッジ、データ再利用のギャップは、部分的には、完全には追跡できないパターンに再帰することがわかった。
制御されたパイプ内比較を用いて、ハウサ言語スライスを自身の論文の翻訳品質受け入れ閾値以下に落とし、同じパイプラインのスワヒリ出力が同じバーを快適にクリアすることを示す。
さらに、自傷者や性関係のカテゴリーは、純粋にリソースレベルのアカウントが予測しない、段階的なギャップではなく、私たちが研究したアフリカ系アメリカ人層において、母国語をカバーしていないことを示します。
我々はこれらの知見を,多言語ジェイルブレイク堅牢性(シングルターン攻撃が主に緩和され,マルチターン攻撃が有効である)における文書化された永続的非対称性に結びつける。
我々は,再利用可能なスライスレベルの監査手法,クロス層実験比較,および,単に述べるのではなく,「マルチティンガルカバレッジ」の主張を立証することを目的とした,データセット作成者,モデル提供者,会場への具体的な勧告に貢献する。
データセット:https://huggingface.co/datasets/ChialukaOnuoha/safety-slice-audit
関連論文リスト
- The Illusion of Cross-Lingual Safety in Low-Resource Languages [7.471112976694495]
大規模言語モデル (LLM) における安全性の整合性は、多言語設定にまたがって一般化されることを前提として、主に英語で開発されている。
文化的な局所的なプロンプトとリテラル翻訳を組み合わせた新しい安全データセットであるLoDNAを用いて,アフリカ4言語(Twi,Hausa,Amharic,Swahili)の言語間安全トランスファーを調査した。
実験の結果, 言語間の安全伝達は極めて限定的であり, 有害なプロンプトはほとんどの言語モデルペアで英語の拒絶信号の10%未満を維持していることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-11T17:05:26Z) - Inference-Time Steering for Cross-Lingual Factual Consistency in LLMs [51.56484100374058]
大規模言語モデル(LLM)は目覚ましい多言語流布を示すが、その内部知識表現はハイリソース言語に対して不均等に偏っている。
我々は,これらのバイアスを推論時に緩和できるかどうかを考察し,対象言語でクエリされたかのように,英語の確率モデルに答えるように強制する。
Gemma 3 12Bの実験では、最も強い全体的な介入、効率性のバランス、安全性、ドメイン外の一般化を促すペルソナが明らかにされている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-21T16:15:05Z) - Lower-Resource, Higher Scores: Language Bias in LLM Evaluators [27.959960538188753]
意味論的に同一の命令応答対を23言語で実験する。
その結果、多言語評価器は異なる評価言語に大きく異なるスコアを割り当てていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-16T01:53:09Z) - Sycophancy as a Multilingual Alignment Failure: How Safety Degrades Across Languages, Topics, and Models [3.2555924024638667]
安全に整合した大きな言語モデルでは、現実の正確性に関係なくユーザの意見を肯定する傾向がある。
テキストbf38言語とテキストbf33トピックカテゴリを対象とする,テキストbfsix命令調整モデルのベンチマークを行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-07T04:50:40Z) - Cross-Lingual Stability of LLM Judges Under Controlled Generation: Evidence from Finno-Ugric Languages [0.22009842278462158]
大規模言語モデル(LLM)の言語間評価は、典型的には、真のモデルの性能差と測定不安定性の2つの要因を混同する。
対象言語が異なる場合に生成条件を一定に保って評価信頼性を評価する。
本研究は, 形態学的に豊かな言語における談話レベルの評価には, ゼロショット・ジャッジ・トランスファーが信頼できないことを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-02T16:27:32Z) - MrGuard: A Multilingual Reasoning Guardrail for Universal LLM Safety [56.77103365251923]
大規模言語モデル(LLM)は、ジェイルブレイクのような敵の攻撃を受けやすい。
この脆弱性は、多言語セーフティアライメントされたデータが制限される多言語設定で悪化する。
素早い分類のための多言語ガードレールを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-21T17:15:06Z) - Is It Good Data for Multilingual Instruction Tuning or Just Bad Multilingual Evaluation for Large Language Models? [17.011882550422452]
命令データの性質がモデル出力に影響を及ぼすかどうかは不明である。
翻訳されたテストセットがそのようなニュアンスをキャプチャできるかどうかは疑わしい。
ネイティブまたはジェネレーションベンチマークでは、ネイティブとトランスポートされたインストラクションデータの間に顕著な違いがあることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-18T17:43:47Z) - Quantifying the Dialect Gap and its Correlates Across Languages [69.18461982439031]
この研究は、明らかな相違を明らかにし、マインドフルなデータ収集を通じてそれらに対処する可能性のある経路を特定することによって、方言NLPの分野を強化する基盤となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-23T17:42:01Z) - NusaWrites: Constructing High-Quality Corpora for Underrepresented and
Extremely Low-Resource Languages [54.808217147579036]
インドネシアの地方言語について事例研究を行う。
データセット構築におけるオンラインスクラップ,人文翻訳,および母語話者による段落作成の有効性を比較した。
本研究は,母語話者による段落作成によって生成されたデータセットが,語彙的多様性と文化的内容の点で優れた品質を示すことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-19T14:42:33Z) - No Language Left Behind: Scaling Human-Centered Machine Translation [69.28110770760506]
低レベルの言語と高レベルの言語のパフォーマンスギャップを狭めるためのデータセットとモデルを作成します。
何千ものタスクをトレーニングしながらオーバーフィッティングに対処するために,複数のアーキテクチャとトレーニングの改善を提案する。
本モデルでは,従来の最先端技術と比較して,BLEUの44%の改善を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-11T07:33:36Z) - Harnessing Multilinguality in Unsupervised Machine Translation for Rare
Languages [48.28540903568198]
マルチリンガル性は低リソース環境において教師なしシステムの実現に不可欠であることを示す。
我々は,5つの低リソース言語(グジャラート語,カザフ語,ネパール語,シンハラ語,トルコ語)について,英語方向と英語方向の単一モデルを提案する。
我々は、これらの言語の現在最先端の教師なしベースラインを全て上回り、最大14.4BLEUのゲインを得る。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-23T15:07:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。