論文の概要: The Third Restructuring of Software Form: From the Three-Tier Architecture to Storage, Models, and Agents

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.20201v1
• Date: Thu, 20 Aug 2026 15:59:50 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-08-21 20:28:51.630003
• Title: The Third Restructuring of Software Form: From the Three-Tier Architecture to Storage, Models, and Agents
• Title（参考訳）: ソフトウェア形式の第3次再構築 - 3層アーキテクチャからストレージ,モデル,エージェントへ
• Abstract要約: この記事では、第3のシフトであるSoftware 3.0が現在進行中であり、その端末形式が3つの要素に収束すると主張している。 従来の3層アーキテクチャでは、ユーザインタフェース層は、需要に応じてインターフェースを生成するモデルの能力によって吸収される。 この論文は、表現可能で、検証可能で、外部的にステートフルで、ツール完全であるタスクドメインに存在します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.73908281393875
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Software form has undergone two paradigm shifts since its inception: Software 1.0, in which instructions determine behavior, and Software 2.0, in which data determines behavior (machine learning). This paper argues that a third shift - Software 3.0, in which context and reasoning determine behavior - is now underway, and contends that its terminal form converges to three elements: a generalized database (the unified abstraction of all persistent state and memory), a large model (the intelligence core that performs reasoning and generation), and an agent (the execution loop connecting the first two). The core argument is as follows: in the traditional three-tier architecture, the user-interface layer will be absorbed by the model's ability to generate interfaces on demand, the business-logic layer will be re-partitioned along "expressibility x criticality" into model reasoning and storage constraints (with residual deterministic logic retained as tools), and only the data layer will be elevated into the sole persistent infrastructure. We formalize this convergence thesis, present a minimal reference architecture, report evidence from real prototypes and a live model, and systematically analyze both the conditions under which it holds and the boundaries where it fails - determinism, cost, security, and verifiability delimit the thesis's domain of applicability. We argue that the thesis holds in task domains that are expressible, verifiable, externally stateful, and tool-complete, and that it will reshape the roles of developers, the database industry, and the software-engineering discipline.
• Abstract（参考訳）: ソフトウェア形式は、その開始以来、2つのパラダイムシフトを経てきた: 行動を決定する命令であるSoftware 1.0と、データが行動を決定するソフトウェア2.0である。 本稿では、コンテキストと推論が行動を決定する第3のシフトであるSoftware 3.0が現在進行中であり、その端末形式は、一般化データベース(全ての永続状態とメモリの統一的な抽象化)、大規模モデル(推論と生成を行うインテリジェンスコア)、エージェント(最初の2つを接続する実行ループ)の3つの要素に収束している、と論じる。 従来の3層アーキテクチャでは、ユーザインターフェース層はモデルが要求に応じてインターフェースを生成する能力によって吸収され、ビジネス論理層はモデル推論とストレージ制約(ツールとして残留する決定論的ロジックを持つ)に"表現性x臨界性"に沿って再分割され、データ層のみが唯一の永続的なインフラストラクチャに昇格します。 我々は、この収束論を形式化し、最小限の参照アーキテクチャを示し、実際のプロトタイプとライブモデルから証拠を報告し、それを保持する条件と失敗する境界(決定論、コスト、セキュリティ、検証可能性)の両方を体系的に分析し、論文の適用範囲を逸脱する。 この論文は、表現可能で、検証可能で、外部にステートフルで、ツール完全であるタスクドメインに存在し、開発者、データベース産業、そしてソフトウェア工学の分野の役割を再形成する、と我々は主張する。

関連論文リスト

• Agentic Designer: Progressive Multi-Agent Collaboration for Structure-Aware Interior Layout Generation [84.5255199507027]
  Agentic Designerは、構造を意識した内部レイアウト生成を反復的かつ制約的に検証された決定プロセスとして定式化する、プログレッシブなフレームワークである。 提案、検証、合成、調整のモジュールステージにレイアウトを分解することで、フレームワークは3つの特殊エージェント、ジェネレータ、評価器、精錬器を協調する。 この機構は、各配置がコミットされる前に段階的に幾何的検証と補正を行い、エラーの蓄積を防止する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-23T02:46:11Z)
• SpatialClaw: Rethinking Action Interface for Agentic Spatial Reasoning [99.49739831030388]
  このインタフェースの設計は,オープンエンド空間推論のためのエージェントのキャパシティをいかに形作るかを検討する。 本研究では,アクションインタフェースとしてコードを採用する空間推論のためのトレーニングフリーフレームワークであるSpatialClawを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-11T17:59:36Z)
• The Biomimetic Architecture of Software 4.0 [0.0]
  本稿では,ヒューマンインテリジェンス,ニューラルAI,反射的シンボリック基質の自己表現的ヘテロ構造であるSoftware 4.0を紹介する。 このアーキテクチャを実現するためのプログラミング言語とプラットフォームであるRecognitiveを紹介します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-01T16:23:45Z)
• The Model Is Not the Product: A Dual-Pillar Architecture for Local-First Psychological Coaching [51.56484100374058]
  本報告では,iOS アプリケーションである Psych LM について紹介する。 Psych LMは、動作およびライフコーチングアプリケーション用に設計された、目的に構築された、ローカルファーストのランタイム内で、ローカル、オンデバイス言語モデルを実行する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-23T05:49:11Z)
• The Semantic Training Gap: Ontology-Grounded Tool Architectures for Industrial AI Agent Systems [0.0]
  大規模言語モデル(LLM)ベースのAIエージェントは、分析、品質管理、意思決定支援のための製造環境にますます多くデプロイされている。 これらのエージェントは、ドメイン用語で統計的に流布するが、操作意味論の基盤的理解は欠如している。 本稿では、AIシステムが学習を通してドメイン語彙を取得する方法と、生産業務が存在論的関係を通じて意味を定義する方法とを、構造的に切り離すという意味訓練のギャップを特定し、形式化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-11T20:48:18Z)
• Benchmarking Requirement-to-Architecture Generation with Hybrid Evaluation [8.867061253116367]
  大規模言語モデル(LLM)は、ソフトウェアエンジニアリングタスクの自動化において大きな可能性を証明している。 要件文書からソフトウェアアーキテクチャ設計を生成することは、ソフトウェア開発における重要なステップである。 R2ABenchは、さまざまな現実世界のソフトウェアプロジェクトと、包括的製品要求文書(PRD)と専門家による参照図を組み合わせた、新しいベンチマークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-08T04:58:36Z)
• Understanding by Reconstruction: Reversing the Software Development Process for LLM Pretraining [66.89012795621349]
  大規模言語モデル(LLM)は、複雑なソフトウェア工学に必要な、深く、長期にわたる推論に苦しむことが多い。 本稿では,再構築による理解という,新しいパラダイムを提案する。 マルチエージェントシミュレーションを用いて潜在エージェント軌道を合成するフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-11T09:23:20Z)
• Agentics 2.0: Logical Transduction Algebra for Agentic Data Workflows [3.0955233217110045]
  Agentics 2.0は、ハイクオリティで構造化された、説明可能な、タイプセーフなエージェントデータを構築するための軽量でPythonネイティブなフレームワークです。 Agentics 2.0の中核において、論理代数学は、大きな言語モデル推論コールを型付きセマンティック変換として形式化する。 提案するフレームワークは、強い型付け、セマンティックオブザーバビリティ、エビデンストレースを通じてセマンティックな信頼性を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-04T16:30:01Z)
• Architecture-Aware Multi-Design Generation for Repository-Level Feature Addition [53.50448142467294]
  RAIMは、リポジトリレベルの機能追加のための、多設計およびアーキテクチャ対応のフレームワークである。 複数の多様な実装設計を生成することで、線形パッチから切り離される。 NoCode-bench Verifiedデータセットの実験では、RAIMが新しい最先端のパフォーマンスを確立することが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-02T12:50:40Z)
• Theory of Code Space: Do Code Agents Understand Software Architecture? [0.0]
  コードエージェントは、分離されたタスクで優れているが、アーキテクチャの理解を必要とするマルチファイルソフトウェアエンジニアリングと苦労する。 エージェントがAI探索中に一貫性のあるアーキテクチャの信念を構築し、維持し、更新できるかどうかを評価するベンチマークである、コード空間の理論(ToCS)を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-28T11:40:17Z)
• Multi-Agent Procedural Graph Extraction with Structural and Logical Refinement [66.51979814832332]
  モデル式は、専用の構造的および論理的洗練を伴う多ラウンド推論プロセスとして手続きグラフ抽出を定式化する。 実験により、モデルが強いベースラインに対して構造的正当性と論理的整合性の両方において大幅に改善されることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-27T04:00:48Z)
• Mapping the Internet: Modelling Entity Interactions in Complex Heterogeneous Networks [0.0]
  サンプル表現、モデル定義、トレーニングのための汎用性のある統一フレームワークHMill'を提案します。 フレームワークに実装されたモデルによって実現されたすべての関数の集合に対する普遍近似定理の拡張を示す。 このフレームワークを使ってサイバーセキュリティドメインから3つの異なる問題を解決する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-19T21:32:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。