論文の概要: Phantom Gains: Auditing Self-Improvement Against a Measured Null
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.20290v1
- Date: Thu, 20 Aug 2026 17:30:14 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-21 20:28:51.660253
- Title: Phantom Gains: Auditing Self-Improvement Against a Measured Null
- Title(参考訳): Phantomゲイン:測定されたNullに対する自己改善の検証
- Abstract要約: 我々は、Qwen3-8Bで32ドル(約2万2000円)のLoRA自己訓練を行い、同じパイプラインを通り抜ける凍結制御を行った。
我々は7つの測定失敗を識別し、それぞれが、その制御が欠如しているときに報告された発見を逆転させる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.74609430659738
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Whether a language model has improved itself is increasingly judged not by mean accuracy but by which individual problems it gains and loses. Tracking these transitions means differencing two noisy estimates, leaving them vulnerable to measurement artifacts. Auditing three rounds of rank-$32$ LoRA self-training on Qwen3-8B against a frozen control pushed through the identical pipeline, we identify seven measurement failures, each of which inverts a reported finding when its control is absent. Several are standard practice. A ledger built on a single greedy decode manufactures capability changes on an untrained model, largely an artifact of inference batching; the expansion statistic separating acquisition from sharpening assigns that same model a rate of $0.280$. The natural threshold repair does not survive replication: estimated across the frozen comparisons such a design already contains, its null stays non-zero. We replace it with a per-problem exact test against a pooled baseline under false-discovery-rate control, which detects nothing on any held-out replicate and is unchanged under the multiple-testing rule, error rate and pool size. Applied to a ladder of arms matched in stream, volume and evaluation, the audit finds that external distillation improves problems the base model rarely reaches while three forms of self-training do not; a regression rejects this asymmetry as a by-product of distillation's larger overall gain ($p < 10^{-8}$). On the far smaller set of problems the base model never reaches, the evidence is inconclusive, while self-training corrupts problems solved at baseline at rates well above the measured floor. Transition-level auditing therefore requires a separately measured null for every statistic it reports: nulls that cost no new experiments, built from baseline replicates a multi-arm study already owns, though not from as few as most possess.
- Abstract(参考訳): 言語モデル自体が改善したか否かは、平均的正確性ではなく、個々の問題が得られ、失われるかどうかによってますます判断される。
これらの遷移を追跡することは、2つのノイズの見積もりを異にすることを意味し、測定成果物に弱いままである。
Qwen3-8B上の32ドルLoRA自己学習を同じパイプラインを通り抜けた凍結した制御に対して行うと、7つの測定障害が検出され、それぞれが制御が欠如していると報告された結果が逆転する。
いくつかは標準的なプラクティスである。
単一のgreedyデコード上に構築された台帳は、ほとんど推論バッチのアーチファクトである訓練されていないモデルの能力変化を製造している。
自然のしきい値の修復は複製に耐えられず、そのような設計がすでに含んでいるような凍結した比較で見積もられているが、ヌルはゼロではない。
疑似発見レート制御の下で、プールされたベースラインに対して、プロブレム毎の正確なテストで置き換える。これは、保持された複製には何も検出せず、多重テストルール、エラー率、プールサイズで変化しない。
3種類の自己学習は行わないが、外部蒸留はベースモデルにほとんど到達しない問題を改善するが、レグレッションは蒸留の全体ゲイン(p < 10^{-8}$)の副産物としてこの非対称性を拒絶する(回帰は、蒸留の全体ゲイン(p < 10^{-8}$))。
ベースモデルが到達しないはるかに小さな問題セットでは、証拠は決定的ではなく、自己学習は測定フロアよりもはるかに高い速度でベースラインで解決された問題を悪化させる。
そのため、トランジションレベルの監査には、レポートするすべての統計値に対して、別々に測定されたnullが必要である: ベースラインから構築された新しい実験にコストがかからないnullは、すでに所有しているマルチアーム研究を複製するが、ほとんどの研究が所有しているものではない。
関連論文リスト
- Excess Separability: Nuisance-Controlled Residual-Stream Probing for Benchmark Contamination Detection [0.0]
ベンチマーク汚染はn-gram重なり、可能性に基づくメンバーシップ推論、カナリア文字列と診断される。
これを行う自然な方法はうまくいかないことを示し、測定を生き残るものを特定し、それを動作させる補正が、テストされるnullよりも多くのばらつきをもたらすことを見つけます。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-12T23:27:20Z) - Located but Not Releasable: Silent Gate Inversion and Bounded Linear Release [0.0]
完全なパイプライン -- 検出、ローカライズ、リリース -- を、25.7Mトランス上で完全に事前登録されたストレステストに送信します。
中層層の観測エビデンスチャネルでの干渉は、他の抑圧された世界における標的の挙動を復元する。
配当外のキャリブレーションをゼロにするために調整された検出器は、6.9-7.3%の配当前の世代と、実際にそれを必要とする2,400世代のうちゼロにトリガーをトリガーする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-12T09:04:54Z) - Caliber: Cross-Architecture Extraction-Cost Control for Score-Returning APIs [27.21644231867863]
Caliberは、キャリブレーション問題としてノイズ選択を定式化するモデル抽出に対する防御である。
知識蒸留に返却されたスコアを使用する攻撃者に対して、Caliberは独立して同一に分散したガウスノイズを内部ロジットに追加する。
Caliberは、正方形中央2対数辺による雑音分散を正規化し、その結果の雑音効用関係をロジスティック曲線に適合させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-02T05:58:00Z) - Adversarial Test-Hardening for AI-Written Code: An Instrument Autopsy and a Pre-Registered Causal Estimate of the Critic Loop [0.0]
メカニカルオラクル下での対向試験硬化ループについて検討した。
テスタモデルはテストを書き、変異テスト名は生き残った欠陥を注入し、Cryticモデルはテストを書き、それらを正確に実行します。
私たちは、すべてのレシートと分析コードの両方のプロトコルをリリースします。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-25T02:38:07Z) - The Knowing-Saying Gap: When Probes See Errors that Confidence Misses [20.46211358172975]
線形プローブは、ほぼ完全精度で言語モデルの劣化コンテキストを検知するが、信頼性の高い故障予測にはならない。
マルチホップ算術連鎖全体において、汚職を検出するプローブは最終解の正しさについて非形式的であることが判明した。
リアルタイムモニタとして、プローブベースの介入は、シャープにモデル化され、エラータイプに依存します。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-21T12:13:10Z) - Abliteration Is Not a Scalpel: Off-Target Effects of Refusal Removal on Decision Disposition Across Model Families [51.56484100374058]
放棄 — モデルの拒絶方向を重みから取り除く — は、一般的な"アンセンソルド"なオープンウェイトモデルの標準的なレシピである。
ディスポジションプローブとして21,600個の決定を不確実性の下で使用し、凍結パイプラインを通じて再生することにより、決定層モデルが唯一の変数となる。
3つのエフェクトは2つのファミリーにまたがって複製される(ゼロを除く週間クラスターCI)
4つ目の効果は符号を逆転する:同じ操作によりGemmaで読み取られた方が自信が弱まり、Qwenで読み取られたものがより多くなる(ファミリーCIは重複しない)。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-19T22:27:00Z) - Information Fidelity in Tool-Using LLM Agents: A Martingale Analysis of the Model Context Protocol [69.11739400975445]
モデルコンテキストプロトコル(MCP)エージェントにおけるエラー蓄積を解析するための最初の理論的枠組みを紹介する。
累積歪みが線形成長と高確率偏差を$O(sqrtT)$で表すことを示す。
主な発見は、意味重み付けは歪みを80%減らし、周期的再接地は、エラー制御の約9ステップごとに十分である。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-10T21:08:53Z) - CARE What Fails: Contrastive Anchored-REflection for Verifiable Multimodal [84.71254539482369]
検証可能な報酬を伴うグループ相対的強化学習(RLVR)は、しばしば、すでに失敗している最も情報に富むデータを浪費する。
エラーを監督するマルチモーダル推論のための,障害中心のポストトレーニングフレームワークであるCAREを提案する。
CAREは正確さを改善し、スムーズさをトレーニングすると同時に、障害からの学習信号のシェアを明示的に増やします。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-22T16:34:21Z) - Reinforcement Learning with Verifiable yet Noisy Rewards under Imperfect Verifiers [90.50039419576807]
RLVR(Reinforcement Learning with Verifiable Rewards)は、人為的なラベル付けを避けるために、自動検証に対するポリシーを訓練する。
認証ハッキングの脆弱性を軽減するため、多くのRLVRシステムはトレーニング中にバイナリ$0,1$の報酬を破棄する。
この選択にはコストがかかる:textitfalse negatives(正しい回答、FNを拒絶)とtextitfalse positives(間違った回答、FPを受け入れる)を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-01T13:56:44Z) - Uncertainty in Language Models: Assessment through Rank-Calibration [65.10149293133846]
言語モデル(LM)は、自然言語生成において有望な性能を示している。
与えられた入力に応答する際の不確実性を正確に定量化することは重要である。
我々は、LMの確実性と信頼性を評価するために、Rank$-$Calibration$と呼ばれる斬新で実用的なフレームワークを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-04T02:31:05Z) - Explicit Tradeoffs between Adversarial and Natural Distributional
Robustness [48.44639585732391]
実際、モデルは信頼性を確保するために両方のタイプの堅牢さを享受する必要があります。
本研究では, 対角線と自然分布の強靭性の間には, 明らかなトレードオフが存在することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-15T19:58:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。