論文の概要: DIME: Query-Efficient Framework for Membership Inference on Diffusion Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.22824v1
- Date: Mon, 24 Aug 2026 05:38:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-25 13:29:43.901342
- Title: DIME: Query-Efficient Framework for Membership Inference on Diffusion Models
- Title(参考訳): DIME:拡散モデルにおけるメンバーシップ推論のためのクエリ効率の良いフレームワーク
- Abstract要約: DIME(Denoiser Ideal Membership Error)は拡散モデルにおけるメンバシップ推論のためのフレームワークである。
我々の出発点は、有限のトレーニングセットに対する拡散復調器の正確な特徴であり、このことは、会員の漏洩が復調器の暗黙の誤りによって制御されていることを示している。
どちらも、モデルクエリのみを使用して効率的な推定を行い、2つのクエリで実用的な攻撃を発生させる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.201920674650052
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Membership inference attacks expose whether individual records were used to train a model, yet existing attacks on diffusion models are largely heuristic and can require substantial query budgets. We introduce DIME (Denoiser Ideal Membership Error), a theoretically grounded and query-efficient framework for membership inference on diffusion models. Our starting point is an exact characterization of the optimal diffusion denoiser for a finite training set, which reveals that membership leakage is governed by the denoiser's implicit reconstruction error. This error decomposes into two complementary signals: a bias term, capturing reconstruction accuracy, and a previously unexplored local crowding term, capturing the geometry of nearby training examples. Both admit efficient estimators using only model queries, yielding a practical attack with as few as two queries. Across CIFAR-10/100, STL10-U, CelebA, and ImageNet, DIME consistently outperforms prior attacks at comparable or substantially lower query cost, improving TPR at 1% FPR by up to $3\times$; remarkably, its two-query variant can outperform existing 30-query baselines. Finally, we suggest, discuss, and evaluate specific defenses to counteract such powerful membership tests.
- Abstract(参考訳): メンバーシップ推論攻撃は、個々のレコードがモデルをトレーニングするために使用されたかどうかを暴露するが、既存の拡散モデルに対する攻撃は概ねヒューリスティックであり、かなりのクエリ予算を必要とする可能性がある。
DIME(Denoiser Ideal Membership Error, Denoiser Ideal Membership Error)は,拡散モデルに基づくメンバシップ推論のための理論的基礎とクエリ効率のよいフレームワークである。
我々の出発点は、有限のトレーニングセットに対する最適拡散復調器の正確な特徴であり、これは、メンバーシップリークは、復調器の暗黙的再構成誤差によって制御されていることを示している。
この誤りは2つの相補的な信号に分解される: バイアス項、再構成精度の取得、探索されていない局所的な群集項、近くのトレーニング例の幾何をキャプチャする。
どちらも、モデルクエリのみを使用して効率的な推定を行い、2つのクエリで実用的な攻撃を発生させる。
CIFAR-10/100、STL10-U、CelebA、ImageNet全体では、DIMEは従来と同等またはかなり低いクエリコストで、TPRを最大3ドル以上のFPRで改善している。
最後に、このような強力なメンバーシップテストに対処するための特定の防御策を提案し、議論し、評価する。
関連論文リスト
- CAMEL: Confidence-Gated Reflection for Reward Modeling [26.908515245229747]
CAMELは、まず軽量なシングルトークン選択決定を行う信頼度の高いリフレクションフレームワークである。
提案手法は,プレフィックス強化による強化学習を通じて学習し,そのモデルに様々な初期判定を施し,真の修正を促す。
実証的に、CAMELは82.9%の平均精度で広く使用されている3つの報酬モデルベンチマークで最先端のパフォーマンスを達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-24T08:20:08Z) - Repulsor: Accelerating Generative Modeling with a Contrastive Memory Bank [65.00301565190824]
mnameは、外部エンコーダを必要としない、プラグアンドプレイのトレーニングフレームワークである。
mnameは400kのステップでtextbf2.40 の最先端 FID を達成し、同等のメソッドを著しく上回っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-09T14:39:26Z) - Score-based Membership Inference on Diffusion Models [3.742113529511043]
拡散モデルに対するメンバーシップ推論攻撃(MIA)は、プライバシーの懸念が強まっている。
本稿では,拡散モデルが近似することを学習する予測ノイズベクトルに着目し,スコアベースMIAの理論的,実証的研究を行う。
提案手法は, トレーニングセットに近づき, メンバシップが明らかになるような, 近隣のトレーニングサンプルのカーネル重み付き局所平均に対して, 期待されたデノイザ出力が向けられることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-29T16:28:55Z) - Consistency-based Abductive Reasoning over Perceptual Errors of Multiple Pre-trained Models in Novel Environments [5.5855749614100825]
本稿では,複数の事前学習モデルを活用することで,このリコール低減を緩和できるという仮説を述べる。
我々は,一貫性に基づく推論問題として,様々なモデルからの矛盾する予測を特定し,管理することの課題を定式化する。
本研究は,複数の不完全なモデルから得られた知識を,難易度の高い新しいシナリオにおいて堅牢に統合するための効果的なメカニズムとして,一貫性に基づく誘拐の有効性を検証するものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-25T23:17:47Z) - Efficient Membership Inference Attacks by Bayesian Neural Network [12.404604217229101]
メンバーシップ推論攻撃(MIA)は、特定のデータポイントが与えられたモデルのトレーニングに使用されたかどうかを推定することを目的としている。
本稿では,ベイジアン推論による条件付き攻撃を行う新しいアプローチとして,ベイジアンメンバーシップ推論攻撃(BMIA)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-10T15:58:43Z) - Robust Representation Consistency Model via Contrastive Denoising [83.47584074390842]
ランダムな平滑化は、敵の摂動に対する堅牢性を証明する理論的保証を提供する。
拡散モデルは、ノイズ摂動サンプルを浄化するためにランダムな平滑化に成功している。
我々は,画素空間における拡散軌跡に沿った生成的モデリングタスクを,潜在空間における識別的タスクとして再構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-22T18:52:06Z) - Adversarial Robustification via Text-to-Image Diffusion Models [56.37291240867549]
アドリラルロバスト性は、ニューラルネットワークをエンコードする難しい性質として伝統的に信じられてきた。
データを使わずに敵の堅牢性を実現するために,スケーラブルでモデルに依存しないソリューションを開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-26T10:49:14Z) - Model Inversion Attacks Through Target-Specific Conditional Diffusion Models [54.69008212790426]
モデル反転攻撃(MIA)は、ターゲット分類器のトレーニングセットからプライベートイメージを再構築することを目的としており、それによってAIアプリケーションにおけるプライバシー上の懸念が高まる。
従来のGANベースのMIAは、GANの固有の欠陥と潜伏空間における最適化の偏りにより、劣った遺伝子的忠実度に悩まされる傾向にある。
これらの問題を緩和するために拡散モデル反転(Diff-MI)攻撃を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T06:38:49Z) - Agreement-Based Cascading for Efficient Inference [29.378710032811227]
Agreement-Based Cascading (ABC) は単純で効果的な適応推論手法である。
ABCは、サイズ/複雑さの増大したモデルのカスケードを構築し、データ依存ルーティングの基盤として、カスケードの各レベルにおけるモデルのアンサンブル間の合意を使用する。
ABCは既存のモデルの代替品として確実に機能し、効率と精度の両面で、最高のシングルモデルを上回ることを示しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-02T15:14:12Z) - DiffAttack: Evasion Attacks Against Diffusion-Based Adversarial
Purification [63.65630243675792]
拡散に基づく浄化防御は拡散モデルを利用して、敵の例の人工摂動を除去する。
近年の研究では、先進的な攻撃でさえ、そのような防御を効果的に破壊できないことが示されている。
拡散型浄化防衛を効果的かつ効率的に行うための統合フレームワークDiffAttackを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T15:17:50Z) - Discrete Diffusion Modeling by Estimating the Ratios of the Data Distribution [67.9215891673174]
離散空間に対するスコアマッチングを自然に拡張する新たな損失として,スコアエントロピーを提案する。
標準言語モデリングタスク上で,Score Entropy Discrete Diffusionモデルをテストする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-25T17:59:12Z) - Robust Classification via a Single Diffusion Model [37.46217654590878]
ロバスト拡散(英: Robust Diffusion、RDC)は、事前学習された拡散モデルから構築され、逆向きに堅牢な生成型分類器である。
RDCは75.67%で様々な$ell_infty$標準有界適応攻撃に対して、CIFAR-10で$epsilon_infty/255$で堅牢な精度を達成した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T15:25:19Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。