論文の概要: Explainable Uncertainty Estimation for Reliable Medical AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.28052v1
- Date: Fri, 28 Aug 2026 08:17:21 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-31 17:16:04.251276
- Title: Explainable Uncertainty Estimation for Reliable Medical AI
- Title(参考訳): 信頼性のある医療AIのための説明不能な不確実性推定
- Abstract要約: 不確実性推定は信頼できない予測をシグナルとして得る。
XAIは予測の仕方を明らかにすることができるが、既存の方法では別々に扱うことができる。
本稿では,不確かさの定量化と特徴レベルの貢献を説明するために,不確実性推定とXAIを統一した説明可能な不確実性推定を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.5568443020477876
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Artificial intelligence has strong potential to support clinical decision-making, yet its adoption in healthcare remains limited due to a lack of trust. Uncertainty estimation can signal unreliable predictions, and explainable AI (XAI) can clarify how predictions are made but existing methods treat them separately, providing no feature-level insight into why a prediction is uncertain or which tests to prioritize to reduce it. To address this gap, we propose explainable uncertainty estimation, which unifies uncertainty estimation and XAI to both quantify uncertainty and explain feature-level contributions. We introduce the Expected Gradients Reconstruction Uncertainty Estimate (egRUE), which incorporates prediction explanations into its uncertainty computation and decomposes uncertainty into feature-wise contributions. We prove theoretical properties of egRUE and show through experiments that it improves reliability and interpretability compared to existing methods. A user study with medical experts further demonstrates that egRUE's explanations improve calibrated trust over uncertainty scores alone, increasing confidence in correct predictions and reducing confidence in incorrect ones. By combining prediction uncertainty with feature-level explanations, egRUE strengthens decision-making support in safety-critical healthcare settings, clarifying both when predictions may be unreliable and which features drive that uncertainty.
- Abstract(参考訳): 人工知能は臨床的な意思決定を支援する強力な可能性を持っているが、医療への採用は信頼の欠如のために制限されている。
不確実性推定は信頼性の低い予測をシグナルとし、説明可能なAI(XAI)は予測の方法を明確にするが、既存のメソッドはそれらを別々に扱う。
このギャップに対処するために、不確実性評価とXAIを統合して、不確実性を定量化し、特徴レベルの貢献を説明するための説明可能な不確実性推定を提案する。
我々は,予測説明を不確実性計算に組み込んで,不確かさを特徴的貢献に分解するEGRUE(Exped Gradients Reconstruction Uncertainty Estimate)を導入する。
我々は,egRUEの理論的特性を証明し,既存の手法と比較して信頼性と解釈性が向上することを示す。
医療専門家とのユーザスタディでは、egRUEの説明によって不確実性スコアのみに対する校正信頼が向上し、正確な予測に対する信頼性が向上し、不正なスコアに対する信頼性が低下することが示されている。
EGRUEは、予測の不確実性を特徴レベルの説明と組み合わせることで、安全クリティカルな医療環境における意思決定支援を強化し、予測が信頼できない場合と、その不確実性を引き起こす機能の両方を明確にする。
関連論文リスト
- Towards Reliable LLM-based Robot Planning via Combined Uncertainty Estimation [68.106428321492]
大規模言語モデル (LLM) は高度な推論能力を示し、ロボットが自然言語の命令を理解し、適切な接地で高レベルな計画を生成することができる。
LLMの幻覚は重大な課題であり、しばしば過度に信頼され、不一致または安全でない計画に繋がる。
本研究は, 信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性・信頼性評価を別々に評価するものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-09T10:26:58Z) - Uncertainty-Supervised Interpretable and Robust Evidential Segmentation [16.64288013782432]
不確実性の推定は、信頼性を提供するツールとして、医用画像セグメンテーションにおいて広く研究されている。
従来手法では、不確実性推定の効果的な監督が欠如していた。
本研究では,不確実性の学習を指導する自己教師型アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-21T14:31:47Z) - Position Paper: Integrating Explainability and Uncertainty Estimation in Medical AI [1.692908842436229]
医療AIにおける信頼とユーザビリティを高めるために,説明不能不確実性推定(XUE)を提案する。
我々は、医療の不確実性をAIの不確実性の概念にマッピングし、XUEを実装する上で重要な課題を特定する。
この研究は、説明可能性と不確実性をブリッジすることで、信頼できる医療AIの開発に寄与する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-14T02:41:26Z) - Probabilistic Modeling of Disparity Uncertainty for Robust and Efficient Stereo Matching [61.73532883992135]
本稿では,新しい不確実性を考慮したステレオマッチングフレームワークを提案する。
我々はベイズリスクを不確実性の測定として採用し、データを別々に見積もり、不確実性をモデル化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-24T23:28:20Z) - Ensured: Explanations for Decreasing the Epistemic Uncertainty in Predictions [1.2289361708127877]
認識の不確実性は、品質を説明するために重要な次元を付け加える。
我々は、この不確実性を特に狙う新しいタイプの説明を紹介します。
我々は、ユーザが最も信頼できる説明を識別できるように設計された新しい指標、保証されたランキングを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-07T20:21:51Z) - Beyond Uncertainty Quantification: Learning Uncertainty for Trust-Informed Neural Network Decisions - A Case Study in COVID-19 Classification [7.383605511698832]
信頼性の高い不確実性定量化は、医学的診断のような高い評価の応用において重要である。
従来の不確実性定量化法は、予測を自信または不確実性として分類するために、予め定義された信頼しきい値に依存する。
このアプローチは、しきい値を超える予測は信頼に値するが、それ以下の予測は信頼性の高い予測の正確性を明確に評価することなく不確実であると仮定する。
本研究では,予測の信頼度を学習することで,従来の不確実性定量化を拡張した不確実性認識型ニューラルネットワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-19T04:20:12Z) - Identifying Drivers of Predictive Aleatoric Uncertainty [2.5311562666866494]
本稿では,予測的アレタリック不確実性を説明するための簡単なアプローチを提案する。
ガウス出力分布にニューラルネットワークを適用することにより,回帰の不確かさを予測分散として推定する。
このアプローチは、複雑な公表されたアプローチよりも確実に不確実性の影響を説明することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-12T13:28:53Z) - Quantification of Predictive Uncertainty via Inference-Time Sampling [57.749601811982096]
本稿では,データあいまいさの予測不確実性を推定するためのポストホックサンプリング手法を提案する。
この方法は与えられた入力に対して異なる可算出力を生成することができ、予測分布のパラメトリック形式を仮定しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-03T12:43:21Z) - Toward Reliable Human Pose Forecasting with Uncertainty [51.628234388046195]
我々は、複数のモデルを含む人間のポーズ予測のためのオープンソースのライブラリを開発し、複数のデータセットをサポートする。
我々は、パフォーマンスを高め、より良い信頼をもたらすために、問題の2つの不確実性を考案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-13T17:56:08Z) - Dense Uncertainty Estimation via an Ensemble-based Conditional Latent
Variable Model [68.34559610536614]
我々は、アレータリック不確実性はデータの固有の特性であり、偏見のないオラクルモデルでのみ正確に推定できると論じる。
そこで本研究では,軌道不確実性推定のためのオラクルモデルを近似するために,列車時の新しいサンプリングと選択戦略を提案する。
以上の結果から,提案手法は精度の高い決定論的結果と確実な不確実性推定の両方を達成できることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-22T08:54:10Z) - DEUP: Direct Epistemic Uncertainty Prediction [56.087230230128185]
認識の不確実性は、学習者の知識の欠如によるサンプル外の予測エラーの一部である。
一般化誤差の予測を学習し, aleatoric uncertaintyの推定を減算することで, 認識的不確かさを直接推定する原理的アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-16T23:50:35Z) - When Does Uncertainty Matter?: Understanding the Impact of Predictive
Uncertainty in ML Assisted Decision Making [68.19284302320146]
我々は,異なるレベルの専門知識を持つ人々が,異なるタイプの予測不確実性にどう反応するかを評価するために,ユーザスタディを実施している。
その結果,後続の予測分布を示すことは,MLモデルの予測との相違点が小さくなることがわかった。
このことは、後続の予測分布は、人間の分布の種類や専門性を考慮し、注意を払って使用するべき有用な決定支援として役立つ可能性があることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-12T02:23:53Z) - The Aleatoric Uncertainty Estimation Using a Separate Formulation with
Virtual Residuals [51.71066839337174]
既存の手法では、ターゲット推定における誤差を定量化できるが、過小評価する傾向がある。
本稿では,信号とその不確かさを推定するための新たな分離可能な定式化を提案し,オーバーフィッティングの影響を回避した。
提案手法は信号および不確実性推定のための最先端技術より優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-03T12:11:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。