論文の概要: Two Centuries of Sexism in British Parliament: A Computational Analysis of Women's Representation in the Hansard Corpus

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.30485v1
• Date: Mon, 31 Aug 2026 09:10:05 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-01 18:31:31.32772
• Title: Two Centuries of Sexism in British Parliament: A Computational Analysis of Women's Representation in the Hansard Corpus
• Title（参考訳）: 英国議会における性差別の2つのセンチュリー:ハンサード・コーパスにおける女性の表現の計算的分析
• Authors: Mohammad Omar Khursheed, Mandira Sawkar, Ashiqur R. KhudaBukhsh,
• Abstract要約: 英国議会の200年間にわたる6,531回の演説の分析(ハンサード、1803-2005) その結果,女性表現に反対する言論の54%が性差別的内容を含んでいることが判明した。 抗参政権のレトリックは敵意と善意のフレーミングを兼ね備えているのに対し、親参政権のセクシズムは圧倒的に善意である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 18.451038946741367
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The language a legislature uses to debate women's rights, even in favour of them, encodes systematic patterns of sexism that persist across two centuries. In this work, we analyse 6,531 speeches over 200 years of UK parliamentary debate (Hansard, 1803-2005) by using large language models to classify a speaker's perspective towards women's suffrage and political representation, as well as analyse sexist speech in parliament from the lens of the Ambivalent Sexism Inventory. We also release this parliamentary dataset, an organized and metadata-enriched version of the publicly available Hansard Corpus optimized for computational social science research, with 6.7 million speeches across 1.2 million debates, with 89% gender-matching for speeches by MPs from the House of Commons. We find that 54% of speeches opposing women's representation contain sexist content, compared to 21% of speeches that are for the cause, and that the two sides use fundamentally different types of sexism: anti-suffrage rhetoric combines hostile and benevolent framing, while pro-suffrage sexism is overwhelmingly benevolent. Female MPs support women's political rights at 93% compared to 70% for male MPs, a gap that closes only after enfranchisement. Our findings are evidence that benevolent and hostile sexism are used in different rhetorical contexts in a manner consistent with the theory of Ambivalent Sexism.
• Abstract（参考訳）: 立法府が女性の権利を議論するために使用する言語は、女性に有利であっても、2世紀にわたって続く性差別の体系的なパターンを符号化している。 本研究では,200年以上にわたる英国議会討論会(Hansard, 1803-2005)における6,531件のスピーチを分析し,女性の参政権と政治的表現に対する話者の視点を分類し,また,アンビバシアン・セクシズム・インベントリのレンズから議会における性差別的スピーチを分析した。 この議会データセットは、計算社会科学研究に最適化された公開可能なHansard Corpusの組織的でメタデータに富んだバージョンで、120万の討論で670万のスピーチがあり、下院の議員によるスピーチのジェンダーマッチングは89%である。 女性の表現に反対する言論の54%は性差別的内容を含んでおり、その21%は原因となるスピーチであり、両者は基本的に異なるタイプの性差別を使用している。 女性議員は女性の権利を93%、男性議員は70%で支持している。 本研究は, 情緒的・敵対的な性差別が, 両性愛の理論と一致した方法で, 異なる修辞的文脈で使用されている証拠である。

関連論文リスト

• Latent Topic Synthesis: Leveraging LLMs for Electoral Ad Analysis [51.95395936342771]
  ラベルなしコーパスから解釈可能なトピック分類を自動生成するエンドツーエンドフレームワークを提案する。 われわれはこの枠組みを、2024年アメリカ合衆国大統領選挙の1ヶ月前のMeta政治広告の大規模なコーパスに適用する。 提案手法は,潜在談話構造を明らかにし,意味的に豊かなトピックラベルを合成し,モラル・フレーミングの次元でトピックを注釈する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-16T20:30:20Z)
• Benchmarking Gender and Political Bias in Large Language Models [37.192287982246526]
  政治に敏感な文脈で大規模言語モデル(LLM)を評価するための新しいベンチマークであるEuroParlVoteを紹介する。 欧州議会の討論演説を投票結果のロールコールに結び付け、欧州議会(MEP)の各委員の豊かな人口統計メタデータを含む。 EuroParlVoteを用いて、性別分類と投票予測という2つのタスクで最先端のLCMを評価し、一貫したバイアスパターンを明らかにします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-07T18:23:30Z)
• Online Anti-sexist Speech: Identifying Resistance to Gender Bias in Political Discourse [0.7209758868768354]
  本研究では5つの大きな言語モデルが、英国からの性差別、反性差別、中立的な政治的ツイートを分類する方法について検討する。 分析の結果、特に政治的に帯電した出来事において、モデルはしばしば反セクシズムのスピーチを有害と誤分類していることがわかった。 我々は、モデレーション設計がバイナリ有害/害のないスキーマを超えて、センシティブなイベント中にヒューマン・イン・ザ・ループ・レビューを統合し、トレーニングデータに反音声を明示的に含まなければならないと主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-15T12:24:22Z)
• Gender Bias and Property Taxes [50.18156030818883]
  我々は、10万人以上の不動産税告訴審理記録と2.7年以上の関連音声記録を分析した。 女性のアパレルは、聴聞会で男性アパレルよりも体系的に劣る。 我々の結果は、性別バイアスは、少なくとも部分的には、ABBパネリストの一部に関する無声の信念と認識によって引き起こされるという考え方と一致している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-17T07:14:23Z)
• Quantifying Gender Biases Towards Politicians on Reddit [36.548136114372]
  政治における男女平等を高める試みにもかかわらず、グローバルな努力は平等な女性代表の確保に苦慮している。 これは、権威のある女性に対する暗黙の性偏見と結びついている可能性が高い。 本稿では、オンライン政治討論に現れるジェンダーバイアスの包括的研究について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-22T16:39:14Z)
• #ContextMatters: Advantages and Limitations of Using Machine Learning to Support Women in Politics [0.15749416770494704]
  ParityBOTはカナダ、アメリカ合衆国、ニュージーランドで選挙が行われた。 女性候補者に向けられた1200万件以上のツイートを分析して分類し、支持的なツイートで有害なツイートに対処するために使われた。 本研究では,ParityBOTが特定の女性に向けられた侮辱を取り上げなかった偽陰性率について検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-30T22:55:49Z)
• Quantifying Gender Bias Towards Politicians in Cross-Lingual Language Models [104.41668491794974]
  代名詞として政治家の名前を取り巻く言語モデルによって生成される形容詞と動詞の用法を定量化する。 死者や指定された言葉が男女の政治家と関連しているのに対し、美人や離婚といった特定の言葉が主に女性政治家に関係していることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-15T15:03:26Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。