論文の概要: Automating Attack Graph Construction for Agentic Pentesting. Towards Neuro-Symbolic Vulnerability Hunting
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.15523v1
- Date: Mon, 14 Sep 2026 13:13:54 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-16 07:15:06.406076
- Title: Automating Attack Graph Construction for Agentic Pentesting. Towards Neuro-Symbolic Vulnerability Hunting
- Title(参考訳): エージェントペンテストのためのアタックグラフ構築の自動化 -ニューロ・シンボリック・脆弱性ハンティングに向けて-
- Abstract要約: スキャナ出力に接地した論理的アタックグラフは、明示的で監査可能なアタックパス推論を提供する。
MulVALのようなシンボリックフレームワークを現代のセキュリティやエージェントパイプラインに統合するには、スキャナのエビデンスを初期事実に翻訳する必要がある。
本稿では、この相互運用性問題に対処し、Webセキュリティケーススタディにおけるその実現可能性を示す半自動パイプラインを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Logic attack graphs grounded in scanner output provide explicit and auditable attack path reasoning LLM-based agents lack. Integrating symbolic frameworks such as MulVAL to contemporary security workflows or agentic pipelines, however, requires translating scanner evidence to initial facts, and creating domain-specific rules. We present a semi-automated pipeline that addresses this interoperability problem and depict its feasibility in a web-security case study. Our pipeline parses findings from Trivy, Semgrep, and Nmap into MulVAL predicates and uses an LLM-assisted process to construct domain-specific Datalog rules linking scanner-detectable evidence to attack techniques. MulVAL/XSB then performs symbolic inference to generate structured attack paths. We evaluate the attack-graph construction infrastructure on 54 web Capture-the-Flag tasks from CyBench within an agentic pipeline (Hybrid Reasoner); we do not evaluate the performance of the downstream agent. Every task produced at least one goal-reaching graph, and we achieve mean ground-truth vulnerability coverage of 53.7%, with 51.9% achieving full coverage; mean noise-path rate was 83.9%. With median end-to-end time of 24.9 s (MulVAL reasoning: 2.7 s) the pipeline is feasible and runtime-practical for agentic workflows, but predicate coverage, rule coverage, and path precision remain limiting factors. Next steps include semantic rule validation and agent-level comparison for graph-guided pentesting.
- Abstract(参考訳): スキャナ出力に接地した論理的アタックグラフは、LCMベースのエージェントの欠如を理由として、明示的で監査可能なアタックパスを提供する。
しかし、MulVALのようなシンボリックフレームワークを現代のセキュリティワークフローやエージェントパイプラインに統合するには、スキャナのエビデンスを初期事実に翻訳し、ドメイン固有のルールを作成する必要がある。
本稿では、この相互運用性問題に対処し、Webセキュリティケーススタディにおけるその実現可能性を示す半自動パイプラインを提案する。
我々のパイプラインは、Trivy、Semgrep、Nmapの発見をMulVAL述語に解析し、LLM支援プロセスを使用して、スキャナ検出可能なエビデンスと攻撃テクニックをリンクするドメイン固有のデータログルールを構築します。
MulVAL/XSBは、構造化攻撃経路を生成するためにシンボリック推論を行う。
エージェントパイプライン(Hybrid Reasoner)内のCyBenchからの54のWeb Capture-the-Flagタスクに対する攻撃グラフ構築インフラの評価を行う。
全てのタスクが少なくとも1つの目標達成グラフを生成し、平均的な地道的脆弱性カバレッジは53.7%、完全なカバレッジは51.9%、平均ノイズパスレートは83.9%である。
24.9秒(MulVAL推論: 2.7秒)の終端時間では、パイプラインはエージェントワークフローでは実行可能であり、実行可能だが、予測カバレッジ、ルールカバレッジ、パス精度は制限要因のままである。
次のステップは、グラフ誘導ペンテスティングのセマンティックルール検証とエージェントレベル比較である。
関連論文リスト
- Adversarial Attacks in Multi-Agent LLM Pipelines: Unveiling Structural Vulnerabilities in Agentic AI Architectures [4.053243845971823]
マルチエージェントLLMパイプラインは、特殊な言語モデルエージェントを構造化し、中間出力をエージェント間で渡して複雑なタスクを解決する。
この設計では、単一のエージェント設定にないセキュリティギャップが導入されている。
この脆弱性は、エージェント間の境界を越える際に、データの明示的な検証を強制するセキュリティプリミティブである境界検証の欠如に起因している、と私たちは主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-01T15:35:58Z) - Leveraging Trajectory Graphs for Pre-Execution Error Diagnosis in Agentic LLM Systems [47.66236392009794]
LLM(Large Language Model)ベースのエージェントは、様々な複雑な対話的タスクにおいて、例外的なパフォーマンスを示す。
textitTrajectory Graph Copilot は LLM エージェントの副操縦士' として機能する新しいフレームワークで,実行前に潜在的な動作エラーを診断する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-29T20:14:43Z) - AutoTrace: From Patches to Triggers via Agentic Interprocedural Exploration [6.39392731596656]
脆弱性修正コミットが与えられた場合、トリガーローカライゼーションは、脆弱性のあるプログラム状態を具体的な安全でない操作に変換する特定のステートメントを問う。
脆弱性トリガをローカライズするエージェントパイプラインであるAutoTraceについて,コードプロパティグラフ層を層単位で探索することによって紹介する。
エージェントは自身の権限でトリガーを決して受け入れない。報告されたトリガーはすべて、グラフから引き出された明確な証拠によって裏付けられている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-13T18:21:42Z) - MCPShield: Content-Aware Attack Detection for LLM Agent Tool-Call Traffic [1.827510863075184]
Model Context Protocol (MCP) は、エージェントが外部ツールを呼び出すために広く採用されているインタフェースである。
MCPは、各エージェントセッションをグラフとしてエンコードするMCPツールコールトラフィックのアタックフレームワークとして提示される。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-11T14:55:48Z) - Towards Multi-Agent Autonomous Reasoning in Hydrodynamics [0.06999740786886537]
本稿では,多エージェントをレイヤ実行グラフ(LEG)を介して協調させる,流体力学のためのマルチエージェントシステム(MAS)のプロトタイプを提案する。
プランナーエージェントは、ドメイン知識を厳密な制御ロジックとしてハードコーディングすることなく、自然言語ルーティングからクエリ固有の実行トポロジを構築する。
レポーターエージェントが最終応答を合成し、ランタイムが監査性をサポートするためのツール呼び出し毎に証明をログする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-01T21:17:55Z) - Dynamic analysis enhances issue resolution [53.50448142467294]
DAIRA(Dynamic Analysis-enhanced Issue Resolution Agent)は、エージェントの推論サイクルに動的解析を組み込む自動修復フレームワークである。
テストトレース駆動の方法論によって駆動されるDAIRAは、軽量モニタを使用して重要なランタイムデータを抽出する。
Gemini 3 Flash Previewを使用すると、DAIRAは新たな最先端(SOTA)パフォーマンスを確立し、SWE-bench Verifiedデータセットで79.4%の解像度を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-23T14:48:54Z) - T-MAP: Red-Teaming LLM Agents with Trajectory-aware Evolutionary Search [49.99459363244884]
提案手法は, 対向的プロンプトの発見を導くために, 実行トラジェクトリを利用するトラジェクトリ対応の進化探索手法であるT-MAPを提案する。
本手法は,安全ガードレールをバイパスするだけでなく,実際のツールインタラクションによる有害な目標を確実に実現するための攻撃の自動生成を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-21T12:33:34Z) - Agentproof: Static Verification of Agent Workflow Graphs [0.0]
エージェントフレームワークは、ツール使用の振る舞いを明示的なワークフローグラフとしてエンコードする傾向にある。
本稿では,4つの主要なエージェントフレームワークから統合抽象グラフモデルを自動的に抽出するAgentproofを提案する。
汎用的なモデルチェッカーとは異なり、Agentproofは手動モデリングを必要としない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-20T13:56:20Z) - AgentProcessBench: Diagnosing Step-Level Process Quality in Tool-Using Agents [50.481033105867205]
我々はAgentProcessBenchを紹介した。AgentProcessBenchは、現実的なツール拡張トラジェクトリにおけるステップレベルの有効性を評価するための最初のベンチマークである。
ベンチマークは、1,000の多様な軌跡と8,509の人間ラベル付きステップアノテーションと89.1%のアノテーション間合意で構成されている。
探索をキャプチャする3つのラベリングスキームと、ラベルのあいまいさを減らすためのエラー伝搬ルールを備えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-15T16:13:58Z) - BackdoorAgent: A Unified Framework for Backdoor Attacks on LLM-based Agents [58.83028403414688]
大規模言語モデル(LLM)エージェントは、計画、メモリ、ツールの使用を組み合わせた多段階ワークフローを通じてタスクを実行する。
エージェントワークフローの特定のステージに注入されたバックドアトリガーは、複数の中間状態を通して持続し、下流出力に悪影響を及ぼす可能性がある。
LLMエージェントにおけるバックドア脅威を統一したエージェント中心のビューを提供するモジュールおよびステージアウェアフレームワークである textbfBackdoorAgent を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-08T03:49:39Z) - Follow the Flow: Fine-grained Flowchart Attribution with Neurosymbolic Agents [106.04963073116468]
フローチャートは意思決定プロセスを視覚化するための重要なツールです。
視覚言語モデルは、これらの図を分析する際に、存在しない接続や決定経路を幻覚させる。
LLM応答を参照してフローチャートを接地する特定の成分をトレースするフローチャートについて紹介する。
本稿では, グラフベースの推論により微細なホック帰属を行うニューロシンボリック・エージェントであるFlowPathAgentを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-02T06:02:41Z) - Defending against Indirect Prompt Injection by Instruction Detection [109.30156975159561]
InstructDetectorは、LLMの動作状態を利用して潜在的なIPI攻撃を特定する、新しい検出ベースのアプローチである。
InstructDetectorは、ドメイン内設定で99.60%、ドメイン外設定で96.90%の検出精度を達成し、攻撃成功率をBIPIAベンチマークで0.03%に下げる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-08T13:04:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。