論文の概要: GVD: Governed Versioning and Deduplication for Document Repositories

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.17696v1
• Date: Tue, 15 Sep 2026 18:08:17 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-20 08:55:53.493093
• Title: GVD: Governed Versioning and Deduplication for Document Repositories
• Title（参考訳）: GVD: ドキュメントリポジトリのバージョニングと重複
• Abstract要約: GVD(Governed Versioning and Deduplication)は,ルールレベルのコンフリクト解決とリンクするクロスドキュメントバージョンを統一するフレームワークである。 120のエンタープライズドキュメントが59バージョンのファミリーで140の取り込みとして処理され、GVDはバージョンファミリ構築で0.97、ルールレベルの一貫性で0.94に達している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Document repositories evolve continuously. Guidelines and policies are revised, superseded, and re-uploaded, so the same content recurs in different wording and newer versions refine or contradict earlier ones. These inconsistencies belong to the growing collection rather than to any single document, yet existing work treats versioning, duplicate detection, and contradiction detection as isolated pairwise tasks and stops once a pair is labeled. We present GVD (Governed Versioning and Deduplication), a framework that unifies cross-document version linking with rule-level conflict resolution under an auditable update policy. Incoming documents are assigned to version families through bidirectional rule alignment, and their rules are compared against the family memory to identify duplicates, contradictions, asymmetric refinements, and new knowledge, with Counterfactual Span Probing (CSP) resolving related pairs that inference misclassifies as neutral. Relation-specific policies suppress duplicates and escalate only consequential changes for review, retaining version lineage as an audit trail. The pipeline runs fully locally, with no large language model. On 120 enterprise documents processed as 140 ingestions across 59 version families, GVD reaches an F1 of 0.97 for version-family construction and 0.94 for rule-level consistency, with CSP raising rule consistency from 0.90 to 0.94.
• Abstract（参考訳）: ドキュメントリポジトリは継続的に進化します。 ガイドラインとポリシーは改訂され、置き換えられ、再アップロードされるので、同じ内容は異なる言葉で再帰され、新しいバージョンはより洗練され、矛盾する。 これらの矛盾は、単一のドキュメントではなく、増大するコレクションに属するが、既存の作業では、バージョニング、重複検出、矛盾検出を独立したペアワイズタスクとして扱い、ペアがラベル付けされると停止する。 GVD(Governed Versioning and Deduplication)は、監査可能な更新ポリシの下で、ルールレベルのコンフリクト解決とリンクするクロスドキュメントバージョンを統一するフレームワークである。 文書は、双方向のルールアライメントを通じてバージョンファミリーに割り当てられ、それらのルールは、重複、矛盾、非対称的な洗練、新しい知識を特定するために、ファミリーメモリと比較される。 リレーショナルなポリシーは重複を抑制し、レビューのために連続的な変更のみをエスカレートし、監査パスとしてバージョン系統を保持します。 パイプラインは完全にローカルで動作するが、大きな言語モデルはない。 59バージョンのファミリーで140の取り込みとして処理された120のエンタープライズ文書では、GVDはバージョンファミリ構築で0.97、ルールレベルの一貫性で0.94に達し、CSPは0.90から0.94まで規則の一貫性を高めている。

関連論文リスト

• Pair-Level Essay-Scale Republication and Reuse from Fragmented Historical Text Reuse: A Workflow Study on Eighteenth-Century Books and Newspapers [0.40873486380569585]
  この研究は、18世紀のスコットランドの哲学者デイヴィッド・ヒュームのエッセイに焦点をあてた。 我々は、このタスクをペアレベルのエビデンスとして定式化し、可算的な伝達関係に集約する。 完全なECCO-ECCO候補宇宙では、最終ワークフローの771に比べて14,886対のリプリントとして直接LLMベースラインがフラグ付けされる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-27T16:43:27Z)
• ContextNest: Verifiable Context Governance for Autonomous AI Agent [0.0]
  我々は、管理されたAI消費可能な知識Vaultのためのオープン仕様と参照実装であるContextNestを提示する。 検索の下にあるガバナンス層を提供し、どのアーティファクトが承認され、現在、帰属可能で、整合性が検証されているかを判断する。 2つの制御実験による実験結果について報告する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-02T12:51:38Z)
• Citation-Closure Retrieval and Per-Rule Attribution for Real-World Regulatory Compliance Question Answering [54.97384993676565]
  複雑な国内R&D規制から派生した運用知識グラフを特徴とする,新たなベンチマークであるRegOps-Benchを用いて,レギュレーションコンプライアンスQAを形式化する。 RefWalkはクロスドキュメントの引用を横切り、マックスベースのアグリゲーションを通じてマルチビュー候補を融合させ、ソースへのクレームを明示的にマッピングするためにルールごとの属性を強制する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-28T10:38:38Z)
• Iterative Audit Convergence in LLM-Managed Multi-Agent Systems: A Case Study in Prompt Engineering Quality Assurance [0.0]
  AEGISに適用されたエージェント駆動型監査の単一システム事例研究を報告する。 本報告では, 明示的な符号規則, 非単調な収束, 監査スコープの拡がりを含む7カテゴリーの欠陥分類を報告する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-12T15:39:04Z)
• Hybrid Multi-Phase Page Matching and Multi-Layer Diff Detection for Japanese Building Permit Document Review [0.0]
  日本における許可書作成には,改訂サイクルをまたいだ大規模なPDF文書の相互参照が必要である。 このアルゴリズムは、最長の共通サブシーケンス(LCS)構造アライメント、7相のコンセンサスマッチングパイプライン、動的プログラミング最適アライメントステージを組み合わせる。 F1=0.80と精度=1.00を、手動で注釈付けされた接地トラスベンチマークで達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-27T09:01:30Z)
• DiffuGR: Generative Document Retrieval with Diffusion Language Models [80.78126312115087]
  本稿ではDiffuGRと呼ばれる拡散言語モデルを用いた生成文書検索を提案する。 推論のために、DiffuGRはDocIDトークンを並列に生成し、制御可能な多数のデノナイジングステップを通じてそれを洗練しようと試みている。 従来の左から右への自動回帰デコーディングとは対照的に、DiffuGRはより信頼性の高いDocIDトークンを生成するための新しいメカニズムを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-11T12:00:09Z)
• LegalWiz: A Multi-Agent Generation Framework for Contradiction Detection in Legal Documents [0.10260880679794955]
  本稿では,法的領域に対するマルチエージェントの矛盾対応ベンチマークフレームワークを提案する。 合成法スタイルの文書を生成し、6種類の構造的矛盾を注入し、自己と対の矛盾をモデル化する。 このベンチマークは、法的RAGパイプラインにおける矛盾認識評価のための最初の構造化されたリソースの1つを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-03T18:24:27Z)
• Localizing Factual Inconsistencies in Attributable Text Generation [74.11403803488643]
  本稿では,帰属可能なテキスト生成における事実の不整合をローカライズするための新しい形式であるQASemConsistencyを紹介する。 QASemConsistencyは、人間の判断とよく相関する事実整合性スコアを得られることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-09T22:53:48Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。