論文の概要: When Post-Processing Fairness Constraints Help and When They Harm: Evidence from Eight Cross-Domain Evaluations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.26955v2
- Date: Tue, 29 Sep 2026 07:09:28 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-30 21:28:46.52757
- Title: When Post-Processing Fairness Constraints Help and When They Harm: Evidence from Eight Cross-Domain Evaluations
- Title(参考訳): プロセス後フェアネス制約が役に立った時, 痛みを和らげる時--8つのクロスドメイン評価から
- Abstract要約: FAPE(Fairness Auditing for Production Environments)は、8つのドメイン評価にまたがる単一の後処理の介入を評価するフレームワークである。
介入効果はベースラインの格差の大きさを追跡する。
CUSUMモニターはデプロイ時に開始され、シミュレートされたシフトでテストされた。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Fairness audits in production ML typically occur once, at deployment, on a single domain. Both fail in practice: fairness can shift after retraining or a changing user base, and interventions validated on one dataset are rarely tested across the heterogeneous domains an organization deploys. We present FAPE (Fairness Auditing for Production Environments), a four-stage framework evaluating a single post-processing intervention, Fairlearn's ThresholdOptimizer, across eight domain evaluations: criminal justice, income prediction, legal admissions, credit lending, agricultural lending, a multi-domain benchmark corpus, healthcare, and education. Each is scored on demographic parity and equalized odds difference, plus disparate impact ratio and accuracy cost where computable. Intervention effectiveness tracks baseline disparity magnitude: across model-domain pairs the constraint improved disparity in 9 of 14 high-disparity cases and worsened it in 3 of 4 near-fair ones. Each of the five high-disparity exceptions reverses under one of two measurement checks, a minimum group size or thresholds fit on held-out data. A CUSUM monitor started at deployment, tested on a simulated shift, separates constrained models that never met a 0.1 parity convention from those that met it and later regressed. A single deployment-time audit is therefore an unreliable guide, which argues for baseline-disparity screening and continuous monitoring
- Abstract(参考訳): 運用MLの公平性監査は通常、1つのドメインに1回、デプロイ時に1回行われる。
フェアネスはトレーニングの後にシフトしたり、ユーザベースを変更したり、ひとつのデータセットで検証された介入が、組織がデプロイする異種ドメイン間でテストされることは滅多にありません。
FAPE(Fairness Auditing for Production Environments)は,Fairlearn's ThresholdOptimizerの4段階の枠組みで,刑事司法,所得予測,法的入学,信用貸付,農業貸与,マルチドメインベンチマークコーパス,医療,教育の8つの領域評価を行った。
それぞれのスコアは、人口比率と等化確率差と、計算可能な異なる影響率と精度コストに基づいて得られる。
インターベンション・エフェクトは、モデルドメインのペア間で、14ケース中9ケースで差異を改善し、4ケース中3ケースで悪化させた。
5つの高格差例外はそれぞれ、2つの測定チェックのうちの1つで逆転し、最小のグループサイズまたは閾値がホールドアウトデータに適合する。
CUSUMモニターはデプロイ時に開始され、シミュレートされたシフトでテストされ、0.1パリティ規約に適合しなかった制約付きモデルを、それを満たした後に回帰したモデルから分離した。
したがって、単一デプロイメント時の監査は信頼性の低いガイドであり、ベースラインのばらつきのスクリーニングと継続的監視を主張する。
関連論文リスト
- One Step, One Lead: Mitigating Higher-Order Interference in Multi-Domain Reinforcement Learning via Cross-Step Control [62.82372407840088]
同点領域勾配は、連続的な更新が出力空間で部分的に逆転する場合においても、ほぼ一定であることを示す。
トークンレベルのリバウンドリスクをランク付けするために,各イテレーションでフォーカスドメインを指定するOSOLを提案する。
OSOLは0.4822のドメイン-マクロ平均に達し、最強の比較ベースラインよりも5.7%向上した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-06T08:32:59Z) - Beyond Aggregate Calibration: Decomposing Income-Conditional Recall Disparities in Automated Credit Default Prediction [0.0]
高所得既定者は低所得既定者に対してラベルノイズとして不均等に分類される。
16.86パーセントのポイントギャップは、最終的にデフォルトとなった高所得者と低所得者の間で真の正のレート(リコール)である。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-08T15:57:15Z) - Post-Hoc Trajectory-Risk Certification for Modular LLM-Based Security Agents [1.4915002678801434]
ボンフェロニ配置は分布自由であるが,相関誤差下では保守的であることを示す。
粗いラベルの選択は、学習された依存なしにほぼ完璧な相関関係を作ることができる。
ステージ単位の証明書とペアの重なり合うバウンドを用いたモジュール証明書は、正の平均利得が0.6%となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-04T23:48:36Z) - How Useful is Causal Invariance for Domain Adaptation in Finite-Sample Settings? [58.740078141879984]
機械学習モデルは、トレーニングされたソースディストリビューションとは異なるターゲットディストリビューションにデプロイされると、しばしば劣化する。
因果関係に基づく領域一般化における最近の研究は、共用因果構造が不変な予測因子を誘導する方法を示している。
本稿では,完全あるいは部分的な因果知識が,教師付きドメイン適応を確実に改善できるかどうかについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-10T21:07:49Z) - Back to Source: Open-Set Continual Test-Time Adaptation via Domain Compensation [18.70132691409063]
Test-Time Adaptationは、推論時間におけるトレーニングとテストドメイン間の分散シフトを軽減することを目的としている。
ドメインとセマンティックシフトの結合は、しばしば特徴空間を崩壊させ、分類とアウト・オブ・ディストリビューションの検出の両方を著しく劣化させる。
ドメイン適応とOOD検出を相乗的で閉ループで堅牢に行う軽量かつ効果的なフレームワークであるDOCOを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-23T15:29:29Z) - Collaborative Value Function Estimation Under Model Mismatch: A Federated Temporal Difference Analysis [55.13545823385091]
フェデレーション強化学習(FedRL)は、エージェント間のデータ交換を防止し、データのプライバシを維持しながら協調学習を可能にする。
現実世界のアプリケーションでは、各エージェントは若干異なる遷移ダイナミクスを経験し、固有のモデルミスマッチを引き起こす。
情報共有の適度なレベルでさえ、環境固有のエラーを著しく軽減することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-21T18:06:28Z) - Variational Counterfactual Prediction under Runtime Domain Corruption [50.89405221574912]
ドメインシフトとアクセス不能変数の同時発生 実行時ドメインの破損は、訓練済みの反事実予測器の一般化を著しく損なう。
我々は,新たな2段階の対向領域適応方式を用いて,VEGANという,対向的に統一された変分因果効果モデルを構築した。
VEGANは、ランタイムドメインの破損の有無で、個々のレベルの処理効果の推定において、他の最先端のベースラインよりも優れていることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-23T02:54:34Z) - GenDICE: Generalized Offline Estimation of Stationary Values [108.17309783125398]
重要なアプリケーションでは,効果的な推定が依然として可能であることを示す。
我々のアプローチは、定常分布と経験分布の差を補正する比率を推定することに基づいている。
結果として得られるアルゴリズム、GenDICEは単純で効果的である。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-21T00:27:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。