論文の概要: The Canonical Order Problem: When Large Language Models Are Unreliable Knowledge Bases for Multi-Valued Relations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.36209v1
- Date: Mon, 28 Sep 2026 20:09:12 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-30 21:28:46.995062
- Title: The Canonical Order Problem: When Large Language Models Are Unreliable Knowledge Bases for Multi-Valued Relations
- Title(参考訳): 正準順序問題:大言語モデルが多値関係に対する信頼できない知識ベースである場合
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)が多値関係をどのように表現し生成するかを検討する。
メカニスティック解析により, LLMにおける集合生成は3つの相の観点で考えることができることを示す。
この内部標準順序から逸脱するKBの構築を目指すプロンプトは、LSMの信頼性を著しく低下させる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 15.440317105905523
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) are increasingly used as knowledge bases (KBs) due to the vast amount of knowledge they acquire during pre-training. While many works focus on extracting single relational triples, most real-world relations are multi-valued and require generating sets of entities. In this paper, we investigate how LLMs represent and generate multi-valued relations. We identify the canonical order problem: The probabilistic distributions inside LLMs organize many multi-valued relations according to a canonical ordering (e.g., alphabetical or chronological). Through mechanistic analysis, we show that set generation in LLMs can be thought of in terms of three phases: (1) retrieval of candidate entities, (2) internal sorting, and (3) selection of the next element. As a result, prompts aiming to construct KBs that deviate from this internal canonical ordering lead to a markedly reduced reliability of LLMs when aiming to generate complete sets for multi-valued relations.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル (LLM) は、事前学習中に得られる膨大な知識のために知識ベース (KB) として使われることが多い。
多くの研究は単一のリレーショナル三重項の抽出に重点を置いているが、現実世界の関係は多値であり、実体の集合を生成する必要がある。
本稿では,LLMが多値関係をどのように表現し,生成するかを検討する。
LLM内部の確率分布は、標準順序(例えば、アルファベット順または年代順)に応じて多くの多値関係を整理する。
メカニスティック解析により,LLMにおける集合生成は,(1)候補要素の検索,(2)内部ソート,(3)次の要素の選択という3つのフェーズで考えることができることを示す。
結果として、この内部標準順序から逸脱するKBを構築することを目的としたプロンプトは、多値関係のための完全集合を生成することを目的とした場合、LLMの信頼性を著しく低下させる。
関連論文リスト
- HCRE: LLM-based Hierarchical Classification for Cross-Document Relation Extraction with a Prediction-then-Verification Strategy [54.91468501159335]
文書間関係抽出 (RE) は, 異なる文書に存在する頭部尾部エンティティ間の関係を識別することを目的としている。
本稿では,各レベルでの多視点検証により信頼性を向上させる推論戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-09T07:55:27Z) - Beyond Isolated Dots: Benchmarking Structured Table Construction as Deep Knowledge Extraction [80.88654868264645]
Arranged and Organized extract Benchmarkは、断片化された文書を理解するための大規模言語モデルの能力を評価するために設計された。
AOEには3つの異なるドメインにまたがる11のタスクが含まれており、さまざまな入力クエリに適したコンテキスト固有のスキーマを生成するモデルが必要である。
結果は、最も先進的なモデルでさえ、かなり苦労したことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-22T06:37:51Z) - Large Language Models are Good Relational Learners [55.40941576497973]
本稿では,グラフニューラルネットワーク(GNN)に基づくエンコーダを用いて,大規模言語モデル(LLM)のための構造化リレーショナルプロンプトを生成する新しいアーキテクチャであるRel-LLMを紹介する。
従来のテキストベースのシリアライズ手法とは異なり,本手法はデータベース固有の関係構造を保ちながら,LLMが複雑なエンティティ関係を処理・推論することを可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-06T04:07:55Z) - Iterative Self-Incentivization Empowers Large Language Models as Agentic Searchers [74.17516978246152]
大規模言語モデル(LLM)は、従来の手法を進化させるために情報検索に広く統合されている。
エージェント検索フレームワークであるEXSEARCHを提案する。
4つの知識集約ベンチマークの実験では、EXSEARCHはベースラインを大幅に上回っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-26T15:27:55Z) - Reinforcing Compositional Retrieval: Retrieving Step-by-Step for Composing Informative Contexts [67.67746334493302]
大規模言語モデル(LLM)は、多くのタスクにまたがる顕著な機能を示してきたが、複雑なタスクを扱うために外部のコンテキストに依存していることが多い。
我々は、このプロセスをマルコフ決定プロセス(MDP)としてモデル化するトリエンコーダシーケンシャルレトリバーを提案する。
提案手法は,サンプル間の依存関係を明示的にモデル化することの重要性を強調し,ベースラインを一貫して大幅に上回ることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-15T17:35:56Z) - ERBench: An Entity-Relationship based Automatically Verifiable Hallucination Benchmark for Large Language Models [46.07900122810749]
大規模言語モデル(LLM)は、様々なアプリケーションで前例のない性能を達成したが、評価は依然として難しい。
既存のリレーショナルデータベースを利用することは、ベンチマークを構築する上で有望なアプローチである、と我々は主張する。
我々は,これらの整合性制約を用いて任意のデータベースをLLMベンチマークに変換するERBenchを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-08T12:42:36Z) - An Investigation of LLMs' Inefficacy in Understanding Converse Relations [30.94718664430869]
本稿では,知識グラフ補完データセットから抽出した17の関係と1240のトリプルを含む,逆関係に着目した新しいベンチマークであるConvReを紹介する。
我々のConvREは2つのタスク、Re2TextとText2Reを備えており、LLMが関連テキストと関連するテキストのマッチングを判定する能力を評価するために、多選択質問応答として定式化されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-08T13:45:05Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。