論文の概要: Right-Wing Rock or Just Rock? A Computational Linguistic Analysis of Frei.Wild

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.39460v1
• Date: Wed, 30 Sep 2026 10:28:37 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-10-01 18:57:27.584691
• Title: Right-Wing Rock or Just Rock? A Computational Linguistic Analysis of Frei.Wild
• Title（参考訳）: 右翼岩かただの岩か? : フレイミルドの計算言語学的解析
• Abstract要約: 右翼のイデオロギーを広めるロック音楽のサブジャンルは、しばしば青少年を急進的なシーンに誘うのに役立っている。 本稿では,このようなケースが政治的に右派に分類されるべきか,あるいはドイツの一般的なロックジャンルの一部として分類されるべきかを決定することを目的とした研究について述べる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.164342356356261
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Rechtsrock is a subgenre of rock music that spreads right-wing ideology, often instrumentalized to recruit adolescents into the radical scene. Monitoring institutions counteract this by manually examining and, in some cases, banning extremist content; however, there are border cases that evade regulation. We present a study aimed at determining whether such a case, the band Frei.Wild, should be classified as politically right-leaning or as part of the general German rock genre. We sampled a German rock dataset and created a corpus for right-wing rock to use as reference in this analysis and found that we can confirm the intuitions from previous investigations that Frei.Wild successfully maintains an ambiguity with regard to their political affiliation. However, the tendency is towards the right-wing spectrum. Lexical analyses reveal nationalistic narratives and two high-performing classifiers (up to 97% ROC-AUC score) label more than half of their songs as right-wing extremist. Our analysis provides insight into how computational methods can improve the process of identifying right-wing extremist tendencies in music, especially in borderline cases like Frei.Wild. The code and data are made available for future research.
• Abstract（参考訳）: レヒトロック(Rechtsrock)は、右翼イデオロギーを広めるロック音楽のサブジャンルであり、しばしば青少年を急進的なシーンに誘うための道具である。 監視機関は、手動で調査し、過激派コンテンツを禁止している場合もあるが、規制を回避している国境事件もある。 本稿では,このようなケースが政治的に右派に分類されるべきか,あるいはドイツの一般的なロックジャンルの一部として分類されるべきかを決定することを目的とした研究について述べる。 我々はドイツの岩石データセットをサンプリングし、この分析で参考として右翼岩のコーパスを作成し、Frei.Wildが政治的親和性に関してあいまいさを維持した以前の調査から直感を確認できた。 しかし、その傾向は右翼のスペクトルに向かっている。 語彙分析では、ナショナリズムの物語と2つの高いパフォーマンスの分類器(最大97%のROC-AUCスコア)が、曲の半分以上を右翼の過激主義者としてラベル付けしている。 我々の分析は、特にFrei.Wildのような境界的なケースにおいて、音楽における右翼の過激派傾向を特定する過程を、計算手法がどのように改善するかについての洞察を提供する。 コードとデータは将来の研究のために利用可能である。

関連論文リスト

• PolBiX: Detecting LLMs' Political Bias in Fact-Checking through X-phemisms [1.0439136407307046]
  我々は,ドイツの主張において,語句をエウヘミズムやディフェミズムと交換することで,政治的偏見を調査する。 政治的傾向よりも、判断的単語の存在が真理性評価に大きく影響していることが分かる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-18T18:26:53Z)
• "Amazing, They All Lean Left" -- Analyzing the Political Temperaments of Current LLMs [5.754220850145368]
  私たちはリベラルな価値、特に注意と公平性の強い一貫性のある優先順位付けを、ほとんどのモデルで見つけています。 この「自由の傾き」はプログラミングの誤りではなく、民主的権利に焦点を当てた言論に関するトレーニングの創発的な特性であると主張する。 民主的な言説を損なうのではなく、このパターンは、集合的推論を調べるための新しいレンズを提供するかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-08T21:19:25Z)
• FASCIST-O-METER: Classifier for Neo-fascist Discourse Online [16.727898895992823]
  この研究は、アメリカ社会の文脈におけるデジタル談話のための第一種ネオファシズム符号化スキームを提示する。 符号化方式をテストするために、著名なネオファシストグループからインターネット上で膨大な量のアクティビティを収集する。 この種のフォーラムにおけるネオ・ファシスト・レトリックの流行は常在しており、将来の研究のターゲットとなる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-12T15:02:18Z)
• Geopolitical biases in LLMs: what are the "good" and the "bad" countries according to contemporary language models [52.00270888041742]
  我々は、中立なイベント記述と異なる国からの視点を対比した新しいデータセットを導入する。 以上の結果から,特定の民族的物語のモデルが好まれる,重要な地政学的偏見がみられた。 単純なデバイアスのプロンプトはこれらのバイアスを減らすのに限られた効果があった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-07T10:45:17Z)
• Whose Side Are You On? Investigating the Political Stance of Large Language Models [56.883423489203786]
  大規模言語モデル(LLM)の政治的指向性について,8つのトピックのスペクトルにわたって検討する。 我々の調査は、中絶からLGBTQ問題まで8つのトピックにまたがるLLMの政治的整合性について考察している。 この結果から,ユーザはクエリ作成時に留意すべきであり,中立的なプロンプト言語を選択する際には注意が必要であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-15T04:02:24Z)
• What Do Llamas Really Think? Revealing Preference Biases in Language Model Representations [62.91799637259657]
  大規模言語モデル(LLMs)は、応答を辞退しても、社会的な偏見を示すか? 本研究は,文脈的埋め込みを探索し,このバイアスが潜在表現にエンコードされているかどうかを探索することによって検討する。 単語の隠れベクトルからLLMの単語ペア選好を予測するロジスティックなBradley-Terryプローブを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-30T18:53:13Z)
• Exploring the Jungle of Bias: Political Bias Attribution in Language Models via Dependency Analysis [86.49858739347412]
  大規模言語モデル(LLM)は、これらのモデルにおけるバイアスの頻度とその緩和に関する激しい議論を引き起こしている。 本稿では,意思決定プロセスに寄与する属性の抽出と仲介を行うためのプロンプトベースの手法を提案する。 観察された異なる治療は、少なくとも部分的には、属性の相違とモデルの相違によるものであることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-15T00:02:25Z)
• From Dogwhistles to Bullhorns: Unveiling Coded Rhetoric with Language Models [73.25963871034858]
  本研究は,イヌヒストルの大規模数値計算による研究である。 我々は、ドッグウィストルの類型学を開発し、300以上のドッグウィストルの過去最大の用語集をキュレートし、歴史的なアメリカの政治家の演説でそれらの使用法を分析した。 犬毛を含む有害なコンテンツは毒性の検出を回避し,このような符号化された言語のオンラインリスクを強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-26T18:00:57Z)
• Computational Assessment of Hyperpartisanship in News Titles [55.92100606666497]
  われわれはまず、超党派ニュースタイトル検出のための新しいデータセットを開発するために、人間の誘導する機械学習フレームワークを採用する。 全体的に右派メディアは比例的に超党派的なタイトルを使う傾向にある。 我々は、外国問題、政治システム、ニュースタイトルにおける過党主義を示唆する社会問題を含む3つの主要なトピックを識別する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-16T05:56:58Z)
• Practical Guidelines for Ideology Detection Pipelines and Psychosocial Applications [3.9154800026646557]
  本研究は,大規模オンライン環境における左,右,極端イデオロギーのリアルタイム検出を必要とする実践者に対するガイドラインを提供する。 本稿では,パイプライン構築のためのフレームワークを提案する。 私たちは、12万以上のユーザを含む5つのデータセットでパイプラインの機能を紹介します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-08T12:31:33Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。