論文の概要: A self-tallying quantum anonymous voting protocol for multiple-selection elections

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.39835v1
• Date: Wed, 30 Sep 2026 14:31:41 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-10-01 18:57:27.894356
• Title: A self-tallying quantum anonymous voting protocol for multiple-selection elections
• Title（参考訳）: 多選投票のための自己分類型量子匿名投票プロトコル
• Abstract要約: 複数投票機能を備えたSQAVプロトコルを提案する。 我々のプロトコルは自己タグ付け、非再利用性、妥当性、公平性を満たす。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.435243151856811
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Self-tallying quantum anonymous voting (SQAV) has drawn considerable attention since it was proposed. However, constrained by design challenges, all existing protocols only accommodate single-selection voting and cannot support multi-selection voting. In this paper, we propose a SQAV protocol with multi-selection voting functionality. In our protocol, $nm$ $n$-particle entangled states are equally divided into $n$ groups, and the $n$ particles in each entangled state are delivered to $n$ voters, one particle per voter. Each voter obtains $n$ voting vectors by sequentially measuring all his (or her) particles that belong to $n$ different group, and then encodes his or her voting information into the vector corresponding to the secret index. Due to entanglement correlation, each voter can verify whether his or her ballot is correct through computation, while any participant can obtain the vote count for each candidate through computation. Our protocol satisfies self-tallying, nonreusability, verifiability, and fairness.
• Abstract（参考訳）: 自己タグ付け型量子匿名投票(SQAV)が提案されて以来、かなりの注目を集めている。 しかし、設計上の問題に制約され、既存のプロトコルはすべて単選投票のみに対応しており、多選投票をサポートできない。 本稿では,複数投票機能を備えたSQAVプロトコルを提案する。 我々のプロトコルでは、$nm$$$n$粒子絡み状態は$n$グループに等しく分割され、各絡み状態の$n$粒子は、投票者1人当たり1粒子の$n$投票者に配信される。 各投票者は、$n$の異なるグループに属する全ての粒子を順次測定して$n$の投票ベクトルを取得し、次に秘密インデックスに対応するベクトルにその投票情報をエンコードする。 絡み合いの相関により、各投票者は計算によって自分の投票が正しいかどうかを検証でき、一方、参加者は計算によって各候補者の投票数を得ることができる。 我々のプロトコルは自己タグ付け、非再利用性、妥当性、公平性を満たす。

関連論文リスト

• Algorithms for Structured Elections under Thiele Voting Rules [50.74668888214481]
  我々は、ティーレ投票規則の下での承認ベース委員会選挙における勝者決定問題の計算複雑性について検討する。 まず、各候補者を承認する有権者の集合に基づいて最適解の構造を分析する。 ここでは、VI 上のすべてのティーレ則が FPT であり、問題が一般のインスタンス上でNP-hard であるパラメータであることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-30T17:37:14Z)
• NARAD: Non-colluding Aggregator-oblivious Record-And-Decrypt [0.0]
  論文は、信頼できるキーディーラーなしで両方の目標を満たすアーキテクチャを提示する。 各投票者は、Paillier加法的同型暗号システムの下で、自己生成された秘密鍵でブラウザ内の投票を暗号化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-08T16:13:56Z)
• Quantum Voting Protocol for Centralized and Distributed Voting Based on Phase-Flip Counting [0.0]
  本稿では、量子重ね合わせと絡み合いを利用して、セキュアで匿名な投票を実現する新しい量子投票プロトコルを提案する。 提案手法は, 絡み合った候補状態の位相フリップ符号化を利用して, 投票者IDレジスタに条件付き制御された位相演算として投票を記録する。 このプロトコルは、量子重ね合わせによる投票者の匿名性を確保し、絡み合い機構による二重投票を防ぎ、大規模な選挙のスピードアップの可能性を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-17T02:14:54Z)
• Efficient Lower Bounding of Single Transferable Vote Election Margins [56.12949230611067]
  STV (Single Transferable vote) は、複数議席の選挙において、優先的な比例投票方式である。 勝利のマージン(英: margin of victory)は、勝利者の集合を変えるために操作される必要のある最小数の投票である。 マージンの低い境界は、正確なマージンを計算するのが難しい場合、この目的のためにも使われる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-24T13:39:23Z)
• Learning to Manipulate under Limited Information [44.99833362998488]
  私たちは、26サイズの10,000以上のニューラルネットワークをトレーニングし、8つの異なる投票方法に対処しました。 ボルダなど一部の投票手法は限られた情報を持つネットワークで高度に操作可能であるのに対して、Instant Runoffのような投票手法はそうではない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-29T18:49:50Z)
• Rank, Pack, or Approve: Voting Methods in Participatory Budgeting [2.326556516716391]
  スタンフォード参加予算プラットフォームは、150以上の予算プロセスで住民を巻き込むために使われてきた。 ここでは,K-approval,K- rank,knapsackプライマリ・バロットを用いて,これらのプロセスから匿名化された予算意見のデータセットを提示する。 投票方法が異なる投票方法を用いた投票ペアを用いて,選択したプロジェクトのコストに対する投票方法の効果を分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-23T01:19:44Z)
• Short Voting Codes For Practical Code Voting [0.0]
  セットアップと投票フェーズの両方で複雑な暗号化を回避するプロトコルに、このメカニズムを組み込む。 セットアップを信頼し、複数のサーバコンポーネントのうちの1つとして、投票秘密、キャスト・アズ・ア・キャスト、集計・アズ・ア・レコーダ、信頼性、普遍的検証を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-21T16:25:17Z)
• Private Multi-Winner Voting for Machine Learning [48.0093793427039]
  本稿では,2進数,$tau$,Powerset投票の3つの新しいDPマルチウィンナ機構を提案する。 バイナリ投票は、構成を通じてラベルごとに独立して行われる。 $tau$ voting bounds vote in their $ell$ norm for tight data-independent guarantees。 パワーセット投票は、可能な結果をパワーセットとして見ることによって、バイナリベクター全体を操作する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-23T20:06:46Z)
• Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
  有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。 我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。 一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-19T08:26:40Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。