論文の概要: When Does UML Software Modeling Pay Off? A Contingency Model of Industrial Modeling Value
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.24884v1
- Date: Sat, 17 Oct 2026 21:45:37 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-22 15:35:49.848216
- Title: When Does UML Software Modeling Pay Off? A Contingency Model of Industrial Modeling Value
- Title（参考訳）: UMLのソフトウェアモデリングはいつ終わるのか? - 産業モデリング価値の同時性モデル
- Abstract要約: 本研究は,ソフトウェアモデリングが産業実践の価値をいつ生み出すかを検討する。
ほとんどの回答者は、モデリングと統合に関連しているが、時間的プレッシャーとモデルの作成とメンテナンスに必要な労力も報告している。
ソフトウェアモデリングは、その期待される文脈的価値が、それを創造し維持するのに必要とされる社会技術的摩擦を超えるとき、報われる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: With the emergence of specification-driven development (SDD), software modeling has regained strategic importance as a way to translate human intentions, requirements, and design decisions into precise specifications that can guide both developers and AI-assisted development tools. Despite the renewed relevance of modeling in SDD, empirical evidence remains limited on when its benefits outweigh the socio-technical effort required to create, communicate, synchronize, and maintain software models in industrial practice. This study investigates when software modeling generates value in industrial practice. We analyzed 405 survey responses collected from software practitioners. The questionnaire combined closed items concerning UML use, benefits, barriers, and improvement mechanisms with open-ended questions about current use, difficulties, and worthwhile contexts. Most respondents associated modeling with integration discussions (90 percent) and shared understanding (82 percent), but also reported time pressure (85 percent) and the effort required to create and maintain models (80 percent). Selective modeling, model-code synchronization, and collaborative support emerged as conditions that improve its viability, whereas only 24 percent reported daily UML use. Software modeling pays off when its expected contextual value exceeds the socio-technical friction required to create and sustain it. Its value is therefore contingent, not universal.
- Abstract（参考訳）: 仕様駆動開発(SDD)の出現により、ソフトウェアモデリングは、人間の意図、要求、設計決定を、開発者とAI支援開発ツールの両方をガイドできる正確な仕様に変換する手段として、戦略的重要性を回復した。
SDDにおけるモデリングの新たな関連性にもかかわらず、その利点が産業実践におけるソフトウェアモデルの作成、コミュニケーション、同期、維持に必要な社会技術的努力よりも優れているという経験的証拠は依然として限られている。
本研究は,ソフトウェアモデリングが産業実践の価値をいつ生み出すかを検討する。
ソフトウェア実践者から収集した405の回答を分析した。
UMLの使用、利点、障壁、改善メカニズムに関するクローズドな項目を、現在の使用、困難、価値あるコンテキストに関するオープンな質問と組み合わせた。
ほとんどの回答者は、統合に関する議論(90%)と理解を共有すること(82パーセント)と、時間的プレッシャー(85パーセント)とモデルの作成とメンテナンスに必要な労力(80%)を関連付けていました。
選択的なモデリング、モデルコード同期、協調的なサポートは、その生存性を改善する条件として現れました。
ソフトウェアモデリングは、その期待される文脈的価値が、それを創造し維持するのに必要とされる社会技術的摩擦を超えるとき、報われる。
したがって、その価値は普遍的ではなく一致している。
関連論文リスト
- DeRelayL: Sustainable Decentralized Relay Learning [53.733457724691654]
本稿では,分散リレー学習(DeRelayL)という新しい学習パラダイムを提案する。
DeRelayLは、無許可の参加者がリレー的な方法でモデルのトレーニングに貢献し、モデルを共有する、持続可能な学習システムである。
本稿では,DeRelayLのアーキテクチャとワークフローについて述べるとともに,持続可能性を確保するためのインセンティブ機構を設計し,理論解析と数値シミュレーションを行い,その有効性を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-30T15:45:30Z) - Composer 2 Technical Report [93.84516486051359]
Composer 2はエージェントソフトウェアエンジニアリング用に設計された特殊なモデルである。
モデルは2つのフェーズでトレーニングされる。まず、モデルの知識を改善するための事前トレーニングと、潜伏するコーディング能力だ。
デプロイされたモデルで使用されるのと同じカーソルハーネスでトレーニングをサポートするインフラを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-25T16:18:37Z) - Event-Driven Inconsistency Detection Between UML Class and Sequence Diagrams [0.6660458629649825]
ソフトウェア工学の学生は、モデリングプロセス中に不整合を理解し、管理するのに苦労することが多い。
教育者や学生は、モデリングプロセス中に生じる矛盾を理解し管理するのに苦労することが多い。
このツールはイベント駆動アーキテクチャを採用し、モデリングアクションを継続的に監視し、ユーザに対して、新たな不整合をリアルタイムで通知する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-11T01:51:37Z) - OmniEAR: Benchmarking Agent Reasoning in Embodied Tasks [52.87238755666243]
OmniEARは,言語モデルが身体的相互作用やツールの使用,マルチエージェントの協調にどう影響するかを評価するためのフレームワークである。
我々は、家庭と工業領域にまたがる1500のシナリオにおける連続的な物理的特性と複雑な空間的関係をモデル化する。
我々の体系的な評価は、モデルが制約から推論しなければならない場合、厳しい性能劣化を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-07T17:54:15Z) - An Architectural View Type for Elasticity Modeling and Simulation -- The Slingshot Approach [0.8010120037374623]
ソフトウェアアーキテクトは、自動化されたリソース管理のための弾力性ポリシーの設計とデプロイにおいて、戦略的な役割を担っている。
既存のアプローチは、しばしばキュー理論のような形式的なモデルに依存し、高度なスキルを必要とし、アーキテクチャモデル内で弾力性を表現するための特定の方法が欠如している。
本稿では,Scaling Policy Definition(SPD)モデリング言語,視覚的表記法,高精度なシミュレーションセマンティクスをサポートする,弾力性モデリングとシミュレーションのためのアーキテクチャビュータイプを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-13T14:31:55Z) - SWE-Arena: An Interactive Platform for Evaluating Foundation Models in Software Engineering [0.38677478583601776]
SWE-Arenaは、ソフトウェアエンジニアリングタスクの基礎モデル(FM)を評価するために設計されたインタラクティブなプラットフォームである。
SWE-Arenaは、透明でオープンソースのリーダーボードを提供し、複数ラウンドの会話をサポートし、エンドツーエンドのモデル比較を可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-03T22:19:28Z) - Towards Synthetic Trace Generation of Modeling Operations using In-Context Learning Approach [1.8874331450711404]
本稿では,イベントログのモデリング,インテリジェントなモデリングアシスタント,モデリング操作の生成を組み合わせた概念的フレームワークを提案する。
特に、アーキテクチャは、設計者がシステムを指定するのを助け、その操作をグラフィカルなモデリング環境内で記録し、関連する操作を自動的に推奨する、モデリングコンポーネントから構成される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-26T13:26:44Z) - QualEval: Qualitative Evaluation for Model Improvement [82.73561470966658]
モデル改善のための手段として,自動定性評価による定量的スカラー指標を付加するQualEvalを提案する。
QualEvalは強力なLCM推論器と新しいフレキシブルリニアプログラミングソルバを使用して、人間の読みやすい洞察を生成する。
例えば、その洞察を活用することで、Llama 2モデルの絶対性能が最大15%向上することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-06T00:21:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。