論文の概要: Which Differences Matter? Controlled Tests of Rule Transfer, Joint Reliability, and Information Use in Decision Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.30045v1
- Date: Wed, 21 Oct 2026 17:04:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-23 00:40:06.453463
- Title: Which Differences Matter? Controlled Tests of Rule Transfer, Joint Reliability, and Information Use in Decision Models
- Title（参考訳）: どちらが重要なのか : 決定モデルにおけるルール伝達, 連帯信頼性, 情報利用の制御テスト
- Abstract要約: 決定モデルは、記述されたルールと観察された状態を個別の回答にマッピングする。
我々は、制御された入力変更を、演算規則を通じて、転送、共同信頼性、および指示情報の使用に接続する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.633828400918886
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Decision models map stated rules and observed states to discrete answers. Aggregate accuracy leaves unresolved which rule and information changes guide those answers. We connect controlled input changes to transfer, joint reliability, and directed information use through executable arithmetic rules. Semantic rule separation and crossed rule and state tests make transfer and joint success separately measurable. We compare equivalent wordings, calibrate joint correctness through marginal-preserving reassociation, and alter tables to define alternative answer targets. Adaptation gains increase with nearest-source answer agreement; fully conflicting quartets yield small pooled gains and different gain signs across source splits. Equivalent rewrites have opposing task-level effects, linking transfer gains to rule presentation. Joint-score departures depend on which rule and state associations the reference preserves. A decision service changes answers more across equivalent wordings than across identical-text repeats and usually follows the answer targets implied by altered table values or mappings.
- Abstract（参考訳）: 決定モデルは、記述された規則と観察された状態を個別の回答にマッピングする。
集約精度は、どのルールと情報の変更がこれらの答えを導くか未解決のままである。
我々は、制御された入力変更を、実行可能演算規則を通じて、転送、共同信頼性、および指示情報の使用に接続する。
セマンティック・ルール分離とクロス・ルールと州試験は、別々に測定可能である。
我々は、等価な単語の比較、限界保存的再連想による関節の正当性を校正し、テーブルを変更して、代替の回答ターゲットを定義する。
適応の利得は、最も近いソースの回答合意によって増加し、完全に矛盾する四重項は小さなプール利得とソース分割間で異なる利得の兆候をもたらす。
等価な書き換えはタスクレベルの効果に反し、転送ゲインをルールプレゼンテーションにリンクする。
共同スコアの離脱は、どの規則と州が参照されるかによって異なる。
決定サービスは、同じテキストの繰り返しよりも同等の単語で回答を変更し、通常、テーブルの値やマッピングによって暗示される回答ターゲットに従う。
関連論文リスト
- Multi-Sensitive Distributional Fairness: Joint Wasserstein Audits and Shapley Allocation [3.692363265082648]
ワッサーシュタイン幾何を用いた実測値に対する分布的人口分布の同値性について検討する。
条件付きおよびシーケンシャルな監査は、そのゼロセットを通して関節のパリティを特徴づける。
フルセル条件量子関数は、分散が結合格差であるヒルベルト値の確率変数を定義する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-10-13T22:13:30Z) - Same Scores, Different Decisions: Evaluating JEV and Language Models for Legal Document Understanding [65.85599131866623]
私たちはJevとContractNLIの9つの言語モデルを比較します。
制御された比較は、仮説の可視性、要求された出力、および出力順序によって異なる。
Jevは、評価された構成の中で、最低コストと中央値のレスポンス時間を持っています。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-23T10:53:01Z) - Calibration Count Reuse: Validity Does Not Determine Efficiency [0.0]
あるカウントを他のクラスから得点したクラスに渡すことは、その適合性を改善するべきではない。
共通分離変換では、普遍交換可能な妥当性はカウントの非減少と等価である。
2つのiid構造は、常にカバー範囲を変更せずに、同じ有効なルールを改善または悪化させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-21T04:58:08Z) - SEER: A Self-Grounded Evidence Interface for Controlled Spatial Relation Classification [71.9783246097687]
SEERは、ペアローカライゼーション中の候補関係を隠蔽し、明示的な主観的/対象的役割を持つクエリ固有ビューを構築し、補完的な証拠として完全なイメージとスパースボックス幾何学を保持する。
正確な逆サポートを持つ関係選択プロトコルでは、オプションリファインメントがエンティティロールを交換し、正確に1つの視覚状態が対応する逆関係に従う場合にのみ前方決定を変更する。
変更されていないプロトコルは、3つのモデルにまたがる2,434個のフィルター付きEmbSpatialペア関係質問に対して +4.35 から +11.79 を得る。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-04T13:16:15Z) - Visual Credit Audit for Multimodal Spatial Reasoning [70.16915309526443]
Visual Credit Auditは、ベンチマーク画像がテキストのみとブランクコントロールよりもモデルの宣言された決定をもっとサポートするかどうか、モデルが関係性固有の視覚的エビデンスに反応するかどうかの2つの評価を分離する。
ラベルを適用すれば依存性認定正当性(D-CC)が得られる
4つのオープンMLLMと2つの空間ベンチマーク、12.73-26.25%の判定は正確であるが、証明されていない。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-29T15:55:31Z) - Lottery Tickets Are Not Deployment Tickets [4.230349220081444]
我々は、下流決定論理を再構成することなく、精度に適合した宝くじ券または他のスパースチャレンジャーが、既存の高密度モデルを置き換えることができるかどうかを検討する。
実験全体を通して、スパース候補は繰り返し密度参照精度を回復するが、行動学的に異なるままである。
固定閾値ポリシー診断を備えた小さなギャップ設定では、宝くじの交換は受け入れレビュー決定の7%から10%に変化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-29T15:25:19Z) - Interpretable GOHR Agents via Sparse Autoencoders [4.098164130443029]
隠れルールゲーム(GOHR)におけるトークン化自己回帰変換器エージェントの解釈可能性実験について報告する。
両方の隠れルールは、オブジェクトの形状をターゲットのバケットにマッピングするが、異なる順列を持つ、コンパクトな2ルールタスクに焦点を当てる。
このポリシーは、これらの2つの隠れルールからサンプリングされたエピソードに基づいてトレーニングされ、固定重量で評価される。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-27T23:00:53Z) - Applying Relation Extraction and Graph Matching to Answering Multiple Choice Questions [0.5156484100374058]
知識グラフ(きゅうグラフ、英: knowledge graph)は、実体と関係からなる事実知識の構造化された表現である。
近年,変換器を用いた関係抽出法(RE)が開発され,KGを動的に生成できるようになった。
本稿では,マルチチョイス質問(MCQ)を「補充する」形式で答える手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-18T05:03:27Z) - Relational Sentence Embedding for Flexible Semantic Matching [86.21393054423355]
文埋め込みの可能性を明らかにするための新しいパラダイムとして,文埋め込み(Sentence Embedding, RSE)を提案する。
RSEは文関係のモデル化に有効で柔軟性があり、一連の最先端の埋め込み手法より優れている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-17T05:25:17Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。