論文の概要: Identity Amortization: Shared Resources and the Cost of Sybil Attacks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.32685v1
- Date: Fri, 23 Oct 2026 14:17:10 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-27 01:38:06.543923
- Title: Identity Amortization: Shared Resources and the Cost of Sybil Attacks
- Title(参考訳): Identity Amortization:共有リソースとSybil攻撃のコスト
- Abstract要約: Sybilは、個々のリソースを必要とすることによって、一般的に価格のアイデンティティを防衛する。
1つのリソースが複数のアイデンティティをサポートすることができる場合、相手は防衛が意図するよりもID当たりの支払いを少なくすることができる。
アイデンティティ・アモーティゼーションがいつ発生するか、どこから始まるか、そして最大のエラーを正確にテストします。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Sybil defenses commonly price identities by requiring a resource for each one. When one resource can support several identities, an adversary can pay less per identity than the defense intends. We call this identity amortization: a strict reduction in the minimum cost of provisioning identities when resources may be shared, relative to provisioning each one independently. It is a second route to the gap that a Sybil attack exploits. When influence is assigned per identity, a defense calibrated to the nominal price can overestimate the cost of a Sybil threshold by up to the number of identities one resource supports. For any resource catalogue, we give exact tests for when identity amortization occurs, where it begins, and its largest error; a sharing cap below the onset removes it. Because the tests need only prices and capacities, they apply to any defense that admits identities against a shareable resource, telling designers whether the assumed per-identity cost is paid, how wrong it can be, and which intervention restores it most cheaply for honest participants. On published phone-verification prices, per-account estimates overstate provisioning cost 1.6 to 4.3 times; Tor's raised per-address relay limit cut modeled attack cost by 8 to 72%, depending on the address-to-relay price ratio.
- Abstract(参考訳): Sybilは、個々のリソースを必要とすることによって、一般的に価格のアイデンティティを防衛する。
1つのリソースが複数のアイデンティティをサポートすることができる場合、相手は防衛が意図するよりもID当たりの支払いを少なくすることができる。
このアイデンティティの償却は、リソースを個別にプロビジョニングすることと比較して、リソースを共有するときにアイデンティティをプロビジョニングする最小コストを厳格に削減する、というものです。
これは、シビル攻撃が生み出すギャップへの第2の経路である。
影響がアイデンティティごとに割り当てられる場合、名目価格に調整された防衛は、Sybilしきい値のコストを、1つのリソースがサポートするアイデンティティの数で過大評価することができる。
あらゆるリソースカタログに対して、アイデンティティ・アモーティゼーションがいつ発生し、どこから始まるか、そして最大のエラーを正確にテストします。
テストは価格と能力しか必要としないため、共有可能なリソースに対するアイデンティティを認めるあらゆる防衛に適用される。
携帯電話の検証価格が公表された場合、口座ごとの供給コストは1.6~4.3倍と見積もられ、Torはアドレスごとのリレー制限を引き上げて攻撃コストを8~72%削減した。
関連論文リスト
- Cross-Person Identity Change Under Source-Coupled Multi-Human Generation: A Controlled UniPortrait Study [0.17398560678845074]
2つの研究はInsightFace buffaloと連続参照に基づく顔の類似性を測定する。
この発見は、参照、ルーティング、アダプタ、トークンが共変数である、無傷なネイティブレシエーションを特徴付ける。
彼らは、評価された実装や測定可能なコホートを超えて、コンポーネント因果関係、分類的アイデンティティ保存、成功している局所的編集、あるいは一般化を確立していない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-10-15T23:31:01Z) - Sustained Participation as a Security Resource: The Bounded Participation Channel [0.0]
窓による参加窓の検証を繰り返すプリミティブであるBPC(Bunded Participation Channel)を導入する。
BPCは厳格な期限下で新しい、アイデンティティバウンドな課題を発行し、アイデンティティバインディング、フレッシュネス、リアルタイム応答、チャンネル毎のスループットのバウンドという4つの構造特性を強制する。
GPT-4o, Gemini 2.5 Flash, Claude Sonnet 4.5を600回の試験で評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-28T14:40:49Z) - Cheap to Hypothesize, Costly to Verify: The Defense Surface of Agentic Vulnerability Discovery [18.565668934922765]
自律的脆弱性発見は仮説検証の非対称性を示す。
限られた資源予算の下では、自律的な発見はリソース境界の選択的検証プロセスとなる。
私たちはRedHerringを紹介します。これは、実際の脆弱性から検証の労力を逸脱させる、確実に安全なデコイを挿入します。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-28T07:14:39Z) - Decomposition Attacks Across Unlinkable Identities: Limits of Stateful Defenses for LLM Services [56.0553456562323]
ほとんどの大規模言語モデルはステートレスディフェンスを使用しており、これは有害なタスクを拒否する現在の要求のみを判断する。
分解攻撃は、有害なタスクを個別に許容される要求に分割し、回答を組み合わせることで、この制限を利用する。
達成可能なセキュリティとユーティリティのトレードオフは、同じ機能に対する良質な要求がどのようにグループ化されるかに完全に依存していることを示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-18T07:26:30Z) - Beyond Inference Intervention: Identity-Decoupled Diffusion for Face Anonymization [55.29071072675132]
顔の匿名化は、非同一性属性を保持しながら、識別情報を隠蔽することを目的としている。
トレーニング中心の匿名化フレームワークである textbfIDsuperscript2Face を提案する。
IDtextsuperscript2Faceは、視覚的品質、アイデンティティの抑制、ユーティリティ保存において、既存の手法よりも優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-28T09:28:12Z) - Beyond Labeling Oracles: What does it mean to steal ML models? [52.63413852460003]
モデル抽出攻撃は、クエリアクセスのみで訓練されたモデルを盗むように設計されている。
モデル抽出攻撃の成功に影響を及ぼす要因について検討する。
我々は,ME攻撃の敵の目標を再定義するようコミュニティに促した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-03T11:10:21Z) - Invisible Backdoor Attack with Dynamic Triggers against Person
Re-identification [71.80885227961015]
個人再識別(ReID)は、広範囲の現実世界のアプリケーションで急速に進展しているが、敵攻撃の重大なリスクも生じている。
動的トリガー・インビジブル・バックドア・アタック(DT-IBA)と呼ばれる,ReIDに対する新たなバックドア・アタックを提案する。
本研究は,提案したベンチマークデータセットに対する攻撃の有効性と盗聴性を広範囲に検証し,攻撃に対する防御手法の有効性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-20T10:08:28Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。