論文の概要: FIDES-Live: Evaluating Behavioral Concordance in Sequential Trading Agents

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.36476v1
• Date: Tue, 27 Oct 2026 01:33:30 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-10-28 21:04:31.459346
• Title: FIDES-Live: Evaluating Behavioral Concordance in Sequential Trading Agents
• Title（参考訳）: FIDES-Live:シークエンシャル・トレーディング・エージェントにおける行動適合性の評価
• Abstract要約: シーケンシャルトレーディングエージェントは、決定、命令、実行レシート、会計状態、同意する必要のない報告を生成する。 本稿では,FIDESの動作拡張であるFIDES-Liveを提案する。 7,299件の暗号通貨口座と310件の株式パイロットに対して、要求された10の推論ルートを振り返って監査します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.8129261352670003
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: Sequential trading agents produce decisions, orders, execution receipts, account states, and reports that need not agree, even when the final portfolio value is correctly computed. We present FIDES-Live, an operational extension of FIDES from generated strategy concordance to the audit of sequential agent traces. The protocol separates structured decision validity, optional numerical commitment adherence, execution and ledger reconciliation, and receipt- grounded reporting, with explicit coverage and unscorable outcomes. We retrospectively audit ten requested inference routes over 7,299 cryptocurrency account-rounds and a 310-round equity pilot, using real market observations and local paper execution. Cryptocurrency decision validity is 97.35% and structured reporting accuracy is 90.81% among scorable responses, but route-level decision and reporting performance can diverge sharply. Commitment adherence is 94.36% overall; it falls to 62.63% on constraints emitted with nonempty order proposals, compared with 97.56% for valid empty proposals. All retained cash and position transitions reconcile with recorded fills, while execution controls and unavailable quotes explain separate rejection populations. Short-window marked returns provide descriptive context rather than a new test of whether concordance predicts alpha. These observations motivate reporting concordance, evidence coverage, activity, and financial outcomes separately. They do not establish long-run trading skill, semantic faithfulness of explanations, or causal benefits from audit feedback.
• Abstract（参考訳）: シーケンシャルトレーディングエージェントは、最終的なポートフォリオ値が正しく計算された場合でも、決定、命令、実行レシート、アカウント状態、同意する必要のないレポートを生成します。 本稿では,FIDESの動作拡張であるFIDES-Liveを提案する。 このプロトコルは、構造化された決定の妥当性、任意の数値的コミットメントの遵守、実行と台帳の和解、およびレシートベースによる報告を、明示的なカバレッジと非装飾的な結果で分離する。 7,299件の暗号通貨口座と310件の株式パイロットに対して、実際の市場観測と地方紙の実施を用いて、要求された10の推論経路を振り返って監査する。 暗号通貨判定の妥当性は97.35%、構造化された報告精度は90.81%であるが、経路レベルの判定と報告性能は急変することがある。 コミットメントの順守率は94.36%であり、空でない注文の提案によって発せられる制約は62.63%と、有効な空き提案では97.56%に低下する。 維持された現金と位置の遷移は記録された補充と整合し、実行制御と利用できない引用は別々の拒絶人口を説明する。 ショートウィンドウマークされたリターンは、一致がアルファを予測するかどうかの新しいテストではなく、記述的なコンテキストを提供する。 これらの観察は、報告の一致、証拠のカバレッジ、活動、財務成果を別々に動機付けている。 長期にわたる取引スキル、説明の意味的忠実性、監査フィードバックによる因果的利益を確立できない。

関連論文リスト

• When to Forget: Risk-Controlled Context Adaptation for Long-Horizon Agents [40.45399066651956]
  我々は、同じ履歴ブロックの保持、圧縮、削除の際の研究により、フルヒストリーKEEPに対するその後の実行が改善される。 本稿では、一致したコンテキスト介入、実行関連予測、独立ポリシー認定を組み合わせたフレームワークRECAPを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-10-16T04:01:00Z)
• ActiveEvidence: Decision-Focused Evidence Graphs with Verifiable Acquisition Gaps [16.667817056897714]
  マルチモーダルエージェントは、視覚的証拠が取得に値するかどうかを判断し、どの候補または解決案をクエリし、いつそれ以上の相互作用がもはやその決定を変えることができないのかを判断しなければならない。 本研究では,厳密な自由Metadata/pay-observation境界,ベクトルコスト,凍結した実行トレースの下でこの問題を考察し,決定可能なアクティブエビデンス獲得として扱う。 カウンターファクト・エビデンス・インタラクション・グラフ(CEIG)は、未解決のインタラクションに対する明示的なスコア囲いを維持しながら、一意のエビデンス値、署名された二階のインタラクション、および指示条件の害を表す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-10-14T17:29:06Z)
• Bayesian Test-Time Inference of Task-Aligned Similarity from Weak Interactive Feedback [50.42640957891911]
  言語モデルシステムは、類似性を比較することで、繰り返しテスト時の決定を行う。 しかし、類似性はユニークではない:語彙、意味、構造、類似性はNの選択点を取得することができる。 本稿では,現在の意思決定を統括するトレーニングフリーベイズ手法であるAxis Interactive Signalsを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-10-13T16:19:49Z)
• InsClaimBench: Benchmarking Insurance Claim Adjudication Across the Decision Chain [8.478567992957428]
  InsClaimBenchは、意思決定チェーン全体で保険請求の判断を評価するためのエンドツーエンドのベンチマークである。 それは、各クレームを、判断と金額の支払いのための判断モジュールを通じて、原子規則から評価する。 6つの大きな言語モデルの評価は、決定連鎖に沿って信頼性が徐々に低下していることを明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-10-07T08:35:23Z)
• Beyond Corrected Memory: Execution Consistency in Multi-Agent Systems [42.90481302321822]
  我々は、国家利用、情報ハンドオフ、そして最終状態合意を管理する義務を通じて、実行の一貫性を定義します。 私たちの主張の中核は、同じ保持されたレコードは、同じタスクルールの下での実行に準拠し違反する可能性がある、ということです。 整合性診断と回復のためのフレームワークであるCAVERTを用いて、ログからサポート対象の関係を抽出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-10-06T10:29:41Z)
• StateWise: Diagnosing and Repairing Persistent Operational State Before Agent Actions [40.67530816009153]
  動作実行前に永続的な動作状態の診断と修復を行うためのフレームワークであるStateWiseを提案する。 腐敗した永続状態の下では、StateWiseは93.3%の全体的な正当性を達成するが、ベースラインエージェントは38.7%で安全でない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-10-04T14:12:18Z)
• Ask, Relax, or Act? Evaluating Actionable Indeterminacy in LLM Preference Reasoning [51.810946382216436]
  我々は、行動可能な不確定性(actable indeterminacy)を形式化する。 オブジェクト割り当て、ミーティングスケジューリング、アパートの選択、安定したマッチングにまたがるソルバグラウンドベンチマークを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-10-02T10:22:42Z)
• Inquesto Score: A reliability Protocol For Voice Agents [53.4810159595586]
  Inquesto Score(IS)は、音声エージェントの信頼性を、固定バージョン評価集団における呼び出しの割合として測定するプロトコルである。 タイミングの失敗、セマンティック、および状態依存の失敗は、シナリオ述語、ツールトレース、ピン留めされたオープンモデル判定を用いて評価される。 Inquesto Score v0.1は、基準音声エージェントシステムの13構成に対して、30のシナリオ、3つの音響条件、4つの話者グループ、306の呼び出しを評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-09-24T20:07:53Z)
• Context Is Not Authority: Structured Runtime Governance for Financial Market Agents [13.810351865063632]
  SAGE-Finは金融特有の権限取扱契約である。 提案を型付きアダプタバウンド候補にコンパイルする。 それは、名目上の型が消費する応答、実行、またはポリシーアダプタと一致する正確なアーティファクトレシートを必要とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-10T02:26:07Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。