論文の概要: Prepare-and-measure quantum key distribution from a bound on information leakage
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.37296v1
- Date: Tue, 27 Oct 2026 14:16:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-28 21:04:31.654921
- Title: Prepare-and-measure quantum key distribution from a bound on information leakage
- Title(参考訳): 情報漏洩のバウンダリによる前処理と測定の量子鍵分布
- Abstract要約: デバイス非依存の量子キー分散(QKD)プロトコルでは、送信者のデバイスは、ユーザの研究室外で利用可能な情報を制限する必要がある。
この単一の境界は、ソースが発するすべての入力を推測する確率によって定量化され、集団攻撃に対するセキュリティを証明するのに十分であることを示す。
我々の最良のプロトコルは、標準のデバイス依存BB84の11%のしきい値と比較して、8%の量子ビット誤り率に対応する0.84まで振動を許容する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.9954435559869311
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Every quantum key distribution (QKD) protocol must limit the information available outside the users' laboratories. In device-independent QKD this is essentially the only assumption made on the devices. In a prepare-and-measure setting it cannot be imposed strictly, since the sender's device must emit a signal that depends on her private input. The natural replacement, and a minimal one, is a leakage bound: a bound on how much information about the input leaves the sender's laboratory, through the intended signal or through any side channel. We ask how far this unavoidable requirement can replace a detailed model of the source. We show that this single bound, quantified by the probability of guessing the input from everything the source emits, suffices to prove security against collective attacks. In our analysis, nothing is assumed about the precise form of the emitted states, their dimension, energy or purity, nor about the receiver's measurement device, beyond the standard requirement that it does not leak Bob's data. The standard B92 and BB84 protocols do not certify any key under this minimal leakage bound assumption. But closely related protocols can and, in the ideal limit, achieve one secret bit per key round. For noisy implementations, we compute key rates using semidefinite programming relaxations. Our best protocols tolerate visibilities down to 0.84, corresponding to an 8% quantum bit error rate, compared with the 11% threshold of standard device-dependent BB84.
- Abstract(参考訳): 全ての量子鍵分布(QKD)プロトコルは、ユーザーの研究室外で利用可能な情報を制限する必要がある。
デバイスに依存しないQKDでは、基本的にこれがデバイス上でなされた唯一の仮定である。
準備と測定の設定では、送信者の装置は、個人的な入力に依存する信号を出力しなければならないため、厳密には課せられません。
入力に関する情報が、送信者の研究室から、意図した信号を介して、あるいは任意のサイドチャネルを通して、どれだけの量の情報を残すかのバウンダリである。
この避けられない要件が、どの程度ソースの詳細なモデルを置き換えることができるのかを問う。
この単一の境界は、ソースが発するすべての入力を推測する確率によって定量化され、集団攻撃に対するセキュリティを証明するのに十分であることを示す。
本分析では, 出力状態の正確な形状, 寸法, エネルギー, 純度, 受信機の測定装置について, ボブのデータを漏出しないという標準条件以外は何も仮定されていない。
標準のB92およびBB84プロトコルは、この最小リーク境界仮定の下で鍵を認証しない。
しかし、密接に関連するプロトコルは、理想的にはキーラウンド毎に1つの秘密のビットを達成できる。
ノイズの多い実装では、半定値プログラミング緩和を用いて鍵レートを計算する。
我々の最良のプロトコルは、標準のデバイス依存BB84の11%のしきい値と比較して、8%の量子ビット誤り率に対応する0.84まで振動を許容する。
関連論文リスト
- Entanglement is not sufficient for most practical entanglement-based QKD protocols [0.1223474232275842]
絡み合いに基づくQKD(EB-QKD)の中心的な問題は、すべての絡み合い状態を使って鍵を抽出できるかどうかである。
我々は、絡み合った2量子等方状態のクラスを同定するが、そのようなプロトコルでは鍵を消し去ることはできない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-06T15:43:28Z) - Universal quantum computation via scalable measurement-free error correction [45.29832252085144]
本研究では,中間回路計測を行なわずに誤り訂正を行うシナリオにおいて,普遍的な量子計算をフォールトトレラントにすることができることを示す。
論理的な$mathitCCZ$ゲートを実現するため,Bacon-Shor符号の無測定変形プロトコルを導入する。
特に,回路レベルのエラーレートが10~3ドル以下であれば,破れない論理性能が達成可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-19T18:55:44Z) - Quantum key distribution with imperfectly isolated devices [0.32985979395737774]
我々は,デコイ状態BB84プロトコルのすべての状態準備設定から情報漏洩が存在する場合のセキュリティ証明を導入する。
この証明は、ソースの分離に関連する1つのパラメータのみを決定する必要があるため、最小限の実験的な特性を必要とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-21T08:59:32Z) - Eavesdropping on the BB84 Protocol using Phase-Covariant Cloning: Experimental Results [0.0]
BB84プロトコルは、ノイズレス量子チャネル上でのセキュリティを保証する。
このようなシステムにおける許容誤差のレベルはまだ不明であり、eavesdropperによって生のキーに関する情報がどの程度得られるかは不明である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-24T17:57:40Z) - Can Quantum Computers Do Nothing? [44.99833362998488]
アイリングキュービットでは、情報は近隣のキュービットに'リーク'し、非局所分布となり、最終的にはアクセス不能となる。
内部力学による情報損失を定量化する情報理論プロトコルは存在しない。
我々はこのプロトコルを、IBMのFalcon 5.11シリーズの全プロセッサで4ヶ月にわたって実施された3500以上の実験で実装した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T17:59:45Z) - Decoherence-assisted quantum key distribution [37.69303106863453]
本手法により, BB84プロトコルで盗聴者が取得できる情報量を削減することができることを示す。
我々はAliceとBobが量子ビット誤り率の低い値を与えるスキームに合意できることを実験的に実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-30T15:28:07Z) - Robust and efficient verification of graph states in blind
measurement-based quantum computation [52.70359447203418]
Blind Quantum Computing (BQC) は、クライアントのプライバシを保護するセキュアな量子計算手法である。
資源グラフ状態が敵のシナリオで正確に準備されているかどうかを検証することは重要である。
本稿では,任意の局所次元を持つ任意のグラフ状態を検証するための,堅牢で効率的なプロトコルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-18T06:24:45Z) - Thermal relaxation error on QKD: Effect and A Probable Bypass [0.0]
量子暗号は、古典的な暗号システムを破壊する量子コンピュータの能力に対抗して提案された。
熱緩和誤差下での2つのQKDプロトコル(BB84とE91)の性能について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-04T01:46:41Z) - Fault-tolerant parity readout on a shuttling-based trapped-ion quantum
computer [64.47265213752996]
耐故障性ウェイト4パリティチェック測定方式を実験的に実証した。
フラグ条件パリティ測定の単発忠実度は93.2(2)%である。
このスキームは、安定化器量子誤り訂正プロトコルの幅広いクラスにおいて必須な構成要素である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-13T20:08:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。