論文の概要: Scaling Mathematical Proof Supervision from Structured Textbooks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.40394v1
- Date: Thu, 29 Oct 2026 16:32:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-11-01 01:32:10.113695
- Title: Scaling Mathematical Proof Supervision from Structured Textbooks
- Title(参考訳): 構造化教科書からの数学的証明のスケーリング
- Abstract要約: TOME-Mathは2,118の教科書を約380Kの構造化された証明-スーパービジョンレコードに変換する大規模なコーパスである。
我々は,管理ボリュームとソース幅でスケーリングパターンを特徴付ける。
本研究は,データ組織が数学的推論に与える影響を研究するための実証的枠組みと,数学的な指導のスケーラブルな源泉として,構造化教科書を強調した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 52.33653250064091
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Mathematical supervision for language models is typically flattened into isolated problem-solution pairs, discarding the curricular organization and evidential structure of the original sources. We introduce TOME-Math (Textbook-Oriented Mathematical Evidence), a large-scale corpus that converts 2,118 textbooks spanning the core areas of university-level mathematics subjects into approximately 380K structured proof-supervision records while preserving chapter order, proposition-proof links, dependency references, and source provenance. Leveraging these structural signals, we explore curriculum learning across multiple mathematical subjects and characterize scaling patterns with supervision volume and source breadth. At full scale, fine-tuning on TOME-Math raises the unweighted mean score across our held-out evaluations and established public benchmarks by 16.7 percentage points over the base model, while exceeding all three public instruction-data baselines evaluated in aggregate. Our findings highlight structured textbooks as both a scalable source of mathematical supervision and an empirical framework for studying the impact of data organization on mathematical reasoning. We will release the corpus to facilitate further research on structured mathematical supervision.
- Abstract(参考訳): 言語モデルの数学的監督は、典型的には孤立した問題解決ペアにフラット化され、元の情報源の規則的な構造と明確な構造を捨てる。
TOME-Math (Textbook-Oriented Mathematical Evidence) は,大学数学科中核領域にまたがる2,118の教科書を,章順,命題-保護リンク,依存関係参照,ソース前駆性を維持しつつ,約380Kの構造化された証明-スーパービジョンレコードに変換する大規模コーパスである。
これらの構造的信号を活用することで、複数の数学科目にわたるカリキュラム学習を探索し、監督ボリュームとソース幅によるスケーリングパターンの特徴付けを行う。
フルスケールでは、TOME-Mathの微調整により、ホールアウト評価の未処理平均スコアが上がり、ベースモデルに対して16.7%のスコアで公開ベンチマークが確立され、合計で評価された3つの公開インストラクションデータベースラインを全て上回っている。
本研究は,データ組織が数学的推論に与える影響を研究するための実証的枠組みと,数学的な指導のスケーラブルな源泉として,構造化教科書を強調した。
我々は、構造化された数学的監督に関するさらなる研究を促進するために、コーパスをリリースする。
関連論文リスト
- The Missing Primitive: Diagnosing and Repairing Mathematical Reasoning in Large Language Models [65.00652251189636]
大規模言語モデル(LLM)における数学的理解を体系的に研究する第一歩を踏み出す。
本研究では,発見,生成,消化,実行の4つの異なる側面に沿って数学的推論を評価する新しいベンチマークであるhleiを提案する。
次に、学生モデルにプリミティブ誘導推論を選択的に転送するプリミティブプリミティブ自己蒸留フレームワークであるabsを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-10-01T17:59:32Z) - Matlas: A Semantic Search Engine for Mathematics [2.8548596155460024]
Matlasは数学的ステートメントのセマンティック検索エンジンである。
マトラスは1826年から2025年にかけて435万件の査読論文から870万件の文書を抽出した大規模コーパス上に構築されている。
このコーパスの上に,自然言語クエリを用いた数学的結果の効率的な検索を可能にする意味検索システムを構築する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-19T15:17:28Z) - Learning to Reason with Insight for Informal Theorem Proving [50.054221663394195]
この研究では、非公式な定理における主要なボトルネックを洞察の欠如として証明する。
我々は,この本質的な推論スキルを育成し,LLMが洞察に富んだ推論を行うことを可能にする新しいフレームワークを提案する。
問題となる数学ベンチマークの実験では、この洞察・認識型生成戦略がベースラインを著しく上回ることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-17T17:36:21Z) - Challenging the Boundaries of Reasoning: An Olympiad-Level Math Benchmark for Large Language Models [86.45058529521258]
OlymMATHは、LLMの複雑な推論能力を厳格にテストするために設計された、Olympiadレベルの新しい数学ベンチマークである。
OlymMATHは200の厳密にキュレートされた問題があり、それぞれが手動で検証され、英語と中国語の並行バージョンで利用可能である。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-27T11:20:17Z) - LemmaHead: RAG Assisted Proof Generation Using Large Language Models [0.0]
我々は、関連する数学的文脈でモデルにクエリを補足する知識ベースであるLemmaHeadを開発した。
数学的推論におけるモデルの性能を測定するため、我々のテストパラダイムは自動定理証明の課題に焦点を当てている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-27T05:46:06Z) - NaturalProofs: Mathematical Theorem Proving in Natural Language [132.99913141409968]
数学的ステートメントの多領域コーパスであるNaturalProofsとその証明を開発した。
NaturalProofsは広範なカバレッジ、深いカバレッジ、低リソースの数学的ソースを統一する。
数式参照検索と生成タスクに関する強力なニューラルネットワーク手法をベンチマークする。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-24T03:14:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。