論文の概要: Qualitative software engineering research -- reflections and guidelines
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/1712.08341v3
- Date: Mon, 10 Jul 2023 08:57:07 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-07-11 19:51:22.253484
- Title: Qualitative software engineering research -- reflections and guidelines
- Title（参考訳）: 質的なソフトウェア工学の研究-リフレクションとガイドライン
- Authors: Per Lenberg, Robert Feldt, Lucas Gren, Lars G\"oran Wallgren Tengberg,
Inga Tidefors, Daniel Graziotin
- Abstract要約: 本稿では,社会科学でよく用いられる3つの定性的手法の概要を紹介する。
我々の論文は、ソフトウェア工学研究者がより幅広い定性的な研究手法の応用を選定し、ガイドするのに役立つだろう。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 18.630596256915794
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Researchers are increasingly recognizing the importance of human aspects in
software development. Since qualitative methods are used to explore human
behavior in-depth, we believe that studies using such methods will become more
common. Existing qualitative software engineering guidelines do not cover the
full breadth of qualitative methods and the knowledge on how to use them like
in social sciences.
The purpose of this study was to extend the software engineering community's
current body of knowledge regarding available qualitative methods and their
quality assurance frameworks, and to provide recommendations and guidelines for
their use. With the support of an epistemological argument and a survey of the
literature, we suggest that future research would benefit from (1) utilizing a
broader set of research methods, (2) more strongly emphasizing reflexivity, and
(3) employing qualitative guidelines and quality criteria.
We present an overview of three qualitative methods commonly used in social
sciences but rarely seen in software engineering research, namely
interpretative phenomenological analysis, narrative analysis, and discourse
analysis. Furthermore, we discuss the meaning of reflexivity in relation to the
software engineering context and suggest means of fostering it.
Our paper will help software engineering researchers better select and then
guide the application of a broader set of qualitative research methods.
- Abstract（参考訳）: 研究者は、ソフトウェア開発における人間的側面の重要性をますます認識している。
定性的手法は人間の行動の詳細な探索に使用されるため、そのような手法を用いた研究がより一般的になると考えている。
既存の定性的なソフトウェアエンジニアリングガイドラインは、定性的な手法と社会科学のような使い方に関する知識を網羅していない。
本研究の目的は、利用可能な質的手法とその品質保証フレームワークに関するソフトウェア工学コミュニティの現在の知識体系を拡張し、その使用のための勧告とガイドラインを提供することである。
認識論的議論と文献調査の支援により,(1)より広範な研究方法の活用,(2)反射性を強く強調すること,(3)質的ガイドラインと品質基準の活用により,今後の研究が有益であることが示唆された。
本稿では,社会科学において一般的に用いられる3つの質的手法,すなわち解釈的現象分析,物語分析,談話分析について概説する。
さらに,ソフトウェア工学の文脈における反射性の意味について考察し,その育成方法を提案する。
我々の論文は、ソフトウェア工学研究者がより幅広い定性的な研究手法の応用を選定し、ガイドするのに役立つだろう。
関連論文リスト
- Large Language Model for Qualitative Research -- A Systematic Mapping Study [3.302912592091359]
先進的な生成AIを駆使した大規模言語モデル(LLM)がトランスフォーメーションツールとして登場した。
本研究は, LLMを用いた定性的研究に関する文献を体系的にマッピングする。
LLMは様々な分野にまたがって利用されており、プロセスの自動化の可能性を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-18T21:28:00Z) - Model-Guided Fieldwork: A Practical, Methodological and Philosophical Investigation in the use of Ethnomethodology for Engineering Software Requirements [0.0]
この論文は、ソフトウェア要件のエンジニアリングにエスノメソドロジーのフィールドワークを使うことに焦点を当てている。
技術開発プロセスに寄与する可能性のある観察を行うためのフィールドワーカーを支援するために,モデルガイドフィールドワーク(Model Guided Fieldwork)というアプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-14T09:24:56Z) - Ontology Embedding: A Survey of Methods, Applications and Resources [54.3453925775069]
オントロジはドメイン知識とメタデータを表現するために広く使われている。
1つの簡単な解決策は、統計分析と機械学習を統合することである。
埋め込みに関する多くの論文が出版されているが、体系的なレビューの欠如により、研究者はこの分野の包括的な理解を妨げている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-16T14:49:19Z) - Qualitative Data Analysis in Software Engineering: Techniques and Teaching Insights [10.222207222039048]
ソフトウェアリポジトリは、ソースコードコメント、コミットメッセージ、イシュー記述、ドキュメントなど、質的なアーティファクトの豊富なソースである。
この章では、さまざまな定性的データ分析技術を用いて、これらのアーティファクトの解釈に焦点を移す。
データ解釈における一貫性と精度を確保するため、コーディングガイドの戦略的設計とともに様々なコーディング手法について議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-12T13:56:55Z) - Guidelines for Using Mixed Methods Research in Software Engineering [51.22583433491887]
混合手法の研究はソフトウェア工学でよく用いられるが、社会科学や人間科学以外の研究者は、これらの設計を使用する際に経験を欠いていることが多い。
本稿では,混合手法の研究を設計するためのガイドラインとアドバイスを提供し,ソフトウェア工学における混合手法の意図的,厳密かつ革新的な利用を促す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-09T04:34:25Z) - Interactive Multi-Objective Evolutionary Optimization of Software
Architectures [0.0]
人間をループに入れることで、検索ベースのソフトウェアエンジニアリング分野に新たな課題がもたらされる。
本稿では,人間の判断を探索プロセスに統合するための基礎として,インタラクティブな進化的計算がいかに役立つかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-08T19:15:40Z) - Knowledge-enhanced Neural Machine Reasoning: A Review [67.51157900655207]
既存の知識強化手法を2つの主要なカテゴリと4つのサブカテゴリに分類する新しい分類法を導入する。
我々は、現在のアプリケーションドメインを解明し、将来的な研究の展望について洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-04T04:54:30Z) - Faithfulness in Natural Language Generation: A Systematic Survey of
Analysis, Evaluation and Optimization Methods [48.47413103662829]
自然言語生成(NLG)は,事前学習型言語モデルなどの深層学習技術の発展により,近年大きく進歩している。
しかし、生成したテキストが通常不信または非実情報を含むという忠実性問題は、最大の課題となっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-10T08:28:32Z) - Image Quality Assessment in the Modern Age [53.19271326110551]
本チュートリアルは、画像品質評価(IQA)の基礎的理論、方法論、現状の進歩を聴衆に提供する。
まず,視覚刺激を適切に選択する方法に着目し,主観的品質評価手法を再考する。
手書きのエンジニアリングと(深い)学習ベースの手法の両方をカバーします。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-19T02:38:46Z) - Qualitative Investigation in Explainable Artificial Intelligence: A Bit
More Insight from Social Science [0.5801044612920815]
説明可能な人工知能(XAI)におけるユーザ研究の焦点分析について述べる。
我々は、XAI研究者が観察、インタビュー、フォーカスグループ、および/またはアンケートを用いて質的なデータを収集する研究の厳密さを改善する方法を提案するために、社会科学コーパスを描いている。
分析の結果は,XAIコミュニティの他者から,社会規律の専門家とのコラボレーションを提唱し,ユーザスタディにおける厳格さと有効性を高めている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-13T21:02:16Z) - A Review of Uncertainty Quantification in Deep Learning: Techniques,
Applications and Challenges [76.20963684020145]
不確実性定量化(UQ)は、最適化と意思決定プロセスの両方において不確実性の低減に重要な役割を果たしている。
ビザレ近似とアンサンブル学習技術は、文学において最も広く使われている2つのUQ手法である。
本研究は, 深層学習におけるUQ手法の最近の進歩を概観し, 強化学習におけるこれらの手法の適用について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-12T06:41:05Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。