論文の概要: Handling Position Bias for Unbiased Learning to Rank in Hotels Search
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2002.12528v1
- Date: Fri, 28 Feb 2020 03:48:42 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-12-28 02:49:51.154550
- Title: Handling Position Bias for Unbiased Learning to Rank in Hotels Search
- Title(参考訳): ホテル検索における非バイアス学習のための位置バイアスの扱い
- Authors: Yinxiao Li
- Abstract要約: 本稿では,Tripadvisor Hotelsサーチにおけるオンラインテスト環境における位置バイアスを適切に扱うことの重要性について検討する。
本稿では,ユーザの行動データを完全に活用する位置バイアスを経験的に効果的に処理する方法を提案する。
オンラインA/Bテストの結果,この手法が検索ランキングモデルの改善につながることが示された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.951828574518325
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Nowadays, search ranking and recommendation systems rely on a lot of data to
train machine learning models such as Learning-to-Rank (LTR) models to rank
results for a given query, and implicit user feedbacks (e.g. click data) have
become the dominant source of data collection due to its abundance and low
cost, especially for major Internet companies. However, a drawback of this data
collection approach is the data could be highly biased, and one of the most
significant biases is the position bias, where users are biased towards
clicking on higher ranked results. In this work, we will investigate the
marginal importance of properly handling the position bias in an online test
environment in Tripadvisor Hotels search. We propose an empirically effective
method of handling the position bias that fully leverages the user action data.
We take advantage of the fact that when user clicks a result, he has almost
certainly observed all the results above, and the propensities of the results
below the clicked result will be estimated by a simple but effective position
bias model. The online A/B test results show that this method leads to an
improved search ranking model.
- Abstract(参考訳): 現在、検索ランキングとレコメンデーションシステムは、与えられたクエリの結果をランク付けするためにLTR(Learning-to-Rank)モデルのような機械学習モデルをトレーニングするために多くのデータに依存しており、特に大手インターネット企業において、その量とコストのために暗黙のユーザーフィードバック(例えばクリックデータ)がデータ収集の主流となっている。
しかし、このデータ収集アプローチの欠点は、データのバイアスが非常に大きいことであり、最も重要なバイアスの1つは位置バイアスである。
本稿では,Tripadvisor Hotelsサーチにおけるオンラインテスト環境における位置バイアスを適切に扱うことの重要性について検討する。
本稿では,ユーザの行動データを完全に活用した位置バイアスの処理方法を提案する。
ユーザが結果をクリックすると、上述のすべての結果がほぼ確実に観察され、クリック結果以下の結果の妥当性は、単純だが効果的な位置バイアスモデルによって推定されるという事実を生かしている。
オンラインA/Bテストの結果,この手法が検索ランキングモデルの改善につながることが示された。
関連論文リスト
- Contextual Dual Learning Algorithm with Listwise Distillation for Unbiased Learning to Rank [26.69630281310365]
Unbiased Learning to Rank (ULTR)は、バイアスのないユーザのフィードバック(例えばクリック)を活用して、バイアスのないランキングモデルを最適化することを目的としている。
位置バイアスと文脈バイアスの両方に対処するため,CDLA-LD(Contextual Dual Learning Algorithm)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-19T09:13:52Z) - Going Beyond Popularity and Positivity Bias: Correcting for Multifactorial Bias in Recommender Systems [74.47680026838128]
ユーザインタラクションデータとレコメンダシステム(RS)の2つの典型的なバイアスは、人気バイアスと肯定バイアスである。
項目と評価値の双方に影響される多因子選択バイアスについて検討する。
分散を低減し、最適化の堅牢性を向上させるため、スムースで交互に勾配降下する手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-29T12:18:21Z) - Unbiased Learning to Rank Meets Reality: Lessons from Baidu's Large-Scale Search Dataset [48.708591046906896]
Unbiased Learning-to-rank(ULTR)は、ユーザクリックから学習するための確立したフレームワークである。
Baidu-ULTRデータセットで利用可能な実験を再検討し、拡張する。
標準的な非バイアスの学習 to ランク技術は、クリック予測を堅牢に改善するが、ランク付け性能を一貫して改善するのに苦労している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-03T08:00:46Z) - Feature-Level Debiased Natural Language Understanding [86.8751772146264]
既存の自然言語理解(NLU)モデルは、特定のデータセットで高いパフォーマンスを達成するために、データセットバイアスに依存することが多い。
本稿では, バイアスの潜在特性を緩和し, バイアスの動的性質を無視するために, DCT(Debiasing contrastive learning)を提案する。
DCTは、ディストリビューション内のパフォーマンスを維持しながら、アウトオブディストリビューションデータセットの最先端のベースラインを上回ります。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-11T06:16:14Z) - Whole Page Unbiased Learning to Rank [59.52040055543542]
アンバイアスド・ラーニング・トゥ・ランク(ULTR)アルゴリズムは、バイアスド・クリックデータを用いたアンバイアスド・ランキングモデルを学ぶために提案される。
本稿では,BALというアルゴリズムをランク付けするバイアス非依存学習を提案する。
実世界のデータセットによる実験結果から,BALの有効性が検証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-19T16:53:08Z) - Cross Pairwise Ranking for Unbiased Item Recommendation [57.71258289870123]
我々はCPR(Cross Pairwise Ranking)という新しい学習パラダイムを開発する。
CPRは、露出メカニズムを知らずに不偏の推奨を達成する。
理論的には、この方法が学習に対するユーザ/イテムの適合性の影響を相殺することを証明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-26T09:20:27Z) - AutoDebias: Learning to Debias for Recommendation [43.84313723394282]
今回提案するtextitAotoDebiasは、他の(小さな)均一なデータセットを利用してデバイアスパラメータを最適化する。
我々は、AutoDebiasの一般化を導き、適切なデバイアス戦略を得る能力を証明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T08:03:48Z) - Mitigating the Position Bias of Transformer Models in Passage Re-Ranking [12.526786110360622]
教師付き機械学習モデルとその評価は、基礎となるデータセットの品質に大きく依存する。
文中の正しい回答の位置の偏りを,文節の再ランキングに用いる2つの一般的な質問応答データセットで観察する。
位置バイアスを緩和することにより、Transformerベースのリグレードモデルはバイアス付きおよび偏りのあるデータセットに対して等しく有効であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-18T10:38:03Z) - Towards Robustifying NLI Models Against Lexical Dataset Biases [94.79704960296108]
本稿では、語彙的データセットバイアスに対するモデル強化のための、データレベルとモデルレベルのデバイアス法の両方について検討する。
まず、データ拡張と拡張によってデータセットをデバイアスするが、この方法でモデルバイアスを完全に除去することはできないことを示す。
第2のアプローチでは、バーオブワードのサブモデルを使用して、バイアスを悪用する可能性のある機能をキャプチャし、元のモデルがこれらのバイアス付き機能を学ぶのを防ぐ。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-10T17:56:10Z) - Eliminating Search Intent Bias in Learning to Rank [0.32228025627337864]
ユーザ検索意図の違いがクリック行動にどのように影響するかを調べた結果,ユーザ検索意図と文書関連性との間にはバイアスがあることが判明した。
本稿では,既存のほとんどのクリックモデルに適用可能な探索意図バイアス仮説を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-08T17:07:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。