論文の概要: Dis-Empowerment Online: An Investigation of Privacy-Sharing Perceptions & Method Preferences

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2003.08990v1
• Date: Thu, 19 Mar 2020 19:17:55 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-28 17:40:39.288913
• Title: Dis-Empowerment Online: An Investigation of Privacy-Sharing Perceptions & Method Preferences
• Title（参考訳）: Dis-Empowerment Online: プライバシ共有の知覚と方法優先に関する調査
• Authors: Kovila P.L. Coopamootoo
• Abstract要約: プライバシーのエンパワーメントの認識は、意味、能力、選択の次元をまたいだ共有の認識とは異なることが分かっています。 米国、英国、ドイツの間では、プライバシーメソッドの嗜好の類似点と相違点が見つかります。 プライバシ非エンパワーメントの認識をオンラインのプライバシ行動パターンにマッピングすることにより、今後の研究に重要な基盤を提供する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.09170287691728
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: While it is often claimed that users are empowered via online technologies, there is also a general feeling of privacy dis-empowerment. We investigate the perception of privacy and sharing empowerment online, as well as the use of privacy technologies, via a cross-national online study with N=907 participants. We find that perception of privacy empowerment differs from that of sharing across dimensions of meaningfulness, competence and choice. We find similarities and differences in privacy method preference between the US, UK and Germany. We also find that non-technology methods of privacy protection are among the most preferred methods, while more advanced and standalone privacy technologies are least preferred.. By mapping the perception of privacy dis-empowerment into patterns of privacy behavior online, and clarifying the similarities and distinctions in privacy technology use, this paper provides an important foundation for future research and the design of privacy technologies. The findings may be used across disciplines to develop more user-centric privacy technologies, that support and enable the user.
• Abstract（参考訳）: ユーザーはオンライン技術を通じて権限を与えられるとしばしば主張されるが、プライバシーの非エンパワーメントの一般的な感覚もある。 プライバシと共有の権限のオンライン化,およびプライバシテクノロジの利用について,n=907参加者による全国横断的なオンライン調査を通じて検討した。 プライバシーのエンパワーメントの認識は、意味、能力、選択の次元をまたいだ共有の認識とは異なる。 米国、英国、ドイツでは、プライバシーメソッドの嗜好の類似点と相違点が見られます。 また、プライバシー保護の非技術的手法が最も好まれている方法であるのに対し、より先進的でスタンドアロンのプライバシー技術は最優先である。 . プライバシ非エンパワメントの認識をオンラインのプライバシ行動のパターンにマッピングし,プライバシテクノロジ利用の類似性と差異を明らかにすることにより,プライバシテクノロジの将来研究と設計のための重要な基盤を提供する。 この発見は、よりユーザ中心のプライバシ技術を開発するために、複数の分野にまたがって使用することができる。

関連論文リスト

• Differential Privacy Overview and Fundamental Techniques [63.0409690498569]
  この章は、"Differential Privacy in Artificial Intelligence: From Theory to Practice"という本の一部である。 まず、データのプライバシ保護のためのさまざまな試みについて説明し、その失敗の場所と理由を強調した。 次に、プライバシ保護データ分析の領域を構成する重要なアクター、タスク、スコープを定義する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-07T13:52:11Z)
• Masked Differential Privacy [64.32494202656801]
  本稿では,差分プライバシーを適用した機密領域を制御できる「マスク型差分プライバシー(DP)」という効果的なアプローチを提案する。 提案手法はデータに基づいて選択的に動作し,DPアプリケーションや差分プライバシーをデータサンプル内の他のプライバシー技術と組み合わせることなく,非感性時間領域を定義できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-22T15:22:53Z)
• Privacy Checklist: Privacy Violation Detection Grounding on Contextual Integrity Theory [43.12744258781724]
  単純なパターンマッチングではなく、推論問題としてプライバシー問題を定式化します。 我々は、社会的アイデンティティ、プライベート属性、および既存のプライバシー規則を網羅する、最初の包括的なチェックリストを開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-19T14:48:04Z)
• Models Matter: Setting Accurate Privacy Expectations for Local and Central Differential Privacy [14.40391109414476]
  局所モデルと中心モデルにおける差分プライバシーの新たな説明を設計・評価する。 我々は、プライバシー栄養ラベルのスタイルにおける結果に焦点を当てた説明が、正確なプライバシー期待を設定するための有望なアプローチであることに気付きました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-16T01:21:57Z)
• Collection, usage and privacy of mobility data in the enterprise and public administrations [55.2480439325792]
  個人のプライバシーを守るためには、匿名化などのセキュリティ対策が必要である。 本研究では,現場における実践の洞察を得るために,専門家によるインタビューを行った。 我々は、一般的には最先端の差分プライバシー基準に準拠しない、使用中のプライバシー強化手法を調査した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-04T08:29:27Z)
• Algorithms with More Granular Differential Privacy Guarantees [65.3684804101664]
  我々は、属性ごとのプライバシー保証を定量化できる部分微分プライバシー(DP)について検討する。 本研究では,複数の基本データ分析および学習タスクについて検討し,属性ごとのプライバシパラメータが個人全体のプライバシーパラメータよりも小さい設計アルゴリズムについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-08T22:43:50Z)
• The Evolving Path of "the Right to Be Left Alone" - When Privacy Meets Technology [0.0]
  本稿では,プライバシエコシステムの新たなビジョンとして,プライバシの次元,関連するユーザの期待,プライバシ違反,変化要因を導入することを提案する。 プライバシー問題に取り組むための有望なアプローチは, (i) 効果的なプライバシメトリクスの識別, (ii) プライバシに準拠したアプリケーションを設計するためのフォーマルなツールの採用という,2つの方向に移行している,と私たちは信じています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-24T11:27:55Z)
• Equity and Privacy: More Than Just a Tradeoff [10.545898004301323]
  近年の研究では、プライバシ保護データ公開が、異なる集団グループ間で異なるレベルのユーティリティを導入できることが示されている。 限界人口は、プライバシー技術から不公平に実用性を減らすのだろうか? 不等式があれば、どのように対処すればよいのか?
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-08T17:39:32Z)
• User Perception of Privacy with Ubiquitous Devices [5.33024001730262]
  本研究は,ユビキタステクノロジーの時代におけるプライバシの認識に関する様々な懸念を探求し,発見することを目的としている。 公共やプライベートスペースにおけるプライバシーに対する態度、プライバシーの意識、同意を求めること、様々な技術に関連するジレンマ/コンフュージョン、公共やプライベートスペースにおけるプライバシーの侵害から身を守る方法に関する個人行動に対する態度と信念の影響など、主要なテーマである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-23T05:01:44Z)
• Private Reinforcement Learning with PAC and Regret Guarantees [69.4202374491817]
  エピソード強化学習(RL)のためのプライバシー保護探索ポリシーを設計する。 まず、共同微分プライバシー(JDP)の概念を用いた有意義なプライバシー定式化を提供する。 そこで我々は,強いPACと後悔境界を同時に達成し,JDP保証を享受する,プライベートな楽観主義に基づく学習アルゴリズムを開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-18T20:18:35Z)
• Beyond privacy regulations: an ethical approach to data usage in transportation [64.86110095869176]
  本稿では,フェデレート機械学習を交通分野に適用する方法について述べる。 フェデレートラーニングは、ユーザのプライバシを尊重しつつ、プライバシに敏感なデータを処理可能にする方法だと考えています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T15:10:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。