論文の概要: Discriminative Learning via Adaptive Questioning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2004.05442v1
- Date: Sat, 11 Apr 2020 16:50:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-12-14 12:42:42.434511
- Title: Discriminative Learning via Adaptive Questioning
- Title(参考訳): 適応質問による判別学習
- Authors: Achal Bassamboo, Vikas Deep, Sandeep Juneja and Assaf Zeevi
- Abstract要約: 本稿では,候補の能力を複数のカテゴリの1つに最適に分類する,適応的な質問列を設計する問題を考察する。
候補の能力は未知のパラメータとしてモデル化され、質問の難易度とともに、s/h が質問に正しく答えられる可能性を決定する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.378513792050356
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We consider the problem of designing an adaptive sequence of questions that
optimally classify a candidate's ability into one of several categories or
discriminative grades. A candidate's ability is modeled as an unknown
parameter, which, together with the difficulty of the question asked,
determines the likelihood with which s/he is able to answer a question
correctly. The learning algorithm is only able to observe these noisy responses
to its queries. We consider this problem from a fixed confidence-based
$\delta$-correct framework, that in our setting seeks to arrive at the correct
ability discrimination at the fastest possible rate while guaranteeing that the
probability of error is less than a pre-specified and small $\delta$. In this
setting we develop lower bounds on any sequential questioning strategy and
develop geometrical insights into the problem structure both from primal and
dual formulation. In addition, we arrive at algorithms that essentially match
these lower bounds. Our key conclusions are that, asymptotically, any candidate
needs to be asked questions at most at two (candidate ability-specific) levels,
although, in a reasonably general framework, questions need to be asked only at
a single level. Further, and interestingly, the problem structure facilitates
endogenous exploration, so there is no need for a separately designed
exploration stage in the algorithm.
- Abstract(参考訳): 本研究では,候補の能力を複数のカテゴリや判別格の1つに最適に分類する質問の適応列を設計する問題を考える。
候補の能力は未知のパラメータとしてモデル化され、質問の難しさとともにs/hが正しい答えをすることができる可能性を決定する。
学習アルゴリズムは、クエリに対するこれらの騒がしい応答のみを観察できる。
この問題は、固定された信頼ベースの$\delta$-correct frameworkから考えると、我々の設定では、エラーの確率が事前に特定され小さな$\delta$よりも低いことを保証しながら、可能な限り早く正しい能力判定に到達しようとしている。
この設定では、逐次質問戦略の下位境界を開発し、原始的および双対的定式化の両方から問題構造に関する幾何学的洞察を開発する。
さらに、これらの下限に本質的に一致するアルゴリズムにも到達します。
私たちの重要な結論は、漸近的に、どの候補者も最大で2つの(能力固有の候補)レベルの質問を受ける必要があるということですが、合理的な一般的な枠組みでは、質問は1つのレベルでのみ行う必要があります。
さらに、興味深いことに、問題構造は内在的な探索を促進するため、アルゴリズムで個別に設計された探索段階は不要である。
関連論文リスト
- Computing Voting Rules with Elicited Incomplete Votes [11.550634521005968]
我々は、有権者に$t m$の候補者を問うことで計算可能な投票ルールについて検討する。
限定的なクエリで計算可能なルールを評価するために、パラメータ化された上と下の境界をそのようなクエリの数に割り当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-16T22:17:01Z) - Optimal Multi-Distribution Learning [88.3008613028333]
マルチディストリビューション学習は、$k$の異なるデータ分散における最悪のリスクを最小限に抑える共有モデルを学ぶことを目指している。
本稿では, (d+k)/varepsilon2の順に, サンプルの複雑さを伴って, ヴァレプシロン最適ランダム化仮説を導出するアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-08T16:06:29Z) - Open-ended Commonsense Reasoning with Unrestricted Answer Scope [47.14397700770702]
Open-ended Commonsense Reasoning は、1) 回答候補の短いリスト、2) 事前定義された回答スコープを提供することなく、Commonsenseの問題を解決するものとして定義される。
本研究では,事前学習した言語モデルを用いて,外部知識に基づく推論経路を反復的に検索する。
推論パスは、常識的な質問に対する最も正確な答えを特定するのに役立つ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T02:45:54Z) - Regularization-Based Methods for Ordinal Quantification [49.606912965922504]
順序の場合、すなわち n>2 クラスの集合上で全順序が定義される場合について研究する。
本稿では,従来のアルゴリズムよりも優れた正規化OQアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T16:04:06Z) - Concomitant Group Testing [49.50984893039441]
肯定的なテストが複数種類の項目の組み合わせを必要とするという考え方を捉えたグループテストの問題のバリエーションを紹介した。
目標は、可能な限り少数のテストを使用して、半欠陥セットをすべて確実に識別することである。
我々のアルゴリズムは、(i)決定性(ゼロエラー)かランダム化(小エラー)か、(ii)非適応性(非適応性)、完全適応性(完全適応性)、あるいは限定適応性(限定適応性)かによって区別される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-08T09:11:12Z) - Agnostic Multi-Robust Learning Using ERM [19.313739782029185]
頑健な学習における根本的な問題は非対称性である: 学習者は指数関数的に多くの摂動の全てを正しく分類する必要がある。
これとは対照的に、攻撃者は1つの摂動を成功させる必要がある。
本稿では,新しいマルチグループ設定を導入し,新しいマルチロバスト学習問題を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-15T21:30:14Z) - Efficient First-Order Contextual Bandits: Prediction, Allocation, and
Triangular Discrimination [82.52105963476703]
統計的学習、オンライン学習、その他における繰り返しのテーマは、低騒音の問題に対してより速い収束率が可能であることである。
1次保証は統計的およびオンライン学習において比較的よく理解されている。
三角識別と呼ばれる対数損失と情報理論量が一階保証を得る上で基本的な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-05T19:20:34Z) - Navigating to the Best Policy in Markov Decision Processes [68.8204255655161]
マルコフ決定過程における純粋探索問題について検討する。
エージェントはアクションを逐次選択し、結果のシステム軌道から可能な限り早くベストを目標とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-05T09:16:28Z) - Generalized quantum process discrimination problems [2.538209532048866]
我々は、多くの最適化戦略を扱える幅広い種類の量子プロセス判別問題について研究する。
我々の課題は、与えられた目的関数を最大化する適応的あるいは/または絡み合い支援型の識別戦略を見つけることである。
問題のある対称性を持ち、少なくとも一つの最適解が存在する場合、同じタイプの対称性を持つ最適解が存在することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-20T04:46:57Z) - Learning to Actively Learn: A Robust Approach [22.75298609290053]
本研究では,アクティブラーニングや純粋探索型マルチアームバンディットといった適応データ収集タスクのアルゴリズム設計手法を提案する。
我々の適応アルゴリズムは、情報理論の下界から導かれる問題の同値クラスに対する逆学習によって学習される。
我々は,訓練手順の安定性と有効性を正当化するための合成実験を行い,実データから導出される課題について評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-29T06:48:22Z) - Optimal Clustering from Noisy Binary Feedback [75.17453757892152]
本稿では,二元的ユーザフィードバックから一組のアイテムをクラスタリングする問題について検討する。
最小クラスタ回復誤差率のアルゴリズムを考案する。
適応選択のために,情報理論的誤差下界の導出にインスパイアされたアルゴリズムを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-10-14T09:18:26Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。