論文の概要: Should policy makers trust composite indices? A commentary on the
pitfalls of inappropriate indices for policy formation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2008.13637v2
- Date: Wed, 3 Mar 2021 19:31:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-04 05:33:16.517368
- Title: Should policy makers trust composite indices? A commentary on the
pitfalls of inappropriate indices for policy formation
- Title（参考訳）: 政策当局者は複合指標を信頼すべきか?
政策形成のための不適切な指標の落とし穴に関する解説
- Authors: Matthias Kaiser, Andrew Tzer-Yeu Chen, Peter Gluckman
- Abstract要約: 現在のパンデミックは、世界保健安全指数から予想される各国のパフォーマンスと実際のパフォーマンスを比較する背景を提供する。
もちろん、これは危機管理における指標の潜在的利用の可能性を反映していない。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.4297070083645048
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This paper critically discusses the use and merits of global indices, in
particular, the Global Health Security Index or GHSI (Cameron et 2019) in times
of an imminent crisis, like the current pandemic. The index ranked 195
countries according to their expected preparedness in case of a pandemic or
other biological threat. The Covid-19 pandemic provides the background to
compare each country's predicted performance from the GHSI with the actual
performance. In general, there is an inverted relation between predicted versus
actual performance, i.e. the predicted top performers are among those that are
the worst hit. Obviously, this reflects poorly on the potential policy uses of
the index in imminent crisis management. The paper also uses two different data
sets, one from the Worldmeter on the spread of the Covid-19 pandemics, and the
other one from the INGSA policy tracker, to make comparisons between the actual
introduction of pandemic response policies and the corresponding death rate in
29 selected countries.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,世界的な指標,特に現在のパンデミックのような危機の差し迫った状況下でのGHSI(Global Health Security Index,Cameron et 2019)の使用とメリットを批判的に論じる。
この指数は、パンデミックや他の生物学的脅威に備えて、予想される準備状況に応じて195か国にランク付けした。
新型コロナウイルスのパンデミックは、GHSIによる各国の予測パフォーマンスと実際のパフォーマンスを比較する背景を提供する。
一般に、予測と実際のパフォーマンスの間には逆転的な関係があり、予測されたトップパフォーマーは最悪のヒット者の一人である。
明らかにこれは、差し迫った危機管理におけるインデックスの潜在的政策利用の低さを反映している。
また,コビッドウイルスの感染拡大に関するワールドメーターと,INGSAの政策トラッカーの2つの異なるデータセットを用いて,パンデミック対応政策の実際の導入と,29カ国で対応する死亡率の比較を行った。
関連論文リスト
- Evaluating COVID-19 vaccine allocation policies using Bayesian $m$-top
exploration [53.122045119395594]
マルチアーム・バンディット・フレームワークを用いてワクチンのアロケーション戦略を評価する新しい手法を提案する。
$m$-top Exploringにより、アルゴリズムは最高のユーティリティを期待する$m$ポリシーを学ぶことができる。
ベルギーのCOVID-19流行を個人モデルSTRIDEを用いて検討し、予防接種方針のセットを学習する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-30T12:22:30Z) - American Twitter Users Revealed Social Determinants-related Oral Health
Disparities amid the COVID-19 Pandemic [72.44305630014534]
新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックの期間中に、26州で9,104人のTwitterユーザーから、口腔の健康関連ツイートを収集しました。
女性や若年者(19-29)は口腔の健康問題について話す傾向が強い。
新型コロナウイルス(COVID-19)のリスクが高い郡の人々は、歯の腐敗や歯の出血、歯の破折について語っています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-16T01:10:06Z) - Stock Price Prediction Under Anomalous Circumstances [81.37657557441649]
本稿では,異常な状況下での株価の変動パターンを捉えることを目的とする。
ARIMAとLSTMのモデルは、シングルストックレベル、業界レベル、一般市場レベルでトレーニングします。
2016年から2020年にかけての100社の株価に基づいて、平均予測精度は98%に達した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-14T18:50:38Z) - Building a Foundation for Data-Driven, Interpretable, and Robust Policy
Design using the AI Economist [67.08543240320756]
AIエコノミストフレームワークは,2段階強化学習とデータ駆動型シミュレーションを用いて,効果的な,柔軟な,解釈可能なポリシー設計を可能にする。
RLを用いて訓練されたログリニア政策は、過去の結果と比較して、公衆衛生と経済の両面から社会福祉を著しく改善することがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-06T01:30:41Z) - Twitter Subjective Well-Being Indicator During COVID-19 Pandemic: A
Cross-Country Comparative Study [0.0]
本研究は、日本とイタリアのTwitterデータ指標を用いて、新型コロナウイルスのパンデミックが主観的幸福感に与える影響を分析した。
全体として、主観的な幸福感はイタリアでは11.7%、日本では8.3%減少し、2020年の最初の9ヶ月は2019年の最後の2ヶ月と比較して減少した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-19T15:51:53Z) - Models for COVID-19 Pandemic: A Comparative Analysis [15.22097752961091]
新型コロナウイルスのパンデミックは過去100年で前例のない世界的な健康危機だ。
経済、社会、健康への影響は成長を続けており、1918年のパンデミックや世界大戦以来最悪の世界的災害の1つになる可能性が高い。
数学モデルは、現在進行中の危機において重要な役割を果たしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-21T16:42:00Z) - Public risk perception and emotion on Twitter during the Covid-19
pandemic [0.0]
このテキストの自然言語解析により、公共リスク知覚の指標をほぼリアルタイムで監視することができる。
我々は、パンデミックの進行の疫学的指標と、2000万のユニークなCovid-19関連ツイートから構築されたパンデミックに対する大衆の認識の指標を比較した。
Twitterユーザーはますます死亡率を固定するが、感情的にも分析的にも減少している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-03T13:09:45Z) - Data-driven Simulation and Optimization for Covid-19 Exit Strategies [16.31545249131776]
コロナウイルスSARS-2の急速な普及は、世界中のほぼ全ての政府が悲劇に対応するために徹底的な対策を講じる大きな課題である。
我々は,疫学パラメータの深層学習推定を組み合わせたパンデミックシミュレーションと予測ツールキットを構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-12T11:18:25Z) - A Deep Q-learning/genetic Algorithms Based Novel Methodology For
Optimizing Covid-19 Pandemic Government Actions [63.669642197519934]
我々はSEIR疫学モデルを用いて、人口の時間とともにウイルスウイルスの進化を表現している。
報酬システムにより、アクションのシーケンス(統合、自己同化、二メートル距離、制限を取らない)を評価する。
どちらの意味でも、パンデミックの悪影響を抑えるために政府が取るべき行動を発見する上で、我々の方法論が有効な手段であることを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-15T17:17:45Z) - When and How to Lift the Lockdown? Global COVID-19 Scenario Analysis and
Policy Assessment using Compartmental Gaussian Processes [111.69190108272133]
新型コロナウイルス(COVID-19)の世界的な感染拡大を受け、多くの国が前例のないロックダウン措置を講じている。
さまざまなロックダウンポリシーシナリオの下で、新型コロナウイルスの死亡率を予測するデータ駆動モデルが不可欠だ。
本稿では,グローバルな状況下での新型コロナウイルスロックダウンポリシーの効果を予測するためのベイズモデルを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-13T18:21:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。