論文の概要: Accessibility evaluation of websites using WCAG tools and Cambridge
Simulator
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.06526v1
- Date: Mon, 14 Sep 2020 15:41:25 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-02 06:36:33.102048
- Title: Accessibility evaluation of websites using WCAG tools and Cambridge
Simulator
- Title(参考訳): WCAGツールとCambridge Simulatorを用いたWebサイトのアクセシビリティ評価
- Authors: Shashank Kumar, JeevithaShree DV and Pradipta Biswas
- Abstract要約: 本稿では,Web開発者の理解と実装の容易さの観点から,一連のツールとその成果を比較した。
包括的ユーザモデルを用いてアクセシビリティを評価する方法を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.511923587827301
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: There is plethora of tools available for automatic evaluation of web
accessibility with respect to WCAG. This paper compares a set of WCAG tools and
their results in terms of ease of comprehension and implementation by web
developers. The paper highlights accessibility issues that cannot be captured
only through conformance to WCAG tools and propose additional methods to
evaluate accessibility through an Inclusive User Model. We initially selected
ten WCAG tools from W3 website and used a set of these tools on the landing
pages of BBC and WHO websites. We compared their outcome in terms of
commonality, differences, amount of details and usability. Finally, we briefly
introduced the Inclusive User Model and demonstrated how simulation of user
interaction can capture usability and accessibility issues that are not
detected through WCAG analysis. The paper concludes with a proposal on a Common
User Profile format that can be used to compare and contrast accessibility
systems and services, and to simulate and personalize interaction for users
with different range of abilities.
- Abstract(参考訳): WCAGに関しては,Webアクセシビリティの自動評価ツールが多数用意されている。
本稿では WCAG ツールのセットと,Web 開発者による理解や実装の容易さを比較検討する。
本稿は,wcagツールに準拠してのみキャプチャできないアクセシビリティの問題を取り上げ,インクルーシブユーザモデルによるアクセシビリティ評価のための追加手法を提案する。
当初、W3 Webサイトから10のWCAGツールを選択し、BBCやWHOのウェブサイトのランディングページにこれらのツールセットを使用しました。
共通点,相違点,詳細量,ユーザビリティの観点から,それらの結果を比較した。
最後に,ユーザインタラクションのシミュレーションが,WCAG分析によって検出されないユーザビリティやアクセシビリティの問題をどのように捉えるかを示した。
本稿は,アクセシビリティシステムとサービスの比較とコントラスト,能力の異なるユーザとのインタラクションをシミュレートし,パーソナライズするための共通ユーザプロファイルフォーマットの提案を締めくくったものである。
関連論文リスト
- Quantitative Assurance and Synthesis of Controllers from Activity
Diagrams [4.419843514606336]
確率的モデル検査は、定性的および定量的な性質を自動検証するために広く用いられている形式的検証手法である。
これにより、必要な知識を持っていない研究者やエンジニアにはアクセスできない。
本稿では,確率時間の新しいプロファイル,品質アノテーション,3つのマルコフモデルにおけるADの意味論的解釈,アクティビティ図からPRISM言語への変換ルールのセットなど,ADの総合的な検証フレームワークを提案する。
最も重要なことは、モデルをベースとした手法を用いて、完全自動検証のための変換アルゴリズムを開発し、QASCADと呼ばれるツールで実装したことです。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T22:40:39Z) - AiGen-FoodReview: A Multimodal Dataset of Machine-Generated Restaurant
Reviews and Images on Social Media [57.70351255180495]
AiGen-FoodReviewは、20,144のレストランレビューイメージペアからなるデータセットである。
FLAVAで99.80%のマルチモーダル精度を達成し,一様・多モーダル検出モデルについて検討する。
この論文は、データセットをオープンソース化し、偽レビュー検出装置を公開し、非モーダルかつマルチモーダルな偽レビュー検出タスクでの使用を推奨し、合成データと真正データにおける言語的特徴と視覚的特徴を評価することで貢献する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-16T20:57:36Z) - Tool Documentation Enables Zero-Shot Tool-Usage with Large Language
Models [90.96816639172464]
大規模言語モデル(LLM)は、ツールの使用のデモを提供することで、新しいツールを使用するように教えられている。
デモよりも、ツールドキュメンテーションの使用、個々のツール使用方法の説明を推奨します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-01T17:21:38Z) - Automated Grading and Feedback Tools for Programming Education: A
Systematic Review [7.776434991976473]
ほとんどの論文はオブジェクト指向言語における代入の正確性を評価する。
ソースコードの保守性、可読性、ドキュメントを評価するツールは少ない。
ほとんどのツールは、ほぼ即時フィードバックを可能にする完全に自動化されたアセスメントを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-20T17:54:50Z) - Towards Explainable Social Agent Authoring tools: A case study on
FAtiMA-Toolkit [0.6667934892443214]
ソーシャルエージェントオーサリングツールにより、シナリオデザイナは、SIAの振る舞いを高いコントロールでカスタマイズされたエクスペリエンスを作成できる。
シナリオとオーサリングの複雑さが過大評価される可能性があるため、これはコストがかかる。
本稿では,ソーシャルエージェントのオーサリングツールが理解され,解釈可能であるかどうかを分析することを目的として,説明可能なソーシャルエージェントオーサリングツールの概念を紹介した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-07T14:55:06Z) - Realistic simulation of users for IT systems in cyber ranges [63.20765930558542]
ユーザアクティビティを生成するために,外部エージェントを用いて各マシンを計測する。
このエージェントは、決定論的および深層学習に基づく手法を組み合わせて、異なる環境に適応する。
また,会話や文書の作成を容易にする条件付きテキスト生成モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-23T10:53:29Z) - AI Explainability 360: Impact and Design [120.95633114160688]
2019年、私たちはAI Explainability 360(Arya et al. 2020)を開発しました。
本稿では,いくつかのケーススタディ,統計,コミュニティフィードバックを用いて,ツールキットが与える影響について検討する。
また,ツールキットのフレキシブルな設計,使用例,利用者が利用可能な教育資料や資料についても述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-24T19:17:09Z) - iFacetSum: Coreference-based Interactive Faceted Summarization for
Multi-Document Exploration [63.272359227081836]
iFacetSumは、インタラクティブな要約と顔検索を統合している。
微粒なファセットは、クロスドキュメントのコア参照パイプラインに基づいて自動的に生成される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-23T20:01:11Z) - EXPATS: A Toolkit for Explainable Automated Text Scoring [2.299617836036273]
ユーザが様々なATSモデルを迅速に開発、実験できるオープンソースフレームワークであるEXPATSについて紹介する。
また、このツールキットはLanguage Interpretability Tool(LIT)とシームレスに統合できるため、モデルとその予測を解釈および視覚化できます。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-07T19:29:06Z) - Distantly Supervised Transformers For E-Commerce Product QA [5.460297795256275]
Eコマースサービスの商品ページで、実用的なインスタント質問回答(QA)システムを提案します。
ユーザクエリごとに、関連するコミュニティの質問回答(CQA)ペアが取得される。
提案するトランスフォーマーモデルでは,統一構文表現と意味表現を共同学習し,堅牢な関連性関数を学習する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-07T06:37:16Z) - Bringing Cognitive Augmentation to Web Browsing Accessibility [69.62988485669146]
我々は、より自然でアクセス可能なwebブラウジング体験を提供するための認知的拡張によってもたらされる機会を探求する。
我々は,BVIP対話型Webブラウジングニーズを支援するための概念的フレームワークを開発する。
構造的特徴とコンテンツ機能のみを考慮した初期の作業とプロトタイプについて説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-07T14:40:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。