論文の概要: Quantitative Argument Summarization and Beyond: Cross-Domain Key Point
Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.05369v1
- Date: Sun, 11 Oct 2020 23:01:51 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-10-08 13:32:21.003042
- Title: Quantitative Argument Summarization and Beyond: Cross-Domain Key Point
Analysis
- Title(参考訳): 量的引数要約とbeyond:クロスドメインキーポイント分析
- Authors: Roy Bar-Haim, Yoav Kantor, Lilach Eden, Roni Friedman, Dan Lahav and
Noam Slonim
- Abstract要約: 完全自動解析が可能なキーポイントの自動抽出法を開発した。
キーポイント解析の適用性は議論データを超えていることを実証する。
さらなる貢献は、引数対キーポイントマッチングモデルの詳細な評価である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 17.875273745811775
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: When summarizing a collection of views, arguments or opinions on some topic,
it is often desirable not only to extract the most salient points, but also to
quantify their prevalence. Work on multi-document summarization has
traditionally focused on creating textual summaries, which lack this
quantitative aspect. Recent work has proposed to summarize arguments by mapping
them to a small set of expert-generated key points, where the salience of each
key point corresponds to the number of its matching arguments. The current work
advances key point analysis in two important respects: first, we develop a
method for automatic extraction of key points, which enables fully automatic
analysis, and is shown to achieve performance comparable to a human expert.
Second, we demonstrate that the applicability of key point analysis goes well
beyond argumentation data. Using models trained on publicly available
argumentation datasets, we achieve promising results in two additional domains:
municipal surveys and user reviews. An additional contribution is an in-depth
evaluation of argument-to-key point matching models, where we substantially
outperform previous results.
- Abstract(参考訳): あるトピックについての見解、議論、意見の集合を要約する場合、最も健全な点を抽出するだけでなく、その頻度を定量化することが望ましい。
マルチドキュメント要約の研究は伝統的に、この定量的な側面を欠いたテキスト要約の作成に重点を置いてきた。
近年の研究では、各キーポイントのサリエンスがその一致する引数の数に対応するような、専門家生成キーポイントの小さなセットにマッピングすることで、議論を要約する提案がなされている。
本研究は,キーポイントの自動抽出手法を開発し,完全自動解析が可能であり,人的専門家に匹敵する性能を発揮することを示す。
第2に, キーポイント解析の適用性は, 議論データを超えていることを示す。
公開可能な議論データセットに基づいてトレーニングされたモデルを用いて、市町村の調査とユーザレビューという2つの領域で有望な結果を得る。
さらなる貢献は、議論からキーまでのポイントマッチングモデルの詳細な評価であり、我々は以前の結果を大幅に上回っている。
関連論文リスト
- Enhancing Argument Summarization: Prioritizing Exhaustiveness in Key Point Generation and Introducing an Automatic Coverage Evaluation Metric [3.0754290232284562]
キーポイント分析(KPA)タスクは、引数の集合のまとめを表すものとして引数の要約を定式化する。
キーポイント生成(KPG)と呼ばれるKPAのサブタスクは、引数からこれらのキーポイントを生成することに焦点を当てている。
本稿では,キーポイント生成のための新しい抽出手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-17T23:00:29Z) - Exploring Key Point Analysis with Pairwise Generation and Graph Partitioning [61.73411954056032]
キーポイント分析(KPA)は、議論採掘の分野において重要な未解決問題であり続けている。
ペア生成とグラフ分割を併用したKPAの新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-17T13:44:29Z) - On Context Utilization in Summarization with Large Language Models [83.84459732796302]
大きな言語モデル(LLM)は抽象的な要約タスクに優れ、流動的で関連する要約を提供する。
最近の進歩は、100kトークンを超える長期入力コンテキストを扱う能力を拡張している。
要約における文脈利用と位置バイアスに関する最初の総合的研究を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-16T16:45:12Z) - Do You Hear The People Sing? Key Point Analysis via Iterative Clustering
and Abstractive Summarisation [12.548947151123555]
議論の要約は有望だが、現在未調査の分野である。
キーポイント分析の主な課題の1つは、高品質なキーポイント候補を見つけることである。
キーポイントの評価は 自動的に生成された要約が 役に立つことを保証するのに 不可欠です
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-25T12:43:29Z) - KPEval: Towards Fine-Grained Semantic-Based Keyphrase Evaluation [69.57018875757622]
KPEvalは、参照合意、忠実性、多様性、有用性という4つの重要な側面からなる総合的な評価フレームワークである。
KPEvalを用いて、23のキーフレーズシステムを再評価し、確立されたモデル比較結果に盲点があることを発見した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-27T17:45:38Z) - Key Point Analysis via Contrastive Learning and Extractive Argument
Summarization [26.104816072770305]
本稿では,第8回Argument Miningワークショップと連携して,キーポイント分析共有タスクに対する提案手法を提案する。
1つのコンポーネントは、キーポイントに引数をマッチングするために、シアムニューラルネットワークを介して対照的な学習を採用する。
自動評価と手動評価の両方において,提案手法は共有タスクに対する全ての提案の中で最良であった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-30T12:54:26Z) - MatchVIE: Exploiting Match Relevancy between Entities for Visual
Information Extraction [48.55908127994688]
我々は、VIE(MatchVIE)のためのグラフニューラルネットワークに基づく新しいキー値マッチングモデルを提案する。
関連性評価に基づくキー値マッチングにより、提案したMatchVIEは、認識を様々な意味論にバイパスすることができる。
我々は、エンコードされた値の不安定性に対処するために、単純だが効果的な操作であるNum2Vecを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-24T12:06:29Z) - ConvoSumm: Conversation Summarization Benchmark and Improved Abstractive
Summarization with Argument Mining [61.82562838486632]
我々は、さまざまなオンライン会話形式のニュースコメント、ディスカッションフォーラム、コミュニティ質問応答フォーラム、電子メールスレッドに関する4つの新しいデータセットをクラウドソースする。
我々は、データセットの最先端モデルをベンチマークし、データに関連する特徴を分析します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-01T22:17:13Z) - Weakly-Supervised Aspect-Based Sentiment Analysis via Joint
Aspect-Sentiment Topic Embedding [71.2260967797055]
アスペクトベース感情分析のための弱教師付きアプローチを提案する。
We learn sentiment, aspects> joint topic embeddeds in the word embedding space。
次に、ニューラルネットワークを用いて単語レベルの識別情報を一般化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-13T21:33:24Z) - From Arguments to Key Points: Towards Automatic Argument Summarization [17.875273745811775]
1トピックあたりのキーポイントの数は、たいていの場合、議論の大部分をカバーするのに十分であることを示す。
さらに、ドメインの専門家が事前にこれらのキーポイントを予測できることがわかりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-04T16:24:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。