論文の概要: Differentiable Open-Ended Commonsense Reasoning

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.14439v2
• Date: Sun, 6 Jun 2021 20:20:27 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-10-03 11:52:11.350726
• Title: Differentiable Open-Ended Commonsense Reasoning
• Title（参考訳）: 差別化可能なオープンエンドコモンセンス推論
• Authors: Bill Yuchen Lin, Haitian Sun, Bhuwan Dhingra, Manzil Zaheer, Xiang Ren, William W. Cohen
• Abstract要約: 我々は、自然言語で書かれたコモンセンス事実のコーパスのみを資源として、オープンエンドコモンセンス推論(OpenCSR)について研究する。 OpenCSRへのアプローチとして、知識ファクトに対するマルチホップ推論のための効率的な微分可能なモデルDrFactを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 80.94997942571838
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Current commonsense reasoning research focuses on developing models that use commonsense knowledge to answer multiple-choice questions. However, systems designed to answer multiple-choice questions may not be useful in applications that do not provide a small list of candidate answers to choose from. As a step towards making commonsense reasoning research more realistic, we propose to study open-ended commonsense reasoning (OpenCSR) -- the task of answering a commonsense question without any pre-defined choices -- using as a resource only a corpus of commonsense facts written in natural language. OpenCSR is challenging due to a large decision space, and because many questions require implicit multi-hop reasoning. As an approach to OpenCSR, we propose DrFact, an efficient Differentiable model for multi-hop Reasoning over knowledge Facts. To evaluate OpenCSR methods, we adapt several popular commonsense reasoning benchmarks, and collect multiple new answers for each test question via crowd-sourcing. Experiments show that DrFact outperforms strong baseline methods by a large margin.
• Abstract（参考訳）: 現在のコモンセンス推論研究は、複数の質問に答えるためにコモンセンス知識を使用するモデルの開発に焦点を当てている。 しかし、複数の質問に答えるために設計されたシステムは、選択すべき候補の小さなリストを提供していないアプリケーションでは役に立たないかもしれない。 コモンセンス推論研究をより現実的なものにするためのステップとして,自然言語で書かれたコモンセンス事実のコーパスのみを用いて,open-ended commonsense reasoning (opencsr) を提案する。 OpenCSRは、大きな意思決定スペースと多くの質問が暗黙のマルチホップ推論を必要とするため、難しい。 OpenCSRへのアプローチとして、知識ファクトに対するマルチホップ推論のための効率的な微分可能なモデルDrFactを提案する。 OpenCSRの手法を評価するために、いくつかの一般的なコモンセンス推論ベンチマークを適用し、クラウドソーシングを通じて各テスト問題に対する複数の新しい回答を収集する。 実験により、ドルファクトは強いベースラインメソッドを大きなマージンで上回っていることが示されている。

関連論文リスト

• Open-ended Commonsense Reasoning with Unrestricted Answer Scope [47.14397700770702]
  Open-ended Commonsense Reasoning は、1) 回答候補の短いリスト、2) 事前定義された回答スコープを提供することなく、Commonsenseの問題を解決するものとして定義される。 本研究では,事前学習した言語モデルを用いて,外部知識に基づく推論経路を反復的に検索する。 推論パスは、常識的な質問に対する最も正確な答えを特定するのに役立つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-18T02:45:54Z)
• Getting MoRE out of Mixture of Language Model Reasoning Experts [71.61176122960464]
  多様な特殊言語モデルを組み込んだMixture-of-Reasoning-Experts (MoRE) フレームワークを提案する。 実例,マルチホップ,数学的,コモンセンス推論など,さまざまな推論カテゴリに最適化されたプロンプトを備えたバックボーン言語モデルを特化する。 人間の研究では、専門家による予測と回答の選択プロセスが、アノテータがシステムの出力を信頼するタイミングをより正確に調整するのに役立ちます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-24T02:00:51Z)
• HOP, UNION, GENERATE: Explainable Multi-hop Reasoning without Rationale Supervision [118.0818807474809]
  本研究は、合理的な監督なしに説明可能なマルチホップQAシステムを訓練するための原則的確率論的アプローチを提案する。 提案手法は,集合としての有理を明示的にモデル化し,文書と文間の相互作用を文書内で捉えることによって,マルチホップ推論を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T16:53:49Z)
• Multi-hop Commonsense Knowledge Injection Framework for Zero-Shot Commonsense Question Answering [6.086719709100659]
  本稿では,新しいマルチホップコモンセンス知識注入フレームワークを提案する。 本フレームワークは,5つの共通知識質問応答ベンチマークにおいて,最先端性能を実現する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-10T07:13:47Z)
• Federated Prompting and Chain-of-Thought Reasoning for Improving LLMs Answering [13.735277588793997]
  クラウドベースLarge Language Models (LLMs) を用いた分散ユーザによる質問に対する回答精度の向上について検討する。 本研究は,同じ数学的推論ステップと問題解決手順を含む類似のクエリをユーザが質問する典型的な状況に焦点を当てる。 本稿では,自己整合性(SC)とCoT(Chain-of-Thought)技術を用いて,分散同義語質問を改善することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-27T01:48:03Z)
• A Graph-Guided Reasoning Approach for Open-ended Commonsense Question Answering [21.61166185452341]
  本稿では,検索された支援事実に基づいて質問依存のオープン知識グラフを構築し,逐次的なサブグラフ推論プロセスを用いて回答を予測する。 2つのOpenCSRデータセットの実験は、提案モデルがベンチマークのOpenCSRデータセットで優れたパフォーマンスを達成することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-18T11:15:33Z)
• TSGP: Two-Stage Generative Prompting for Unsupervised Commonsense Question Answering [4.965306353273393]
  教師なしのコモンセンス質問応答には、ラベル付きタスクデータに頼らずに効果的なコモンセンス知識をマイニングする必要がある。 2段階のプロンプトに基づく教師なしコモンセンス質問応答フレームワーク(TSGP)を提案する。 CommonsenseQA、OpenBookQA、SocialIQAの3つの異なる共通センス推論タスクに関する実験結果と分析により、TSGPは教師なし設定における言語モデルの推論能力を大幅に改善することを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-24T10:19:24Z)
• Multifaceted Improvements for Conversational Open-Domain Question Answering [54.913313912927045]
  対話型オープンドメイン質問回答(MICQA)のための多面的改善フレームワークを提案する。 第一に、提案したKL分割に基づく正規化は、検索と解答のためのより良い質問理解をもたらすことができる。 第二に、追加されたポストランカモジュールは、より関連性の高いパスをトップにプッシュし、2アスペクトの制約で読者に選択できる。 第3に、十分に設計されたカリキュラム学習戦略は、訓練と推論の黄金の通路設定のギャップを効果的に狭め、黄金の通路支援なしで真の答えを見つけることを奨励する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-01T07:54:27Z)
• Knowledgeable Dialogue Reading Comprehension on Key Turns [84.1784903043884]
  MRC(Multi-choice Machine reading comprehension)は、ある項目と質問に対する候補オプションから正しい回答を選択するモデルである。 本研究は,複数回対話を行う対話型MRCに焦点を当てている。 それは2つの課題に悩まされ、答えの選択決定は、最近役に立つコモンセンスをサポートせずに行われ、マルチターンコンテキストは、かなりの無関係な情報を隠蔽する可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-29T07:04:43Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。