論文の概要: Demystifying Removed Apps in iOS App Store

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.05100v1
• Date: Wed, 13 Jan 2021 14:34:26 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-15 17:30:01.471142
• Title: Demystifying Removed Apps in iOS App Store
• Title（参考訳）: ios app storeで削除されたアプリ
• Authors: Fuqi Lin
• Abstract要約: 本稿は,iOSアプリストアにおける削除アプリについて,大規模かつ縦断的な調査を行うことを目的としている。 私たちの分析によると、削除されたアプリのほとんどは低品質のアプリだが、その多くがとても人気がある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: With the popularity of mobile devices, mobile applications have become an essential part of people's lives. To provide secure mobile application download channels for users, various modern app markets are maintained by different companies. For example, Google maintains Google Play for Android users, while Apple maintains App Store for iOS, iPadOS, and MacOS users. Though app markets have come up with strict policies which impose restrictions on developers to avoid the potential harmful applications, we still have quite limited knowledge on the process of app vetting and the status of potential harmful apps. To fill this gap, this paper takes the initiative to conduct a large-scale and longitudinal study of removed apps in the iOS app store. Our analysis reveals that although most of the removed apps are low-quality apps, a number of them are quite popular. Furthermore, the mis-behaviors of these apps are reflected on app metadata, which makes it possible to distinguish potential harmful apps.
• Abstract（参考訳）: モバイルデバイスの普及に伴い、モバイルアプリケーションは人々の生活の重要な部分となっている。 ユーザのためのセキュアなモバイルアプリダウンロードチャネルを提供するため、様々な現代的なアプリ市場は異なる企業によって維持されている。 例えば、GoogleはAndroidユーザー向けのGoogle Playを維持し、AppleはiOS、iPadOS、MacOSユーザー向けのApp Storeを維持している。 アプリ市場は、潜在的に有害なアプリケーションを避けるためにデベロッパーに制限を課す厳格なポリシーを考案しましたが、アプリベッティングのプロセスや潜在的有害なアプリの状態に関する知識は依然として限られています。 このギャップを埋めるために,本稿では,iOSアプリストアで削除されたアプリの大規模かつ縦断的な調査を行う。 私たちの分析によると、削除されたアプリのほとんどは低品質のアプリだが、その多くがとても人気がある。 さらに、これらのアプリの誤動作はアプリのメタデータに反映され、潜在的に有害なアプリを区別することができる。

関連論文リスト

• A StrongREJECT for Empty Jailbreaks [72.8807309802266]
  StrongREJECTは、ジェイルブレイクのパフォーマンスを評価するための高品質なベンチマークである。 これは、被害者モデルが禁止されたプロンプトに対する応答の有害性を評価する。 それは、ジェイルブレイクの有効性の人間の判断と最先端の合意を達成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-15T18:58:09Z)
• ModZoo: A Large-Scale Study of Modded Android Apps and their Markets [6.574756524825567]
  私たちは、最も人気のある修正された13のアプリ市場から得られた146万以上のアプリを分析しています。 収集したアプリの約90%は、Google Playの公式アプリと比べて何らかの方法で変更されている。 修正には、無限のコインや生活などのゲーム不正、無料のプレミアム機能を備えたメインストリームアプリ、広告識別子の変更や広告の除外などが含まれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-15T16:53:26Z)
• What Is an App Store? The Software Engineering Perspective [8.551225450507687]
  アプリケーションストア」とは、エンドユーザーがソフトウェアアプリケーションを閲覧、購入、ダウンロード、インストールできるオンラインソフトウェアストアである。 今のところ、最もよく知られているアプリストアは、Google Play for AndroidやAppleのApp Store for iOSなど、モバイルプラットフォームに関連付けられている。 現在、多種多様なアプリストアがあり、これらのストアはほとんど研究者によって見過ごされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-08T23:56:45Z)
• AirGuard -- Protecting Android Users From Stalking Attacks By Apple Find My Devices [78.08346367878578]
  私たちは、iOSにおけるAppleのトラッキング保護をリバースエンジニアリングし、ストーキング検出に関する機能について議論します。 AirGuard」をデザインし、Appleの追跡デバイスによる悪用を防ぐためにAndroidアプリとしてリリースします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-23T22:31:28Z)
• Analysis of Longitudinal Changes in Privacy Behavior of Android Applications [79.71330613821037]
  本稿では,プライバシに関して,Androidアプリが時間とともにどのように変化してきたかを検討する。 HTTPSの採用、アプリが他のインストール済みアプリのデバイスをスキャンするかどうか、プライバシに敏感なデータに対するパーミッションの使用、ユニークな識別子の使用について検討する。 アプリがアップデートを受け続けるにつれて、プライバシ関連の振る舞いは時間とともに改善され、アプリによって使用されるサードパーティライブラリが、プライバシに関するより多くの問題に責任を負っていることが分かっています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-28T16:21:31Z)
• An Empirical Study on User Reviews Targeting Mobile Apps' Security & Privacy [1.8033500402815792]
  本研究は,Google Play Storeのレビューを用いて,ユーザのプライバシとセキュリティ上の懸念について検討した。 このAndroidマーケットのトップ539アプリのレビュー220万件を分析した。 結果から、アプリ要求のパーミッション数が、この問題において主要な役割を担っていることは明らかでした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-11T02:00:36Z)
• Understanding Incentivized Mobile App Installs on Google Play Store [16.095843448016552]
  広告プラットフォームにより、モバイルアプリ開発者は、モバイルアプリのインストールやエンゲージメントに直接課金することで、新しいユーザーを獲得することができる。 Apple App StoreとGoogle Play Storeは、アプリストアのメトリクスを操作できるため、インセンティブ付きインストールを妨げている。 本研究は,Androidにおけるインセンティブ付モバイルアプリインストールキャンペーンのエコシステムを理解するための最初の研究である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-04T07:27:28Z)
• Emerging App Issue Identification via Online Joint Sentiment-Topic Tracing [66.57888248681303]
  本稿では,MERITという新しい問題検出手法を提案する。 AOBSTモデルに基づいて、1つのアプリバージョンに対するユーザレビューに否定的に反映されたトピックを推測する。 Google PlayやAppleのApp Storeで人気のアプリに対する実験は、MERITの有効性を実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-23T06:34:05Z)
• Mind the GAP: Security & Privacy Risks of Contact Tracing Apps [75.7995398006171]
  GoogleとAppleは共同で,Bluetooth Low Energyを使用した分散型コントラクトトレースアプリを実装するための公開通知APIを提供している。 実世界のシナリオでは、GAP設計は(i)プロファイリングに脆弱で、(ii)偽の連絡先を生成できるリレーベースのワームホール攻撃に弱いことを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-10T16:05:05Z)
• General-Purpose User Embeddings based on Mobile App Usage [46.343844014289246]
  保留、インストール、アンインストールを含むモバイルアプリの利用行動は、ユーザの長期的な利益と短期的な利益の両方に良い指標となる。 伝統的に、モバイルアプリの使用によるユーザーモデリングは、手作りの機能工学に大きく依存している。 本稿では,これらの課題を克服し,手作業の削減と性能向上を目標とする,AutoEncoder-Coupled Transformer Network(AETN)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-27T12:01:50Z)
• SeMA: Extending and Analyzing Storyboards to Develop Secure Android Apps [0.0]
  SeMAは、ストーリーボードのような既存のモバイルアプリデザインアーティファクトの上に構築された、モバイルアプリ開発方法論である。 SeMAの有効性を評価することで、Androidアプリで既知の49の脆弱性を検出し、防止することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-27T20:10:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。