論文の概要: Measuring Inconsistency over Sequences of Business Rule Cases

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2103.01108v1
• Date: Mon, 1 Mar 2021 16:18:26 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-03-05 00:32:37.888665
• Title: Measuring Inconsistency over Sequences of Business Rule Cases
• Title（参考訳）: ビジネスルールケースのシーケンスに対する一貫性の測定
• Authors: Carl Corea, Matthias Thimm, Patrick Delfmann
• Abstract要約: 任意の(従来の)不整合対策からマルチセット測定を誘導するアプローチを提案する。 また、マルチセットユースケースのための新しい合理性仮定を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.7559253770425425
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In this report, we investigate (element-based) inconsistency measures for multisets of business rule bases. Currently, related works allow to assess individual rule bases, however, as companies might encounter thousands of such instances daily, studying not only individual rule bases separately, but rather also their interrelations becomes necessary, especially in regard to determining suitable re-modelling strategies. We therefore present an approach to induce multiset-measures from arbitrary (traditional) inconsistency measures, propose new rationality postulates for a multiset use-case, and investigate the complexity of various aspects regarding multi-rule base inconsistency measurement.
• Abstract（参考訳）: 本報告では、ビジネスルールベースのマルチセットに対する(要素ベースの)不整合対策を検討する。 現在では、個々のルールベースを個別に研究するだけでなく、特に適切なリモデリング戦略を決定する上でも、個別のルールベースを個別に研究する上で、個々のルールベースを個別に評価することができるようになっている。 そこで本稿では,任意の(従来の)不整合測度からマルチセット測度を導出し,マルチセットのユースケースに対する新たな合理性仮定を提案し,多ルールベース不整合測度に関する様々な側面の複雑さについて検討する。

関連論文リスト

• Top-K Pairwise Ranking: Bridging the Gap Among Ranking-Based Measures for Multi-Label Classification [120.37051160567277]
  本稿では,Top-K Pairwise Ranking(TKPR)という新しい尺度を提案する。 一連の分析により、TKPRは既存のランキングベースの尺度と互換性があることが示されている。 一方,データ依存縮約法という新しい手法に基づいて,提案手法の急激な一般化を確立する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-09T09:36:37Z)
• Probabilistic Truly Unordered Rule Sets [4.169915659794567]
  真に順序のない規則集合に対するTURSを提案する。 我々はルールセットの確率的特性を利用して、類似した確率的出力を持つ場合のみ規則が重複することを許すという直観を生かしている。 我々は,幅広いルールベースの手法に対してベンチマークを行い,モデルの複雑さを低くし,高い競争力のある予測性能を持つルールセットを学習できることを実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-18T12:03:19Z)
• Towards Target Sequential Rules [52.4562332499155]
  ターゲット・シーケンシャル・ルール・マイニング(TaSRM)と呼ばれる効率的なアルゴリズムを提案する。 新たなアルゴリズムであるTaSRMとその変種は,既存のベースラインアルゴリズムと比較して実験性能がよいことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-09T18:59:54Z)
• Towards a multi-stakeholder value-based assessment framework for algorithmic systems [76.79703106646967]
  我々は、価値間の近さと緊張を可視化する価値に基づくアセスメントフレームワークを開発する。 我々は、幅広い利害関係者に評価と検討のプロセスを開放しつつ、それらの運用方法に関するガイドラインを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-09T19:28:32Z)
• The whole and the parts: the MDL principle and the a-contrario framework [4.970364068620608]
  この研究は、最小記述長(MDL)原理と、Desolneux, Moisan, Morel によって提案された構造検出のための a-contrario フレームワークとの関係について検討する。 MDLの原理は、データ全体の最良の解釈に焦点を当て、a-contrarioのアプローチは、異常な統計を伴うデータの一部を検出することに集中している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-13T18:07:26Z)
• Normative Disagreement as a Challenge for Cooperative AI [56.34005280792013]
  典型的な協調誘導学習アルゴリズムは、問題の解決に協力することができないと論じる。 我々は,ノルム適応政策のクラスを開発し,これらが協調性を著しく向上させることを示す実験を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-27T11:37:42Z)
• MCMH: Learning Multi-Chain Multi-Hop Rules for Knowledge Graph Reasoning [46.68583750992613]
  多重ホップ規則の一般化形式を考えると、各規則は関係連鎖の集合である。 そこで本研究では,まず,少数の関係連鎖をルールとして選択し,対象関係の信頼度を評価する2段階のアプローチを提案する。 その結果,MCMH(Multi-chain multi-hop)ルールは,標準の単一チェーン方式よりも優れた結果が得られた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-05T01:32:20Z)
• Diverse Rule Sets [20.170305081348328]
  ルールベースのシステムは、直感的なif-then表現のためにルネッサンスを経験しています。 本稿では,ルール間の重なり合いを最適化することで,多様なルールセットを推定する新しい手法を提案する。 次に、高い差別性を持ち、重複が少ない規則をサンプリングする効率的なランダム化アルゴリズムを考案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-17T14:15:25Z)
• Randomized Entity-wise Factorization for Multi-Agent Reinforcement Learning [59.62721526353915]
  実世界のマルチエージェント設定は、エージェントや非エージェントエンティティのタイプや量が異なるタスクを伴うことが多い。 我々の方法は、これらの共通点を活用することを目的としており、「観察対象のランダムに選択されたサブグループのみを考えるとき、各エージェントが期待する効用は何か?」という問いを投げかける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-07T18:28:41Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。